Christianity一案判决如下

楼主: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2017-02-28 21:53:40
目前网友clark0816并无于组务板提出后续之事证,
‘且版主eno4022对检举人之回复,是以远近亲疏作为判决之标准。’之陈述,
亦无相关之引证,
更重要的是,就这篇文章来说,组务很难确认当事人请求的诉讼标的,
给予板主警告?建议板主重判?
如果前提与论证不在限制期间内于证据、法理上再作强化,
但对该板板主之执行‘态度’有很大反感,
建议以罢免等其他方式达成自己的诉求,或许会比较直接。
作者: clark0816 (阿杯)   2017-03-09 20:09:00
但对该板板主之执行‘态度’有很大反感,没错。主说,申冤在我,我必报应。连小组长都知道有这情形。主怎么会不知道。版主好自为之。自己用什么尺量别人。别人也必用什么尺量你。
楼主: nknuukyo (我无所能因敌成体)   2017-03-11 21:54:00
这是从语气推论出的臆测,不代表组务对该板主的真正观感原意是点出有其他替代方案,非为板友之认定背书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com