stockeye网友质疑版主判决的论证：
文章代码(AID): #1OgADEFE (Buddha)
4914 s 1 2/19 stockeye □ [讨论] 板规执行…关于自由之讨论
我也认同覆议yogi师兄所说的
如果是论证错误因此水桶真的很牵强
本版版名
中文叙述: 宗教 ◎【佛法板】以学术为基础 自由探讨
是以学术为基础
自由探讨
请问一下版主,学术是否会引证考察错误???
请问一下目前是在学术网络上还是在特定道场的局域网路架构下讨论???
如果这是学术网络
而且这个版的创立原因就是不想跟另一个佛版一样,某种程度上
用戒律限制自由言论或是用版主觉得佛教徒应该如何的标准看待自由言论
那...引用到错误的东西,也不至于入水桶吧,顶多互相讨论在拿出正确论证
或许这样才符合学术网络的使用规则
还请版主以学术网络为主的方式,让大家能自由讨论
不然应该将版名改为,此版是不欢迎自由探讨的佛版