先看yq版主滥权桶人的他认为的证据：
作者 yaqqq (^^) 看板 HumService
标题 Re: [申诉] Buddha版版主判定本人违规的认定不正确
时间 Thu Feb 23 10:31:04 2017
───────────────────────────────────────
◎事件流程：

板友说出明确书本，CassSunstein(以下简称C板友)却未引用之。(证据一)

C板友却引用资料不明之文章，发文引导出结论。(证据二)

板友发文提醒，并找出段落。(证据三)

C板友却以挑衅、侮辱、针对性发言对待板友。(证据四)
一、就yq版主自以为是的证据一：
1.yogi、horcetian（甚至还有其他人）等网友早在Buddha版就推文指出版主没有正当性与
合法性去拿自以为是的自家甲书本证据，来否定别人家的乙资料在事蹟内容上“没有完全
相同之处”就被认定“乱版”。两位网友的类似见解也再次po在组务版，本人以“证据二
”po出。
2.版主坚持己见，继续自以为是，认为其甲书本乃正确（然后配合他同样自以为是的其他
证据）