: 苹果能够抓住人性的弱点加以利用是相当有巧思的 这点无可否认
: 但这助长了思考浅碟化 八卦正当化 以及乡民式正义
: 教化伦理本是对抗人性弱点 要如何从利用弱点的例子中得到启发 还得请n大说明了
基本上我不是赞同他们的作法
但说能得到什么启发
我大概会引九品芝麻官的话
‘要当清官，你要比贪官还奸，没那么奸，你怎么斗得过那些贪官？’
我不爱骗人
不过我对怎么骗人的方法很关心
因为我能透过这些东西知道他们会利用什么弱点去拐你入瓮
当人在设计或捍卫一个价值时（作盾）
你必须清楚破坏这个价值的人思考方向是什么（知道怎么用矛）
而且看事情不能只以单一标准去评断
壹传媒带来的现象 我也不爱
但目前那个媒体没有业配新闻？ 我想该属壹传媒
他们的东西虽然看了很心烦 但记者比别家还像个记者
ＮＣＣ怕他们打入电视圈后造成新的冲击 想要挡他们在门外
但他们绕道而行 改用免费送网乐通机上盒 放长线钓大鱼
长远的市占率反而胜过当初选择不禁的作法
（个人是觉得他早就准备ＮＣＣ可能会挡 一二三步都算好了）
至于乡民式正义每个朝代都有
人民不独立思考就会变笨 笨了就有倒楣鬼会当冤大头（我有位师友就受到这种摧残）
袁崇焕处死 百姓竞争其肉
这只代表 容易被当权者洗脑是人性使然 并非决定于载体好坏
看似温良的置入性媒体 跟八卦不死人不偿命的新型态媒体
硬要我选 我还情愿选后者 起码他们不是某种当权或政治立场的帮凶
我周遭有些惨痛的例子
要聊可能会蛮久的
: 教化伦理本是对抗人性弱点 要如何从利用弱点的例子中得到启发 还得请n大说明了
: 从通俗文化认识精致文化 但究竟是因此对深入文化产生胃口还是就此打住还不是很肯
?
: 举例而言 身边不少朋友因为玩日文游戏而能猜出游戏中片假名表达的意思
: 但真正因此通过日文检定的只有一人
: 美国在中学生教育第二外语也不见以通俗文化做为吸引手段
学教育的人 在班级经营第一堂课会学习的第一件事就是 "引起动机"
您不妨到YOUTUBE上看看 有没有几个黑人用周鲁蛋的歌来学中文
再者
通俗文化也只不过是我们现在的角度罢了
现代课本上的一些文言文 很多也曾经是通俗文化
我小二小三开始看老子 那并不是因为我喜欢文言文
而是因为我爱看漫画 喜欢蔡志忠的画风
进而把他关于先秦思想的作品都读遍了
甚至近几年黄ＸＸ的著书还是抄蔡志忠的解法
作家就比漫画家来得对文化有心吗？ 我想是未必然滴
而你会不会对某方面的事物轻易的就满足
我想这很大部分跟目的和天性有关
如果目的本身就是透过游戏得到娱乐
那从精进日文程度来获得更深娱乐的ＣＰ值明显是太低的
但如果目的是了解文化 了解先贤思想
受到浅显的东西引起动机 常常能更激励他们追求更深刻的部分
是故 我不认为这两者可以一概而论
: : 你可以用阳春白雪 下里巴人来孤芳自赏
: : 但在推展文化上
: : 如果小孩子连下里巴人都不会唱 你要他们怎么认识阳春白雪的美？
: 以传统做为信仰的人在学术圈确实不多 大概只有中文系多一些 这点同意n大所言
: 儿童是需要保护与引导的
: 或许一个从小不看八卦并且在家长带领下以较健康题材满足其好奇心的社会
: 比较能够对八卦的范围提出限制跟规范
: 或许一个从小接触传统文化的孩子 较有可能避开物质文明的风潮
: 欧美有强大的基督教传统做为伦理道德和社会秩序的根本
: 但亚洲社会除了拥抱传统的人之外 似乎缺少这样的保守声音
: 阳春白雪与下里巴人的比喻虽好 但若说非得懂得下里巴人才能认识阳春白雪
: 只怕是未必吧? 懂得古典音乐的人未必懂得流行音乐啊
所有眼前的事物都是演化的一个过程
今日我们听的古典音乐 也曾经是流行音乐
勉强能区分一类艺术ＣＬＡＳＳＩＣ与否的
只有它们对于 精确 的要求
但 精确 并不是感动人唯一的形式
有些东西的浅 正因为它的浅 所以好懂
教学生不是只要自己精深 也要想怎么让人听得懂
透过让人听得懂这层反刍 会使自己对于这个领域更清楚
儒教也不是生来就是传统的一部分
民贵君轻的思想 在当时可是反封建 近似思维革命的宣言呀
再者 西方宗教所造成的伦理观 是否是健康的伦理观还很难说
就我个人的认识 觉得那些观念很大部分出于恐惧和盲从使然
研究他们的历史会发现
中国的宗教再差都比他们好上一大截
: : 其三
: : 针对这个趋势 如果我们只是聚焦在这些新世代载体上所承载的不良资讯
: : 一直为了这个焦点焦虑担忧 想着"要怎么阻挡"
: : 那倒还不如闭上眼睛别看算了
: : 起码还不会把这个焦点放大伤害
: : 很多不好的文化是藉著别人口头上的挞伐逆势掘起的
: : 挞伐者他们内心知道 从人性面那些看似低劣的文化往往更有竞争力
: : （就像交响乐本来是庶民音乐）
: : 我们能作的
: : 不是在体制下仰赖它来抵制他们的竞争力
: : 那就像用杀虫剂来抵挡蟑螂
: : 牠们越死 抗药性会越强
: : 我们能作的
: : 是要让自己变成像猫这类的天敌
: : 把更好的文化用更有竞争力的方式散布在载体上
: : 牠们自然会避开这种麻烦的地方
: 如果是教育下一代的话 个人觉得还是体制内外双管齐下
: 举例来说 个人层面能尽量让小孩子从小不吃速食 外食也是到正式餐厅
: 养成喜欢健康食品的口味
: 国家层面不妨也对速食加以限制 例如较高的税率做为健康捐 提高其成本与售价等
其实台湾人不太会管这个的
昱伸搞那么严重 一样那么快就被遗忘（虽然背后也有政治因素）
你们要作的只是在载体上抢卡位抢赢那些讨厌的对手
最简洁的来说：
把健康的东西作得比对手好吃就行了
好吃还打不赢 那就是组织战输人 就必须要学习组织经营
至于其他方式往往最后买单的都还是消费者
自己算是常常外食的人
但即便大餐厅大饭店都吃过
我还是觉得到几个师兄家里吃顿便饭是非常美味的收获
那些东西都是天然自己种的
尽管没加什么调味 但就是很好吃
我想人类演化那么多世代 对于天然食物的爱好仍然是根植于基因中的
应当不是唤不醒般的凄惨困境
: : 你们可知道世上先进国家中 那个地方的吸毒人口成长最慢？？
: : 答案是荷兰
: : 他们的策略是什么？
: : 竟然是政府公开贩毒！
: : 方法是什么？
: : 一 毒贩一颗药丸如果成本是400块 政府就卖390
: : 成本降低 政府就再降
: : 是故毒贩都清楚 在荷兰是作赔本生意 没搞头
: : 二 清楚建立每个吸毒者的数据库 依毒瘾分成一到九级
: : 只要毒患有意愿 就协助他们一级级治疗戒毒
: : 三 让这些吸毒者感受到 他们不是被社会所孤立排斥的个体
: : 荷兰政府随时都准备接纳他们 社会也不会用异样眼光看待
: : （政府都卖毒了 异样眼光又能多异样）
: : 他们是小国有大思维
: : 中国近代却是大国只有小思维
: 荷兰的务实作法值得参考 禁绝不是最好的政策
: 但也能从中看出管制与限制是必须的
韩非谈到一个观念 人逐利而为
人想干坏事谋利 好人能想一百种方法堵他
坏人就能想一千种方法破你
所以荷兰他们聪明的地方在于敢把利基抽掉
从美国的历史经验我们也能知道
喊禁毒最旺的几年 毒患成长率也是最高
由此可以逆推前文
把自身幻化为猫 还不是赶蟑螂最快的方式
让他们无法找到食物来吃 这可能是更基本的作法