Re: [转录] 薛仁明:中国文化在台湾?

楼主: ckr (琴心)   2011-12-07 23:21:40
※ 引述《nknuukyo ( Green Requiem)》之铭言:
: : 嘘 gute:将"西化"与"学术沦丧"相提并论,未免流于坐井观天了吧... 12/05 20:51
: : 推 ckr:流行文化本是浅碟 八卦节目与八卦媒体也确实是低级趣味 12/06 01:26
: : 推 ckr:满世界竞捧Jobs 真正伟大如C语言发明者则少人闻问 12/06 01:27
: : 推 ckr:全球资本化以及片面的自由主义本值得反思 但儒家如何提出解决 12/06 01:28
: : 推 ckr:只是有批评而无建议 主张就难以打动人 12/06 01:31
: : 推 ckr:总是仰赖西方思想理论对中国古典提出新诠释的尴尬局面 也是让 12/06 01:33
: : 推 ckr:许多前辈学者不胜感慨的时代潮流吧 12/06 01:34
: 其一 
: 我是觉得不管是拖拉斯也好 流行文化也好
: 对其后的学问 不能太简单去看待它
: 即使是苹果壹周刊这种八卦媒体
: 八卦之余它起码还有点风骨
: 要收买它不是那么容易
: 而且黎的脑袋确实不简单 一进场就打乱生态 等生态圈平复后他已然占上顶点
: 这种思维不是下道德判断 
: 而是针对方法去理解别人背后的努力与巧思
: 好人也常常用笨方法 坏人也懂得用好方法
: 坏人用的好方法造成的文化伤害 往往还比不上 好人的笨方法
: 知识份子对这些乍看庸俗的东西 往往鄙夷冷笑又不屑一顾
: 但说句实在的点
: 今天台湾对中国大陆年轻世代的文化影响力
: 一百个躺在学院里的蛋头学者加起来
: 还比不上含着卤蛋的周杰伦跟方文山
: 很多小朋友是听了他们的歌才染起对中国文化的兴趣
: 可不是看一堆抄袭当致敬的论文 那只是打烂他们的胃口
: 是故个人认为
: 你的灵魂可以好古 但你的头脑不能不是新的
苹果能够抓住人性的弱点加以利用是相当有巧思的 这点无可否认
但这助长了思考浅碟化 八卦正当化 以及乡民式正义
教化伦理本是对抗人性弱点 要如何从利用弱点的例子中得到启发 还得请n大说明了
从通俗文化认识精致文化 但究竟是因此对深入文化产生胃口还是就此打住还不是很肯定
举例而言 身边不少朋友因为玩日文游戏而能猜出游戏中片假名表达的意思
但真正因此通过日文检定的只有一人
美国在中学生教育第二外语也不见以通俗文化做为吸引手段
: 其二 
: 为什么这些学院蛋头无法打动人?
: 坦白说 中国自古不论道儒墨法
: 都相信冥冥中有天道 这是种天道思想
: 有格的知识份子不论选何家思想 他们风骨里是涵带这种浩然之气的意识
: 他们的东西之所以能感动人
: 是因为他们确实相信确实信仰 这种天道环境论的存在
: 他们打从骨子里相信这种美好的价值
: 但今日不少的蛋头学者教东西只是放在嘴上手上电脑前
: 这些古代的资讯 对他们未必构成价值感
: 即使构成价值感 也未必构成信仰
: 试问 你自己都不信的东西 你讲得再爽 别人能从你身上感染到什么?
: 这部分学历不高的方文山和看似武夫的李小龙可能还胜过一堆经历辉煌的蛋头
: 为什么?
: 他们有心 他们相信 他们找方法 
: 而不是为了巩固那个众人争的少数位置 
: 每天把心神花在山头间互拍马屁或是勾心斗角
: 你可以用阳春白雪 下里巴人来孤芳自赏
: 但在推展文化上
: 如果小孩子连下里巴人都不会唱 你要他们怎么认识阳春白雪的美?
以传统做为信仰的人在学术圈确实不多 大概只有中文系多一些 这点同意n大所言
儿童是需要保护与引导的
或许一个从小不看八卦并且在家长带领下以较健康题材满足其好奇心的社会
比较能够对八卦的范围提出限制跟规范
或许一个从小接触传统文化的孩子 较有可能避开物质文明的风潮
欧美有强大的基督教传统做为伦理道德和社会秩序的根本
但亚洲社会除了拥抱传统的人之外 似乎缺少这样的保守声音
阳春白雪与下里巴人的比喻虽好 但若说非得懂得下里巴人才能认识阳春白雪
只怕是未必吧? 懂得古典音乐的人未必懂得流行音乐啊
: 其三
: 针对这个趋势 如果我们只是聚焦在这些新世代载体上所承载的不良资讯
: 一直为了这个焦点焦虑担忧 想着"要怎么阻挡"
: 那倒还不如闭上眼睛别看算了
: 起码还不会把这个焦点放大伤害
: 很多不好的文化是藉著别人口头上的挞伐逆势掘起的
: 挞伐者他们内心知道 从人性面那些看似低劣的文化往往更有竞争力
: (就像交响乐本来是庶民音乐)
: 我们能作的
: 不是在体制下仰赖它来抵制他们的竞争力
: 那就像用杀虫剂来抵挡蟑螂
: 牠们越死 抗药性会越强
: 我们能作的
: 是要让自己变成像猫这类的天敌
: 把更好的文化用更有竞争力的方式散布在载体上
: 牠们自然会避开这种麻烦的地方
如果是教育下一代的话 个人觉得还是体制内外双管齐下
举例来说 个人层面能尽量让小孩子从小不吃速食 外食也是到正式餐厅
养成喜欢健康食品的口味
国家层面不妨也对速食加以限制 例如较高的税率做为健康捐 提高其成本与售价等
: 你们可知道世上先进国家中 那个地方的吸毒人口成长最慢??
: 答案是荷兰
: 他们的策略是什么?
: 竟然是政府公开贩毒!
: 方法是什么?
: 一 毒贩一颗药丸如果成本是400块 政府就卖390
:   成本降低 政府就再降
:   是故毒贩都清楚 在荷兰是作赔本生意 没搞头
: 二 清楚建立每个吸毒者的数据库 依毒瘾分成一到九级
:   只要毒患有意愿 就协助他们一级级治疗戒毒
: 三 让这些吸毒者感受到 他们不是被社会所孤立排斥的个体
:   荷兰政府随时都准备接纳他们 社会也不会用异样眼光看待
:   (政府都卖毒了 异样眼光又能多异样)
: 他们是小国有大思维
: 中国近代却是大国只有小思维
荷兰的务实作法值得参考 禁绝不是最好的政策
但也能从中看出管制与限制是必须的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com