※ 引述《df31》之铭言：
: XE说了以下的话：
: ===============================
: 作者 Xenogeous (非洲大陆) 看板 Christianity
: 标题 Re: [心得] XE要进‘毁坏’的门？还是‘灭亡’的门？
: 时间 Fri Nov 10 21:59:35 2017
: 所以我才说，召会找了一个搞不清楚自己引用文章在写什么的人来护教。
: 但是召会弟兄P(复数)似乎不怎么在乎，因为他们得救的大门比不加盖的太平洋还宽。
: 这个大门，我们姑且称之为“太、平、门”。
: 谢谢大家:)
: ===============================
: 呵呵，难道你这个连英文都不懂的人，会比把英语各种解经和原文工具书整理过的人更了
: 解圣经原意？
: 皮不是这样赖的。
故事是这样子地，让我来整理一下懒人包。
1. 我对召会弟兄s(单数)解释太7:13质疑，而有以下评论
==================================================
太7:13特地挑了一个不是那么强烈的词“毁坏”
好方便连结到林前3:15的烧毁。
这种为了方便解经，而在翻译上动手脚的解经
我们姑且称之为“方易式解经”
==================================================
2. 召会弟兄d(单数)对这样的质疑很不满，特地引用英文网站
http://www.preceptaustin.org/matthew_713-14
来解释 太7:13的“召会称之为毁坏”= destruction = apoleia
3. 讽刺的是，该英文网站，正是用
“召会称之为毁坏”= destruction = apoleia 来形容地狱。
所以我才说
“引用长篇大论来打自己的脸却浑然不知，自曝其短却还沾沾自喜”
再一次呼吁召会弟兄(复数)不要放一个喜欢引用英文文献，
却搞不懂文献在写什么的人出来护教，不然鸡同鸭讲的事蹟又多了一笔。
不过召会弟兄p(复数)似乎不怎么在乎，
因为他们得救的大门比不加盖的太平洋还宽广，
这个大门，我们姑且称之为“太＠平㊣门”。
谢谢大家:)