Re: [心得] 这不是挑衅?什么是挑衅?

楼主: rehoboth (火流星!降临!)   2017-11-10 07:03:28
※ 引述《Xenogeous (非洲大陆)》之铭言:
: ※ 引述《pinjose (jose)》之铭言:
: : 照你解法,剪下就灭亡,那么,完全不符合保罗写的。
: : 于是以色列全家都要得救... 罗马书 11:26
: : 抱歉,这些丢弃的,保罗说并不时弃绝而且到时要全家得救!
: “于是以色列全家都要得救”这句话相当有趣,也引起许多误解。
: 保罗的意思是:
: 1. 时候到了,所有名义上的以色列人都会自动得救,不论信主与否?
: 2. 时候到了,所有名义上的以色列人都会自动信主,所以得救?
: 很抱歉,这两个解释都不合圣经的教导
你对圣经文本的分析,不足以支撑起这样的武断
: 我们每个人都要凭自己的意志去选择是否信主。
: “于是以色列全家都要得救”这句话究竟是什么意思?
: 正确的翻译是“每一个以色列人都要如此地得救”
: 这里有两个重点:
: 1. 希腊原文强调“每一个”以色列人的个体
: 2. “如此地”英文翻成so,其实是in this manner,而不是中文的“所以”
: 白话文就是,每一个以色列人都要(如此地)靠信主得救。
: 这样才符合圣经的教导。
: 所以我们得到几个结论:
: 1. 被剪下来的枝子,若是长久不信,不再接上,最终就是灭亡
: 不管是以色列人,还是外邦人,这样才符合神的公义。
: 2. 被剪下的枝子,若不是长久不信,还是有可能再接上
: 不管是以色列人,还是外邦人,这样才符合神的公义。
: 3. 这里的长久不信指的就是持续抗拒圣灵以致于永远沉沦的罪。
: 不管是已信主,或未信主都可能犯这样的罪。这样才符合神的公义。
单看"字词",忽略前后文就可能会这样推论
但是你会很难解释以下的部分
1. 保罗的论述以他自己为例,
他从罗马书10章开始谈到"我心里所愿的,向 神所求的,是要以色列人得救。"
接着他对以色列人的状况作出简述
"我可以证明,他们向 神有热心,但不是按著真知识"
也把"因信称义"作了简述
律法的总结就是基督,使凡信他的都得着义。
然后他讲讲讲"至于以色列人,他说:“我整天伸手招呼那悖逆顶嘴的百姓。"
把"以色列人",用"悖逆顶嘴的百姓"概括之后
他把自己拿出来说嘴
"我且说, 神弃绝了他的百姓吗?断乎没有!因为我也是以色列人"
重点来了,保罗算是"凭自己的意志选择要信主吗"?
  很明显的,神在保罗的行动中强行介入
以色列人未必"自动",但神主动介入,无人能挡。
2. 保罗在谈论自己、谈论以色列人得救之前(罗马书第9章),先提到
"肉身所生的儿女不是 神的儿女,惟独那应许的儿女才算是后裔。"
"双子还没有生下来,善恶还没有做出来,
只因要显明 神拣选人的旨意,不在乎人的行为,乃在乎召人的主。"
你谈论"神的公义",从"神判断人的行为"来看
但保罗谈论"神的义",是从"神完成祂对人的应许"来看
所以保罗整个大段谈论,最终结束在
"就著福音说,他们为你们的缘故是仇敌;就著拣选说,他们为列祖的缘故是蒙爱的
......因为 神将众人都圈在不顺服之中,特意要怜恤众人。"
保罗自己谈论拣选/预定是"善恶还没有做出来,只因要显明 神拣选人的旨意,
不在乎人的行为,乃在乎召人的主"
整体的论述加上举例,不会被"一个字"否定掉
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 07:24:00
说实在Xe那节的翻译我是持保留,但Xe的解释完全符合阿民念解释约3:16的解法。而火流星这篇也不能说没有神学观点代入。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 07:25:00
哈!XE得到‘三尺认证’了!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 08:18:00
问题是你这篇不是单纯的文本分析阿XD补充修正:不是约3:16,而是“预定”的概念,如弗1:5;阿民念派是说上帝是预定“得救方法”,而不是预定“人。故Xe也是说每一个以色列人要得救,也是透过信耶稣之法。故“应许”也就是透过“信耶稣”得救的应许。用阿民念的默认去读,跟用预定论的默认去读,整个读出来是有点差异的,不过单就文法或者文意,说实在二者都有解释力。“肉身生的”指的是以色列用生的;“应许生的”指的是透过“信耶稣之法”而生的。故从阿民念的角度,“全以色人”要因为血统/肉身生的而全部得救是违反保罗的讲法。(我大学时听唐崇荣,也是拿预定论去跟一个圣教会牧师辩论,才发现阿民念这个新大陆:p)保罗其实一直在论证“真以色列人”、“真选民”为谁,那就是信耶稣的人(无论血统犹太人或外邦人)。“犹太人”怎么认定,这本来也是有岐义的。妈妈是犹太人、信犹太教、...?保罗提出的是“信耶稣”才是真以色列人。故罗11:26 Xe这样翻译,我不确定是不是阿民念派的标准翻法,不过的确衔接上了阿民念派的解释。我也认为颇有道理。罗11:14、15,也可发现v15的“他们”被收纳,指的是v14的"他们一些人",也就是信耶稣的犹太人,不是所有肉身生的犹太人。我想以上说明得够清楚了。下班后再继续了。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 09:25:00
哈!星火惨了!唐三藏上身哦!
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 09:29:00
补充:预定的得救方法,就是约3:16;连起来了...怪不得我一直记得阿民念派提约3:16。重点是你自己引的罗9:6、7就有这个“真以色列人”的议题。两边差别是,预定论认为被预定拣选的是真以色列人,阿民念认为“透过信耶稣之法得救”的是真以色列人;老实说二者都不能得出肉身继承的以色列人会全部得救的结论。(好了,真的先这样了)
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-10 10:30:00
我弱弱的问一下“难道他们的不信、就废掉神的信么。”请记得在摩西带领以色列民的时候曾一度要让悖逆的人都死亡,让摩西及其后裔进入迦南,对神来说这符合神的应许,不晓得火流星怎么看?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-10 12:24:00
↑两边都不得罪,但还是处于无法调和的模棱两可状态。箭头“↑”指的是三尺。
作者: jacklin2002   2017-11-10 13:02:00
三尺就百变怪啊https://goo.gl/tkaJMq
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 13:35:00
他还会利用A去打B,然后再把A干掉。 :)http://img.timetw.com/4/22996_13081918479938.jpg 是这个
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-11-10 13:43:00
后现代神学真的是误人子弟。什锦大杂烩结果什么都四不像。
作者: jacklin2002   2017-11-10 13:48:00
老鱼的图(Naegleria fowleri)太真实惹,好恶。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 13:52:00
@reh 罗11:14-15还可以再研究一下,但你没处理到罗9:6的真以色列人问题; 顶多可以说神的拣选包含阿民念所谓“信耶稣到底而得救”以外的人,但不可能说包含所有任何定义的犹太人,毕竟整大段开头的罗9:6,保罗就定调“因为从以色列生的不都是以色列人”。
作者: df31 (DF-31)   2017-11-10 14:01:00
@j 本来就是啊!搞到最后,就他一个丑兮兮的傻笑。
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 18:22:00
我的意思说,你所谓“所有肉身生的犹太人”定义究竟为何妈妈是犹太人?信犹太教的?旧约时代失败的也算?若妈妈是犹太人,他却去信无神论,算不算?XD现在变成一次信犹太教永远得救?还是一次拥有犹太妈妈永远得救?XD比较单纯还是回到“信耶稣”或者在犹太教中凭信心跟随神的,比较简单、合理;当然后者也开很多大门...(其实后者我是接受的--罗2:7)就算你要从拣选的角度,也应该回到罗11:5的“余民”,也就是从应许生的犹太人,而非所有肉身生的犹太人。
作者: tfnop (网管测试中)   2017-11-10 18:44:00
以色列全家的得救在末日之前,应该要从这里入手才对所以仅有余民得救,既符合预定也符合阿民念并且也是因信而得救,在额头上受圣灵的印
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2017-11-10 19:04:00
其实处理关键问题就能有很大进展了;要作完整的文本分析,那是注释书等级的东西,我们这边能做多少就多少(老实说我正在写,不过也不可能写得多完整,并且写很复杂也没人看得懂XD)。一些idea的交换,我认为就很好了。现在的关键问题就是,你怎么定义“全家得救的以色列人”。单纯文意上,就是罗11:15的两个“他们”各是谁?这是我目前的问题意识。你起码讲一下扫罗算不算“以色列全家得救”的一员?我对你的理解是,你是说神的主权必定要成就“以色列全家得救”这件事,但会不会有得救的例外,你似乎暗示是存在的;其实你的态度跟“这是一个奥祕,细节不要管”差不多。我有理解错误吗?(其实我这个老人还有一个意见是,大家标题可不可以改一改阿?XD 以后想到要回来找有点困难吧XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com