其实以一个基督徒的立场来说，可以说是相当地矛盾。相信大家都是如此，按道理中国传统是信儒道佛，拜三皇五帝，基督教的信仰是到近百年来才有的事情。当然，和工业革命的进步，还有某些政治的因素，的确是脱离不了关系。这些疑惑，可能要分版分题论述才会有比较好的解答。
就目前的修行来说，老实说，对入门者来说，基督教的确是一个很好的选择。从英文来说，GOD is GOOD，虽然是有点洗脑式的教育，但是，从最近世界的发展来看，基督的信仰，的确是很有可能成为普世的价值标准。相对地，其他宗教在国际上的地位，将会碰到不少生存上的问题，有点一言难尽。
基本上，宗教信仰是自由的，若要比较，可参考伊斯兰教教义，维基上可以查得到，简单来说，穆罕默德拜以实玛利，而耶稣基督拜以撒。以撒和以实玛利都是亚伯拉罕的儿子，以撒是耶稣基督的先祖，而以实玛利则是亚伯拉罕和埃及人夏甲所生。同样的父亲，但结果不同，走基督教路线的人成为工业革命的始祖，走伊斯兰教的成功推翻了法老，却陷入了不断地斗争当中。
穆罕默德主张人类社会有六个最重要的先知，包括亚当，挪亚，亚伯拉罕，摩西，耶稣基督，穆罕默德。个人则是主张释迦牟尼应增列其中，成为人类第五个重要的先知。所以不论基督教，回教，佛教，印度教，都有共同的先知，就和全人类有共同的始祖一样。当然，这点的确是有点争议的???
然而，四大宗教中总是要选择一个标准，无论是创造论，进化论，还是起源论，似乎都是对的。然而，若相信人性本善的原则，则基督教似乎是最值得推荐的，主要是工业产品的关系，GOD is GOODS。当然，这一切并没有绝对的对或错，若相信耶和华的救恩与救赎，会让眼前的世界更美好，这点就和佛祖所述经历六道轮回后的涅槃境界，是同样的道理。阿们，阿弥陀佛!!!
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: 推 windcanblow: 谁达标不是我能说的，我只说我看到了想看到的东西。 10/18 06:26
: → windcanblow: 得救的人有些是这样的，记下吧，再多看看。 10/18 06:26
: → windcanblow: 果园多逛逛，不碍事吧？ 10/18 06:27
: 推 bettis: 恭喜neo得救 10/18 06:46
: 推 ckcraig: windcanblow 您看到您想看的，心情觉得如何？ 10/18 07:43
: → ckcraig: 请问您为何想看这些？ 10/18 07:44
: 推 ckcraig: 我曾认真回复您的疑问，但却不蒙您的回应 10/18 07:46
: → ckcraig: 有机会我再和您进一步讨论 10/18 07:47
: 推 ckcraig: 亲爱的neo, 我为您祷告, 求主亲自成为您的帮助 10/18 07:48
: → ckcraig: 我觉得windcanblow大也是基督徒，感谢主 10/18 07:49
: → ckcraig: 因他的论述来自圣经，亲切妥适，且让人有平安 10/18 07:50
: ck指的是曾回应信与不信的那段吗？
: 我有看到，但我以为你要另找时间再回，所以就等著。
: 我不是基督徒，凡没有受洗的就不该自称基督徒
: 所以称我非基督徒是比较适当的
: neo称信，我看到了一个人对自己所相信的事物充满信心；
: 我无从知道他的自信为何，我也不可能拿着量表问卷，询问他的信心强度；
: 我也没有天堂的电话号码可以去问问上帝，neo是真的信吗？
: 但我也不会说，即便一个人在我面前称信了，我就不对这份自信感到迟疑。
: 自信就是信心吗？过于自我感觉良好仍然是信心吗？
: 若相信上帝会指引这份自信，于是保持自我感觉良好，是套套逻辑吗？
: 如果一个人的自信是对的，是神所指引的，是神人同工的，不是自以为是的，
: 那为何会一再地指控不是无神论者的人是呢？
: 对的信心为什么会得到不对的结果呢？这是给他的试炼吗？
: 还是说，是给被指控的人呢？
: 但这份迟疑就留在心底吧。毕竟一个园丁愿意拿出他觉得最好的果子，
: 这就是他最诚恳的招待，就该开心地接受，然后，称羡他能相信自己已得救吧。