Re: [讨论] 救恩会失去吗

楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-10-18 02:47:33
哪里有变造文字? 每一段都是直接取自本文,而且没有断章取义,
也没有特意修改添加,你是要战啥东? 引文很简洁有力的描述了道金斯
意思。而且我讲life已经比那个universe还要保守了。我还只
讲有机,道金斯根本是有机无机一网打尽。
而且我有好几段引文来支持我的论述,你随便挑一段,说跟基督教
团体贴的引文相似,就可以说我的论述不可采信? 哪有这么简单的事?
你自己贴的引文就说道金斯认为生命毫无意义,你把我贴的引文
又贴一次,证明我的论述为真,然后说你不同意道金斯? XD
你讲“全能神”的引文在哪里? 哪种全能神? 当今最有名的无神论
者其实是自然神论? 你有没有搞错什么?
你说你不同意道金斯吗? 那太好了,跟我解释你的观点是什么。
根据自然主义,生命的意义是什么?
一句你不信道金斯就想发文喔? 哪有这么简单? 主要论述拿来
※ 引述《kalestorm (正太恶魔燄吞兄贵南户唯)》之铭言:
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言:
: : 你不会去爬文喔,老子都把引文贴出来了 #1PLLv7Mi
: : 有不满的欢迎回文
: neohippie的引文:
: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1498766919.A.5AC.html
: Humans have always wondered about the meaning of life...
: life has no higher purpose than to perpetuate the survival of DNA...
: life has no design, no purpose, no evil and no good, nothing but blind
: pitiless indifference.
: (River Out of Eden: A Darwinian View of Life)
: 基督教传教机构的引文:
: http://www.icr.org/article/darwinism-survival-without-purpose/
: Humans have always wondered about the meaning of life...
: life has no higher purpose than to perpetuate the survival of DNA...
: life has no design, no purpose, no evil and no good, nothing but blind
: pitiless indifference.1
作者: kalestorm (没心情)   2017-10-18 02:50:00
原来英文的universe和nature有life的意思?
楼主: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2017-10-18 03:01:00
宇宙(universe)无意义,本性(nature)也无意义这样当然生命 (宇宙里存在,展现本性的) 无意义你这批评也太烂了吧? 说没有 keyword 所以你不买帐喔?这是啥鬼批评?
作者: df31 (DF-31)   2017-10-18 09:37:00
估计大风不懂英文啦!@neo 习惯就好。这些人就是用扯烂两招结合来消遣+侮辱基督教没什么交集的可能。因为他们根本不愿意诚实对话。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com