╭→铁三指鹿为马。
│
│ 路人说：你弄错了，那不是马。
│
│ 铁三：那是赵高说的，跟我一点关系也没有。
│
│ 路人：可是你刚刚明明就有说，那只鹿是马，少装蒜了。
│
│ 铁三：根据《史记．秦始皇本纪》：“赵高欲为乱[email protected]#$%&”
│
│ 所以刚刚都是赵高说的，不是我说的！
│
│ 你的指控只不过是妄想、主观读入、小说创作罢了。
│
│ (顺手抓起一把屎，往路人抹去）
│
│ 铁三：你怎么这么臭啊？唉唷～好臭臭好脏脏呢～
│
│ 路人：.......
│ │
╰──╯
请将上面的循环x1000，就是某君这一年多来在做的事。
每个对话都在这循环里转呀转，请看倌们自行参照。
一篇文章太多情绪性用语，其实是妨碍阅读的，
因为旁人突然看到文章，根本不晓得为什么你森77。
借用eno说过的话，不是当事人，
没面对过这种无敌鬼打墙，很难理解个中滋味的。
可4呢～人已经下海，实在又很难忍着，
不吐不快，所以分头进行(づ ・ω・ )づ
: Theologe: 第一诫 = 信 (#1PfwwuAm)
: 这边是《论善功》段九后的命题、大篇幅论题。
: 之后又加了解释: 信=第一善功 (#1Pg1fFhv)
: 这边是《论善功》段一、二的起始命题。
你的论善功只有一、二、九段？
三十一大段上百页的论善功+好几块摩西法版的说明，
都当作没看到？
路德选集十几卷，偏偏就挑论善功？的一、二、九段？
我手上路德选集的论善功，也没有标题的等号，你自己加爽的？
每一个选集动辄数十页到上百页，你是吃定这里的人都不会去翻484？
: 二是还搞不懂这是路德的命题，不是我发明的。
以后跟th交涉，记得要他把每个字都标注得清清楚楚，
哪些是本人的说的，哪些不是，
要不然每次讲输人，就开外挂烙跑，都给你玩就好啦？
但这样真的很好玩吗？我觉得很悲哀。