Re: [讨论] 《论善功》- 序言

楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:18:24
※ 引述《jacklin2002 ()》之铭言:
: 论善功 - 序言
:   路德在一五一五年受威登堡市议会委任,代替该市患病的牧师。自后他对会众的牧养
: 非常关怀。他早有意向会众讲一篇道论到善功。后来那任腓勒德力选侯(Elector
: Frederick)的私人牧师和书记的施巴拉丁(Spalatin)和其他朋友也劝他避免辩论,从事
: 有建设性的著述。于是他便产生了论善功一书,陆续交付印刷,而于一五二○年五月底出
: 版。此书一出,便受到热烈欢迎,在是年终以前共出了八版。以后并从德文译成拉丁文以
: 供当时各国学术界人士阅读。在写作时,路德本人就表示此书是他到那时为止最佳的著作
: 。墨兰顿称赞此书为路德论信仰与善功最佳的著作。近代许多研究路德的学者认为此书优
: 于他同年稍后所写改教三大名著,即致德意志基督教贵族书,教会被掳于巴比伦,基督徒
: 的自由。从精神上和文体上说,路德在此书中可谓登峰造极了。
:   无疑路德是由施氏授意而将此书献给约翰公爵,即选侯腓勒德力之弟,后来于一五二
: 五年继乃兄之位,竭力维护改教运动,素有恒常者之称的。在题献中路德自称作此书目的
: ,在使平信徒明了信仰与善功的关系。
:   人只能因信称义而不能靠善功得救,乃是路德对照自己经验从圣经所发现的真理。这
: 种真理属肉体的人非但难以接受,而且易于误解。他们不是借此放纵情欲,便是诬告这对
: 德行不免大有损害。罗马教徒攻击路德因信称义之道消灭行善的热心,废驰道德,正如犹
: 太教化的基督徒攻击保罗因信废了律法一样(参罗3:31)。甚至早在路德张贴九十五条成
: 为罗马教徒众矢之的以前,便有谣传说他企图废除善功。查中世纪把信仰分为
: fides informis和fides formata,把前者看为一种没有生命或影响的知识,把后者看为与
: 爱相同,而且必然产生出善功来以表达其本身的,所以后者乃是加于前者,作为前者的补
: 充和内容,并蒙上帝所悦纳的。路德反对这种因爱及其善功称义的教理。这样一来,他就
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^
这个观点从论善功一文看不到喔
这是编者的讲法吧
请看我引用的第九段
作者: pinjose (jose)   2017-09-01 17:26:00
th曲解别人意思之后就不断宣传吗?a的信望爱是分开指的是有分别
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:27:00
重点不是这个吧,你又误读囉XD
作者: pinjose (jose)   2017-09-01 17:27:00
不可以随意代换看你误解然后到处酸是你在那边乱等号整个新约都跟信一体谁不会说...
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:29:00
你证明完等号都不成立了没?XD 干话一堆,没有实质
作者: pinjose (jose)   2017-09-01 17:32:00
你画的尾段就证明信望爱在意义上还是有分别的板上只要你陈述论善功,我之前引的那四段不是陈述?说话不要准确度这么低
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:36:00
所以我之前不是一直强调“一体”,而跟等不等号是不同次元的东西,硬要拿来相比拟的是你吧XD
作者: pinjose (jose)   2017-09-01 17:37:00
所以你现在要不要确认你七等号是一体还是??
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:38:00
那是不同的题目吧;那七个等号就是等号,我可没用一体喔
作者: pinjose (jose)   2017-09-01 17:38:00
如果我们真的在学术论证你说“信=爱”基督时,信=爱就成立,除非又是你自己改变量学符号
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:39:00
爱小狗跟爱妈妈是同一件事吗?XD 受词不同就会不同;我标题有写受词是基督,只是标题很窄...
作者: pinjose (jose)   2017-09-01 17:40:00
但是爱小狗不会等于爱妈妈阿
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:41:00
对压 所以爱基督=信基督,但爱未必等于信爱跟信会在某些对象时合一,但其他时候未必
作者: pinjose (jose)   2017-09-01 17:42:00
那就不能用等号,顶多用关联事实上,爱基督与信基督就非全等阿
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 17:47:00
恩恩 说实在"="一般在思想性图表或简写中,就是“是”的意思。用在命题表述上。不过我们是无法区分爱基督与信基督的,也不需要区分;所以简化用一般的"="意义理解也没什么不可以。因为信望爱是一体的,虽然不是没有各殊性,我讲过了约翰福音/约壹也是把几个不同动词或概念接连一起用的认识神、爱神、在光中、听主的声音、行主道/遵行命令、...;语式皆为"OOA,就是XXA或OOB"
作者: jacklin2002   2017-09-01 18:42:00
画个黄线 +“可说明”就觉得自己路德附体啦?信义会我也去聚会过好几年,从没听过任何一个路得宗的牧师像你这般大撒币的解法人家路德宗派的作者传承500年来的经验,你一个铁三角猫神学,三句话就打发?你大朋友这么行,还不快去,用你的三吋烂舌操翻信义会?http://i.imgur.com/OXJ4Hrm.png
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 19:03:00
喔 攻击路德的j先生又发言啦?XD
作者: jacklin2002   2017-09-01 19:05:00
http://i.imgur.com/M4YhJR3.pnghttp://i.imgur.com/Ups4Fco.png看到某君不自量力,还要赖是别人攻击,真的好好笑http://i.imgur.com/il0yhkQ.png
作者: aun5780 (梦境)   2017-09-01 20:33:00
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-09-01 20:34:00
看某君每次回应别人都推一些不着边际与主题无关的文,真的很好笑,不知道是在卖弄文字还是在刷存在感?在那边标记黄色字体断章取义路德,路德的“信徒既是义人,又是罪人”(simul iustus et peccaator),某君怎么半点都不认同呢?这也是路德的神学的核心框架内容,难道某君要把simul iustus et peccator跟《论善功》切割?某君说别人攻击路德,自己却在切割路德的神学?
楼主: theologe (表达你我的信仰~)   2017-09-01 22:43:00
喔? 论善功的主题是什么呢?XD(好好看看你们自己回应的内容跟水准吧,还敢说别人不着边际?XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com