→ timer000: 我的了解有限，参考就好 08/31 09:08
→ timer000: 中世纪天主教曾经做错很多事 08/31 09:09
→ timer000: 在我个人意见里，马丁路德的因信称义给天主教带来很大 08/31 09:10
→ timer000: 的改革 08/31 09:10
你要勇敢捍卫自己教会的教导
现在回头来检视改教当时的各类辩证
其实天主教往往是站得住脚的
基督教的神主牌因信称义
从这阵子的讨论来看
真的是马丁路德当时坚称的只要信就好吗
看似没有直接经文根据的炼狱
真的没有根据吗
没有得胜的基督徒
死后真的不会被炼净身上不属神的成分吗
从版上某力抗群雄神学家的角度来看
只有我们以为的信其实根本不是信
还要搭配跟随主啦
舍己啦
这样的信才能称义
请问以这角度来看
当时的天主教何错之有
另外像某引述改教时反驳炼狱论点的神学生
来证明死后没有炼净的机会
不得胜一定不得救
虽违背改教时不得胜基督徒一样得救的基础
却点出了宗教改革时的一大未解之谜
不得胜的基督徒会有什么下场
你可以勇敢为自己的教会辩护
从现在各种讨论跟研究来看
当初的天主教未必真的在神学上完全站不住脚
因信称义也不是一点问题都没有的
我们最大的问题就是
以为如果路德是正确的
天主教就是魔鬼邪说之流
或如果天主教是正确的
路德就是魔鬼邪说之流
但其实双方都有足够的圣经支持
有都有无法解释的反驳经文
所以其实并不是那么绝对的二分法的