※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言：
: 你当然就言论自由有反对同婚的权利，
: 你要不要接受同婚事一件事，而要不要反对同婚又是一件事。
: 如果你今天反对别人能够结婚，那是不是可以反对他人的生命权呢？
: 你会不会哪天不顾他人生命权也是用言论自由来替自己辩护？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481424828.A.754.html
这不正是所谓的第三式-另辟战场
也正是所谓的滑坡。
这就跟我今天反大麻，你就说我明天会反香烟，
后天连吃口香糖都不行，一样的荒谬。
自由以不侵犯他人自由为限。
你同婚要立专法，我没意见。
硬要修法，影响到现今社会的多数人，就是侵犯他人的自由。

说滑坡应该只适用基督徒,毕竟基督徒所假想的未来只存在基督徒的妄想中而教外人士所提出的担忧很多都是基督徒做过或正在做的

好啦，我侵犯基督徒的滑坡专利权，我错了。XD不过我想问的是请问，民法修订版本是侵害了谁的自由？

他们脑内的妄想选项大概修法后所有人都会被迫成同性恋不然别人结婚关他们神事,当然以后在公众场合有两个兄贵拥吻可能也是种精神污染但还是一句那是人家的事又如何

纳斯邦对于这个问题写了本书。

要立专法通常都是专法条件比普通法律要好，同婚专法有吗？没有。事实上欧美的国家同志专法常常比普通法规条件要差。

所以，上面的还是【自私】。只管自己，不管自己对整个社会的冲击。。。。就是这么简单。

对社会有冲击？呵呵，让女性有投票权也是冲击啊废除黑奴制度也是冲击啊，是不是都不要做了？

呵呵，人家也是经过一个【过程】争取出的空间。你们那么霸道干嘛？整天骂基督徒干嘛？

同性恋也是经过很多过程才争取到权利啊基督徒不要白目反对人家的同婚，谁要骂你们？

虽然我不太注意同志消息但同志争权益个人记得也有十多

祈家威走了30年~

年吧 这还是台湾以前有戒严放在外国就更久了结果这些都不是过程???谁才是霸权啊

等等，所以修法到底影响到多数人什么？原PO你也是同志吗？不然为何会被影响到？

让多数人【不爽】，仅此而已。你们用您们的【爽】干涉了他人的【不爽】。难道这还不够严重吗？

法律从来没义务让任何人爽或不爽，然后楼上你是不是不太会用标点符号？

扯什么标点符号？别转移话题了。你让法律支持你的爽，为什么不准法律支持我的不爽？霸凌哦

你当然有不爽的权利啊，只是基督徒不能因为单纯不爽去反对别人的权益，就这样不然台湾异教徒看不爽基督教，难道就可以把你们通通抓来钉十字架？

还是废话连篇。难道同团就有为了自己爽，让人家变得很不爽的权利？而且不爽的是【多数】馁！。。。这就是少数暴力！

所以你的意思是多数人不爽就能合理剥夺他人权益？

我看基督徒整天在电线杆贴不信神下火湖之类的标语很不爽基督徒在台湾也是少数那我可以要求取缔基督教吗他们大多数人很不爽列

反同的人最爱说妳们修法影响到其他人 请问到底影响你们什么了 不管是在fb yahoo还是哪里看过太多这种空洞的指控 却没人讲得清楚 这样好意思跑出来说嘴喔看来看去只觉得你们在耍无赖 讲不出个道理