1. 检举人：df31
2. 被检举人：theologe
3. 违反板规：人身攻击。我是人，他骂我是猫，是狗，是畜生。
4. 佐证资料：
作者 df31 (DF-31) 看板 Christianity
标题 [心得] 【神马】逻辑心得
时间 Sun Dec 25 14:33:50 2016
*[1;31m→ *[33mtheologe*[m*[33m: 我的信仰是否讨神喜悦需要阿猫阿狗来认定吗？XD
*[1;31m→ *[33mtheologe*[m*[33m: 对于您的信仰跟逻辑认知，我还比较为您担忧呢XD
5. 其他补充（无可免）

我有说是你吗？自己对号入座？XD“阿猫阿狗认定”是回应df的“再也不会有人”假设泛称。

这检举应该是成立了 Kappa

看到你们又合体了，该祝福你们吗？XD

含有轻蔑或不确定的意味，但还不到骂人畜牲的严重

重点是，我为什么要为“对号入座”负责？XD

我想t的阿猫阿狗明显是指d，无需自欺，只是没那么重

他说“再也不会有人相信您的正统[性]了”，我就回应我干嘛要自己的信仰被任何来路不明的人（说阿猫阿狗不过份吧）去肯认，这有什么好被曲解的？df随意曲解我的话，难道又要玩众口铄金的游戏？

就好像犬子也不是真的骂人畜牲，这样桶来桶去何时了？

在台湾的现代华语里面"阿猫阿狗"通常是指人吧你不是中国人吗?? 你这样不也是干涉台湾内政我至少血统上是台裔并且保有台湾国籍你这个中国人对我们台湾人比手画脚难道不是干涉

@＠我贴的连结是讲人名 有人硬要坐到猫狗位上也是奇了早期台湾也有帮小孩取狗蛋 阿牛 罔腰等名求好养的习俗

大惊 原来df31是台湾人 很少看到有台湾人打出如此不伦不类的中文的说～

自称台湾人 应该去了解以前的习俗 不要坐错位置至于你对我如何称呼的事 就与本次讨论无关了阿猫阿狗有其典故由来 希望你详查后再来讨论：）对我怎么称呼 我不在意：）各人气度展现问题

我知道有个叫古阿狗的

不敬的否定是“非不敬”而非“敬”换言之说阿狗不是不敬不代表阿狗就是敬称简单的逻辑而已 与您分享行啊 有何不可虽然你的话依然毫无逻辑可言喇XDDDDD

阿狗阿猫是轻蔑人，这犯了板规5.2了啊，难道轻蔑人不是贬低人？

呵呵 要忽略我的原意到底就是了？XD 不意外。

轻蔑跟贬低当然不一样啊 况且为何阿猫阿狗是轻蔑?

根据上下文 的确是指当事人 称对方阿猫阿狗 是极度不尊重

哼 阿猫阿狗明明就是不定复数 是针对他讲的“不会再有人”，你们要用仇恨当作不公正的判断基准，只能说认清你们的“正统信仰”。

又不是没被桶过，三五天就出来的东西还要一直狡辩，真的很瞎。

不公正还要一直入人于罪，我看不下去。有一点文法观念，就不可能曲解我的话。

认同 稍微有国文造诣再判断上下文就可以得知此处无轻蔑之意 是习惯照文字解经导致失去文意判读能力了吗

阿猫阿狗是“不定多数”，那就是对应df文中的不定多数；难道df本人是不定多数吗？文法观念很清楚，针对的就是“再也不会有人相信...”这里的假设性不定多数。我是反驳df对我的诅咒，怎么变成对df的人身攻击？这种曲解与不公正我是不能接受的。