我觉得风可吹的论述很好笑，Davis 案件主角 Kim Davis ，被收押确实是“藐视法
庭”，什么叫藐视法庭? 就法官要她发出结婚结婚证书结果她不肯发阿，这
哪有敢不敢承认的问题? 这就是事实阿。是怎么会有错觉我不敢承认啥？
我会说两位录像Davis的同志想红，是因为这是事实，你有看影片
也知道，他们两个一开始就在录了，不是说等到真的有问题觉得权益受损
才开始录的。而且当地人都知道，你同志想要证书开车去隔壁郡就好了，
这种一小时的车程在美国根本没什么大不了，除了想红以外还有什么
可以解释的方法? Fixer-Upper 案件的同志根本不认识两位基督徒艺人，
直接在网络上发文就开始猎巫了。这些案件的相通点非常清楚，就是
同志刻意找上基督徒，意图要破坏别人的家庭与事业。还有哪些解释方法？
最后，Kim Davis 没被开除是因为书记官是民选的，根本不是风可吹嘴的
啥教会在保护。你以为民选官员那么容易开除喔？ 搞不清楚状况讲一堆
错误的废话。而且虽然Davis工作没丢，她还是要面对同志团体控诉的赔偿
费 (23万美金)，你以为同志团体是好人，结婚证书有发就满意了喔？ 才怪勒，
同志团体正在出全力要害Kim Davis破产。
我觉得风可吹好像没有搞清楚，一开始我就在讲说同志团体对基督徒的迫害
是确实存在的，而且其实我引用数据都很保守、都是用最低标、所有美国
成人的数据。我只看基督徒的话数字是从 60%长到 77%。这个数据是在讲
什么？真的有同志团体在迫害基督徒这种事，绝对不是风可吹一直宣称什么
只有零星个案这种谎言。
至于台湾教改的部分看维基就好了阿 ( https://goo.gl/Yqqx1e )。维基上写的是
教改小组 1998年才成立，当然是差不多 2000年开始执行。这有什么问题? 教改
开始之前全台湾有多少比率的人可以念大学? 教改之前有几间大学? 上大学有难?
是像同婚一样公所登记一下就好了，还是需要苦读好几年，有家庭背景、有头脑、
还有运气才可以上? 如果你要看大学升学率，当然要看教改以后的，不然勒?
而且数据本来就应该要找最新的，随便使用旧的数据跟我讲废话？
我原本不想找资料，因为台湾的资料我没经验，不想浪费时间，但我去找了，
民国 103年，高中原住民学生 25,436，大专院校学生 (专科 + 学士班) 是
24020，这样高中升大学的比率应该是 94%左右。原住民有没有在争取
教育权利? 当然有，这是哪们子的费话? ( https://goo.gl/YWG9iY )
而且上学很累也很辛苦，是要花二到四年才可以完成的，你要结婚证书
去公所只要十分钟就可以完成，非常方便的同婚权利居然好意思把原住民教育率拿来讲。
其实我觉得这串最悲哀的的还是风可吹在上篇文 (#1ONRpHta) 执意要我
对同婚数据脑补因素，因为这样才算是没有“偏见”。但问题是数据根本没有任何可以
脑补的点，事实是同婚率完全没上升，诚实的解释只有一个: 十个同志有九个不想结婚
。
风可吹这种恶毒且蓄意的标签其实与其他同志团体是一样的，他不能接受实话，他必须要
你撒谎支持同婚，不然就把你贴上歧视标签。这是一种匪夷所思的恶毒且不可理喻
的态度，也是我们有学术修养的人应坚决反对的。
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言：
: : 统计数据不完美。我已经用个案解释单一案件究竟是如何发生，并且
: : 我们可以看到Davis、花店、蛋糕店、和Fixer Upper 这些个案的模式其实
: : 都是一模一样，都是同志专程找上基督徒，目的是想红并借此迫害基督徒的
: : 家庭与事业。这里举例的原因是这些个案有着极高的相通性，并且还有其他
: : 很多的案例 (ex. HOO) 是没有受到很多报导，但当地人会知道的，因此
: : 我又提供了一个样本数 = 1000的问卷调查来举证。
: 这边就很清楚可以看到neohippie在归纳时所犯的错误
: 他认为这些人都是“专程”而且“想红”，并且目的是“迫害基督徒家庭事业”。
: neohippie已经恶意地解读这些案例中的当事人，当然会规纳出同样的结果。
: 但事实是什么？单单以Davis为例，不只是拒绝公证那对“专程、想红”的同志，
: 在之前已经有5对左右的伴侣被她拒绝，而且在一段时间内也未提告，
: 请问这几对也是想红吗？还是Davis根本就太过份了，只欠个导火线而已？
: neohippie根本不敢去详细解读这些案例的差异，反正只要贴个标签，
: 基督教友就会听，反正基督徒败诉是事实，至于他们为什么败诉，
: 为什么被关，neohippie完全不会告诉你们。
: 这些案例毫无相关性可言。neohippie也没有任何根据可以证明这些人是“想红”，
: 迫害也根本不是事实，这些基督徒都还过得好好的，因为会有教会组织保护他们，
: 哪来的迫害呢？目前Davis 依然有个好工作，依然不需要证婚，请问她哪里被迫害
: 了？
: 至于Davis被关是为什么？因为藐视法庭，neohippie敢承认这点吗？
: 这个基督徒根本不是因为反同的理由被羁押，
: 而是自以为宗教自由凌驾于法庭。
: 这又算什么殉道者呢？neohippie敢讲吗？
: : 风可吹对于问卷的调查不晓得是胡说八道还是根本没有看问卷，我举例的问卷
: : 一共调查了两次，一次是在 2012、一次是在 2015，两次的样本数都是 1000，
: : 这与风可吹所废话的“氛围”完全不一样、并且问卷对象不只有包含基督徒，
: : 这是对美国成人的调查。其实问卷的结果很简单，就是原本就有 1/3的美国
: : 成人认为宗教自由越来越差 (2012)，到 2015年时这个数字上升至 41%。媒体
: : 所报导的案例导致数字上升吗? 可能，但重点是原本 (2012) 就有 1/3 的美国人
: : 认为宗教自由在过去十年间恶化、并且也有差不多 1/3的美国人认为同志团体
: : 是主要在侵害基督教价值的团体。风可吹的论述要成立，他必须要证明说这种
: : “氛围”在新闻报导过后就会消失，美国认为宗教自由被同志侵害的人口比率
: : 会掉到个位数，但事实就是这个数字只有上升没有下降，这完全不符合风可吹
: : 所讲的“氛围”谎言。
: 2015年正好就是Davis的案件，基督教媒体泼墨式的挺Davis，把她视为某种殉道者，
: 好不容易数字提升了9%好棒棒，这不就是氛围所至？
: 一个国家里仅仅只有1/3的美国人觉得宗教自由变差，以neohippie的标准，
: 那代表有过半的人根本不感觉有这回事，过了3年，一个白目的女人案例闹得这么大，
: 甚至同婚都合法了，结果这种意向也只增加了几%，这种统计根本就是搞笑了不是？
: : 至于风可吹讲原住民的论述也是谎言，原本问题就是有多少比率的原住民有
: : 使用“加分”这种权力，而不是有多少比率有大专毕业。而且风可吹嘴的
: : 统计是2000年的，台湾也是差不多在那个时候开始有在执行教改的，拿16年前
: : 的数据来嘴砲是要示范什么是“穿凿附会”是吗? 最新数据台湾就学年龄、
: : 有上大学的比率是多少？ 原住民在 2016年、就学年龄、有申请考试加分的
: : 比率是多少? 数据要用就要用最新的，要用就要诚实照数据讲话，而不是
: : 拿16年前的数据胡诌一通。在 2016年，使用加分的原住民学生只有 10%吗？
: : 想也知道不可能，你真的想上大学不可能不会使用这种加分权力。
: 特种身分学生成绩优待是1955年就制订的，1987年也把原民也纳入。
: 到2000年已经长达13年之久。谁跟你他妈的2000年教改才开始？
: 所以neohippie根本就不懂台湾教育，还以为这种优待是教改才开始，
: 这不是犯蠢吗？
: 我就跟你说这种优待至2000年已经长达10年，
: 为什么原民成年人的大学学历比例不到10%？照你的逻辑，
: 这代表10个原民有9个不想念大学，我们根本不该浪费社会资源在原民身上啊。
: : 同理，如果婚姻真的那么重要，不会只有 10%的人想结婚。
: “教育若这么重要，我们让原民拥有长达10年的加分优待，
: 不会10个原民里只有不到1个是大学生。”
: 嗯？同样的句子看起来不会很诡异？
: neohippie这种建立在对教育无知，对婚姻之于个体的权益盲目所下的判断，
: 究竟还有什么可以让人信服的呢？