: 2.要只讲美国，要只讲统计资料也可以
: FBI有hate crime统计资料，有针对同志的hate crime，有针对宗教的hate crime，
: 先讲对宗教的：https://goo.gl/rLliGO
: FBI's hate crime statistics show the "War on Christianity" doesn't exist.
: FBI统计显示，宗教类仇恨犯罪受害的多是犹太教和伊斯兰教
: 以这张2014的表来看https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2014/tables/table-1
: 仇恨犯罪 受害者人数
: Anti-Protestant 28人
: Anti-Catholic 70人
: Anti-Islamic (Muslim) 184人
: Anti-Jewish 648人
: Anti- LGBT 1248人
: (可惜FBI的资料,没有详述加害者是出于什么原因犯下仇恨犯罪)
天阿，没有看资料随便贴文。你自己最后一句说FBI资料没有讲原因，自打脸
的论述还好意思贴出来?
有意义的比较是:　同志对基督徒的迫害 vs. 基督徒对同志的迫害。
我举的案例都非常清楚，一边是基督徒、一边是同志，导火线是圣经 vs. 同婚。
你给的 FBI连结只有说是反宗教、或反族裔，但并没有说反的人是为何而反，
也没有说反的人是否是基督徒或是因圣经而反。没有用的数据贴出来干嘛？
所以我才会说你需要同等个案的例子，并且你必须要指出这些个案有什么相似处，
最后你还必须提通大型问卷数据佐证，证明这些不是偶发案件。
先去了解一下实验与统计的方法再来讲废话好吗？

学习n大来脑补下好了,对同志的仇恨犯罪中肯定有来自基督,而且比例一定不低,因为之前同婚吵很凶,福音教派也恨同志假设只占总1248的3成好了，那是374人，这多于所有对基督徒仇恨犯罪的总数.叫人了解统计方法的人 自己给出的证据却是教徒的意见调查其实你指FBI连结仇恨犯罪没有说加害者是为何而反,是想躲在保护伞下.FBI当然不会说,加害者动机很复杂,可能是复合但FBI不说其实,脑补可知会有教徒参与,那里有许多仇恨言论其实你例子中 同志对基督徒的迫害 并不成立,同志只是个导火线,把那位基督徒的行为引出来,公诸于外. 由法官判断或由社会舆论评断. 比方说抵制店家,若只有同志才5%,一定还有其他看不惯的异性恋一起抵制才能成功，所以并没有单纯 同志对基督徒的迫害, 同志没那么伟大比方 我拍照检举1个人乱丢烟蒂, 我 "迫害" 他了吗?