[心得] 【神马】逻辑2

楼主: df31 (DF-31)   2016-12-25 21:41:53
我在把某公的文章稍微修改一下,大家就会看见他的逻辑反过来,照样也
可以批判他的立场。这就是典型的断章取义。
不好意思,实在看得笑得要死,忍不住手痒啊!
嗯。。。加上一段《没有基督的基督教》的介绍:
在这本关于美国基督教出了什么差错的长篇巨著中,加州威斯敏斯特神学院的神学教授何
顿哀叹,美国的基督教会滑向了他和其他人所说的道德的、以治疗为本的自然神论。何顿
借鉴研究、调查和轶事证据,再三重复他的结论,即美国基督教以自我为中心,而非以基
督为中心,耶稣是一位生活教练,而非救赎主,救恩则专注于治疗的福祉。他斥责这些大
打折扣的基督教传播者──萧律柏,杰克斯,辛班尼,乔伊斯˙迈尔──但给予超大教会
传道人约尔·欧斯汀最猛烈的抨击,何顿将其描绘为一名蛇油推销员,教导神是个人购物
者,如果人们让衪知道他们的需要,衪就准备输送幸福和繁荣。何顿揭露欧斯汀缺乏神学
的深度,因为他觉得古代的诺斯底教派认为神与人没有什么不同。然而,诺斯底主义的整
个观点正是两者之间的不同所在。何顿指出,美国基督教的改革,只能简单地要求教
作者: theologe (表达你我的信仰~)   2016-12-25 21:51:00
呵呵,十多年前,在信望爱站我们用反讽法指出会所某个教条论述的荒谬,没想到您记恨至今阿XD 但说实在看你这样执著要“以牙还牙”,我除了笑以外,也还是为您担忧阿..看来您是把这件事摆在潜意识里去了,否则忘记了还执著于这个方法,也真是太强烈的伤痕XD呵呵 你攻击我都是用这一招,只能说你的行为泄漏你的心机。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com