原文述删
虽然跟原po讨论的用语不太相同
不过回应讨论串里有些在意的地方
也算用语界定 标题借我用一下喽
不知道为什么讲到同婚
某些反同婚人士就会牵扯到
人兽交 恋物癖 孪童等
先分别讨论一下"性倾向"与"性癖好"
性倾向(性别倾向)
说的是人天生会被某特定取向的人吸引
异性恋会被异性吸引
同性恋会被同性吸引
因为非异性恋族群界定较多
这里不多赘述
有兴趣可以自行google
跨性、双性、泛性、无性等等
这里特性是
你会特别注意相应倾向的人
但不会被每个相应倾向的人吸引
性癖好(性情癖好)
说的是先天或后天影响
容易因事、物等特定媒介感到兴奋
这里说的兴奋不单指性欲部分
有人因为接触毛毯而有安全感
也有人靠接触毛毯挑起性欲
对某特定物件有性癖好就是所谓"恋物癖"
人兽交的部分亦同
不讨论动物灵魂或意志
(宠物目前法律上就是归在私有财产部份，
所以这里先不讨论动物权)
其实就跟恋物癖是同等道理
只是影响他的是动物而非丝袜之类
性癖好就像同样是方便面你爱吃哪家一样
法律无权可管
他人也无法干预
除非你的性癖好有牵连到犯法行为
违反他人意志(强暴、娈童)
侵占他人财物(偷内衣裤、强暴邻居的狗)
杀人(恋尸、收集特定身体部位)
公共危险(为满足癖好而制造危害社会之行为)
等等
这些自然有法律制裁
性癖好可以延伸出很多部分
只是恋物癖较为显著也较能举例
并不是性癖好=恋物癖
重点是性癖好的部分
完全与同婚诉求无关
异性恋与同性恋者都可能有同样的性癖
只是性倾向刚好是相反的
所以请不要再说非异性恋族群歧视谁谁
或者不够多元之类的话
所谓多元平等并不是照单全收
不平等指的是是将同类进行优劣分别
以人类肤色分类
以人种文化分类
以人类外在分类
歧视一词的意思就是这样
同生而为人，就该有一样的权利
不然就像前面说的一样
扣除道德，真的没有什么合理论点了

他们的论点就是，如果你喜欢跟谁结婚就去跟谁万一你喜欢狗，就会人兽交所以我看教徒取消自由恋爱算了，不然你自由恋爱喜欢上狗怎么办？

可是道德永远扣除不掉喔，乖。

像是烧女巫？