早上忙着赶程式现在才来回这个
我们先来看看pinjose在我文章下的推文
: → pinjose: 连别人在讲文化冲击都看不懂 11/04 08:
2
: → pinjose: 这种水平就别出来丢人了 11/04 08:
2
: → pinjose: 这些例子本来就不是讲同志，在讲每个领域的文化观冲突 11/04 08:
3
真的好可怕喔，好一个文化冲击的大旗
当初美国黑人只能当奴隶，现在黑人可以当总统了，算不算文化冲击？
当初中国古代女人不能读书从政，现在台湾出个女总统了，算不算文化冲击？
这在当时也是伦理所不允许的阿
奇怪了这个多文化冲击的例子你偏偏举什么
: : 意大利可以在公共场所对小女孩打手枪
: : 欧陆许多国家直接在电视上可放a片
: : 许多国家吸毒渐渐合法例如葡萄牙
然后最后再用一个这种事似而非的结论：
: : 这是一个多元观念风暴一样冲击我们
请问这不是恶意抹黑这叫什么？？ 你告诉我阿
当大家眼睛都瞎了吗？？
还好意思讲自己"只是"在讲"文化冲击"，还骂我没水准？？？
到底是你没水准还是我没水准？
还骂人家不理性跟你讨论ＸＤＤＤＤ
笑死人了
: : 比如解放乳头，公共场所做爱
: : 就会影响到觉得这伤风败俗的人
这个也是阿，阁下的文化冲击原来只有乳头, 性爱, A片之类的...
也是啦，水准就这么高
顺便回答你，身分证上面的字段叫"配偶"，不叫"夫妻"
所以你推文说会影响身分证XDDDDD，是影响啥？？
如果不知道可以google
不要说你的身分证和别人不一样阿