当自由扩张到极限
就是伦理到底有没存在的必要
北欧有些国家手足可以结婚
意大利可以在公共场所对小女孩打手枪
欧陆许多国家直接在电视上可放a片
许多国家吸毒渐渐合法例如葡萄牙
这是一个多元观念风暴一样冲击我们
问题是所谓伦理到底有没存在必要
因为每个伦理，势必影响另一族群“权利”
认真从宗教外来看同婚
目前台湾是
一男加一女的基本定义下，外加许多额外权利
例如医疗签字权，继承权等。
如果同志族群要争取这些权利
当然无可后非，所以也有人提出
伴侣法，作为替代方案。
但目前同志要的不止这些，
他们还希望变更婚姻的基本定义
问题是婚姻是一男一女的基本定义侵犯到
同志什么权利了？
反倒同志把婚姻基本定义改了
真的不会影响到别人吗
教育面，文化面，生活面
光光名称的混乱
不再是夫妻，甚至未来某某人士
可能公开说婚姻是夫妻同心协力
就立刻要被打上歧视等等
这些都是之后的冲击面。
另外也可以看到(uk等所说)
下一步就是要挑战男女观念
谁说男性不能入女厕呢
这样我很痛苦，你会侵犯我的选择权
当然伦理没有绝对，如同欧陆部分
伦理观也让我们文化感瞠目结舌
问题是新的文化虽然解放某些人
必然就会影响另一群人
比如解放乳头，公共场所做爱
就会影响到觉得这伤风败俗的人
而同志改变结婚基本定义
自然也会影响到认为伦理上
婚姻就该是夫妻的人
就像有一天性别大解放团体
认为以后根本不该分男女，这些都是歧视
称呼。叫某某先生mtf会受伤
叫某某女士ftm会受伤
大家都再不分了以免伤害“某些人”
于是大多数是否也只好接受
好吧，以后就不分男女了，(身分证上
性别栏也会叫人受伤)
但我结论是，同志可以争取权利
也可以争取改变基本定义
而其他人当然也有权拒绝改变
基本定义(管他用圣经，还是儒家，还是就是不想，等等理由)