呃
那个
我说那群主张旧约不用理的人呢
怎都不见了 ？

他们本来就觉得这个世界堕落、不用救了--等待未来神的介入；所以表明信仰主张即可，至于政治主张就是多费唇舌了想要讨战，不如直接去写信给护家盟？

还是搞不懂闹这个版有什么意义。要讨论当然没问题闹板也未免太小家子气

圣经自助餐，今天你要暂时信守/忽略哪个戒律呢

闹板?可是瑞凡，我只是提问

旧约其实都是这个协教的正典 全部都要无脑尊守

不好意思我确认一下，j你是说基督教是邪教吗？因为你错字很多，我想确认一下

耶和华光只是在圣经之中就屠杀2499万人 你觉得牠是不是协教？在这种版当然要用不同的字 免得杀人教不开心依照言论自由 就算写那个字也应该很ok唷 因为有所本http://tinyurl.com/cwyax3k

哇 上面的连结里上帝真的杀了好多人 有些看起来挺无辜的不过比较符合信经的说法是不是上帝让全世界过去现在未来的人都死去了 因为上帝的意志在万有之中 没有他万事不能推动

也不用拿那个连结阿，每天地球上天灾人祸，就有很多无辜的人死去；要怪罪上帝，还需要找借口？抱怨、不满意这个世界，就是怨恨上帝的理由了。

翻了翻旧文 是比利时信条第13条的意见 原谅我非基督徒不专是说要不要限缩一下上帝宣称的能力范围阿 要不然一定可以怪他的阿

好奇问一下,天灾人祸的发生不是也在上帝的允许之下吗,祂能阻止而未阻止跟直接杀掉无辜者有什么区别?

没错阿 所以把焦点摆在圣经的片面恶意解读，而不是回归整个现实生活处境，就把圣经的内涵讲得太窄浅了

人类社会的架构明明没有圣经和基督教也盖得很好 像是东方文明 就不能拿一些比较有弹性 可以与时俱进的价值观吗

强大的西方文化背后当然是基督文明；东方是儒释道等等，而且西方文化推销到全世界，就称之为“现代化”...

一本写死的绝对正确的圣经要拿来当价值观标准 只好用花样很多的诠释方法

基督信仰是现代文化要更新所不可能越过的圣经本来就没有写死，请去看看犹太教的解经法

全世界接受的是科学文明 不是基督文明

西化或现代化，可不是只有器物层面喔进一步的文化常识，请自己去深究；简单说，希腊跟希伯来

拿日本或是中国的现代化为例 他们接受的是科学精神及技术

是西方文化的支柱，也是现在很多问题的来源与解答资源

我还没有看到基督教 圣经对他们现代化的影响

请先估狗“启蒙”，法治精神、近代的政治哲学等等，都不能脱离整合了希腊与希伯来等古代文化的基督文明。

那是希腊和希伯来文化的贡献 不能算在基督教头上 基督教还

要批评旧约，请先问过犹太教的意见。

基督信仰本来就是整合希腊跟希伯来的西方文明方案

这个方案里面 把圣经和上帝拿掉 还是一个不错的解决方案中国和日本用了抽掉圣经和上帝的方案 也发展得吓吓叫

那就是架构跟动力的问题了。中国跟日本...问题很多吧

我相信他们达到你讲的现代化的标准

“现代化”就是很多问题的来源，所以才有“后现代”出现

里面的很多价值还是要从宗教去找；或者说，遇到问题的时候，就必须去进行重整。正如儒释道的表面是退去了，但其价值体系还是在运作著；遇到问题的时候还是要回头去处

一找找到了反同婚

理，否则就是一直绕圈子、没有解决到根源。宗教信仰的本质不是那些表面的规条啦“同婚”本来就是一个有点传统价值加进去的产物...激进自由主义的性解放者哪会去争取这个东西阿“同婚”就是运动者对于传统价值靠拢与进行重新诠释的一个明显例子。同志平权的运动者，多年来本来就是有一些传统信仰者的参与，如信佛的、信基督的（同光教会）等等，所以他们的策略或推出来的菜，当然是过去一、二十年或以上，这个价值重整的现在成果；就看其诠释性/说服性能到哪里而其他人若有替代方案更能让大众背后的价值体系更能被更新，或是目前的同婚方案经过调整后取得更多数人的赞同，无论如何，这就是目前真正的战场所在。我绝望的是教会这边多是类酸民语言为主，不然就是不/无法表态、论述，所以看来这个战场是要拱手让人

比较绝望的应该是美国被迫要接收同婚的保守教徒吧

民主社会就是这样，除非他们能有更能说服大众的论述

再下一个要挑战的教会价值观就是胚胎研究了

我看的不是教会价值观被挑战，而是人类的价值观某些偏激的无神论或自由主义者，毕竟不是整个社会价值体系的主要成分。

东亚文化的反弹声浪没有这么大不会有一种"属于神的权柄要被夺走的"反对

东方文化对于人类本身价值的重视没有如西方文明那样，故本来就是一种还未启蒙，就要面对后现代等等的混杂[漏字：还未“完全”启蒙]

以上从政治不正确更正成政治不太正确的发言XD