[心得] 圣经明说同性性交就是罪,神恨恶同性性交

楼主: alchem (mathematician)   2016-11-01 00:00:59
【读经】
(创13:13)所多玛人在耶和华面前罪大恶极。
(创19:1~11)那两个天使晚上到了所多玛;罗得正坐在所多玛城门口,看见他们,就起
来迎接,脸伏于地下拜,说:我主啊,请你们到仆人家里洗洗脚,住一夜,清早起来再走
。他们说:不!我们要在街上过夜。罗得切切的请他们,他们这才进去,到他屋里。罗得
为他们预备筵席,烤无酵饼,他们就吃了。他们还没有躺下,所多玛城里各处的人,连老
带少,都来围住那房子,呼叫罗得说:今日晚上到你这里来的人在哪里呢?把他们带出来
,任我们所为。罗得出来,把门关上,到众人那里,说:众弟兄,请你们不要做这恶事。
我有两个女儿,还是处女,容我领出来,任凭你们的心愿而行;只是这两个人既然到我舍
下,不要向他们做什么。众人说:退去吧!又说:这个人来寄居,还想要作官哪!现在我
们要害你比害他们更甚。众人就向前拥挤罗得,要攻破房门。只是那二人伸出手来,将罗
得拉进屋去,把门关上,并且使门外的人,无论老少,眼都昏迷;他们摸来摸去,总寻不
著房门。
(利18:22)不可与男人苟合,像与女人一样;这本是可憎恶的。
(罗1:26~27)因此,神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为逆性
的用处;男人也是如此,弃了女人顺性的用处,欲火攻心,彼此贪恋,男和男行可羞耻的
事,就在自己身上受这妄为当得的报应。
【心得】
圣经创世记记载神造了那一个女人(夏娃)来帮助并匹配那一个男人(亚当)。圣经创世
记并没有记载神造了两个以上的女人来帮助并匹配那一个男人,圣经创世记更没有记载神
造了另外的男人(们)来帮助并匹配那一个男人,圣经创世记也没有记载神造了女人们来
彼此帮助并匹配,圣经创世记亦没有记载神造两个以上的男人来与一个女人匹配。
另外,圣经明说同性性交就是罪,神恨恶同性性交。经文见上。
基督徒,你是要站在“神与神的话语”这一边坚守信仰?还是要站在“世界潮流与新派神
学”那一边得罪神?对的就是对的,错了就是错了,这里没有“和稀泥”或“骑墙派”的
空间。
作者: pinjose (jose)   2016-11-01 00:39:00
作者: tfnop (网管测试中)   2016-11-01 00:54:00
坚守教义就值得推
作者: longnprosper   2016-11-01 02:08:00
您有认识同性倾向的人过吗?
作者: Jeby171 (你好吗)   2016-11-01 03:28:00
教徒以圣经创9:25、28:1未19:19申7:2,23:2来反对黑白通婚这是1960年代的事情了 我是建议教徒将反对同婚刻在教堂上免得将来又骗人们50年之前你们是支持同婚的还有索多玛在科学事实上是毁于陨石 而某宗教则是假借天灾来传教 你那些经文有脸皮写出来简直笑死人
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-01 03:39:00
这篇算钓鱼文吗?
作者: Jeby171 (你好吗)   2016-11-01 03:40:00
同婚钓出了"神恨同性恋"的文 并且看得出教徒都支持我也支持你们协教坚守这种恨 不要偷偷改掉喔
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 03:47:00
现在还有教会反对黑白通婚吗? 如果没有他们怎么转过这个弯?当年他们怎么转的弯 现在就依样画葫芦让他们转弯就好
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-01 04:08:00
圣经没有反对黑白通婚阿,摩西自己就CCR
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 04:13:00
看了楼上推文 可知为何J要教徒刻字于墙我猜最后一定开大绝"这个经文不能只从字面上理解"blahblah
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-01 04:16:00
事实阿,圣经一堆 CCR爱好者
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 04:18:00
那以前的教会反对是反对假的就对了这时候又不敢搬出"以往圣徒教会先知先贤解经的智慧结晶"了
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-01 04:22:00
以前有某些教会反对,有些教会支持现在应该也是有教会反对 (世界之大,无奇不有)
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 04:27:00
岔题一下 请问n大对于那些现在仍持反对看法的教会看法?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-01 04:29:00
想不出来现在有这种教会,但如果有,我会想了解原因不知道教会、也不知道原因,很难脑补
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 04:33:00
我觉得他们使用的理由和1960的教会应该是一样的 那你怎么看1960反对的教会?y
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-01 04:35:00
1960 哪间?南方北方? 教会等于美国南方?哪个教派?到底造成因素是“教会”还是经济与文化?Minnesota = Alabama?亏你人在美国,居然会问这种问题 (晕~)
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 04:57:00
你自己都说以前有的支持有的反对了 所以我问你对那些反对的意见有何不妥?
作者: neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)   2016-11-01 05:13:00
XD 这个我让你自己答。人在美国了,问这种稻草人问题
作者: GSXSP (Gloria)   2016-11-01 05:30:00
要跟黑白通婚比的话, 可否把经文直接写出, 比较ㄧ下跟同性立场的清楚程度?. Jeby列的经文都在旧约, 而且查了几个看不是很清楚, 跟同性婚姻的清楚程度看起来有差. 正确解读圣经, 需要神给我们的圣灵; 直觉, 与讨论. 如果有跟同性一样清楚但基督徒立场与圣经不同的, 希望可以一项一项仔细讨论.或者教我要怎么接受圣经是神的话之下转弯转过同性也可.看过的转法大多non-sense..
作者: pinjose (jose)   2016-11-01 05:37:00
fauna,现在非教徒(北韩)还在枪决基督徒,请问你这非教徒是不是也应该在你房子外写清楚,免得基督徒经过受害呢你不会开大绝把其他非教徒行为与你这非教徒切割吧jeby的经节没有一节是禁止黑白通婚的,傻傻跟人在那起舞
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 08:34:00
原PO引的创世纪经文部分 我也看不出哪里有说同性性行为是罪害我这个非教徒还特别去估了经文至于第三段看起来很清楚同性就是罪 无法转弯那些能够转过去的教徒也算他们厉害
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-11-01 08:47:00
你我没资格这么说,因为同性恋是欠人不是欠你
作者: fauna (黑与白的变幻)   2016-11-01 08:53:00
to neo大 现在大部分教会的确不反对interracial marriage我好不容易才找到几个新闻有关还在禁止的教会竟然被系统看成是广告贴不上来 有兴趣的菇狗 KentuckyKentucky Church Bans Interracial Couples
作者: Jeby171 (你好吗)   2016-11-02 04:49:00
呵 破烂小说圣经 连索多玛这种陨石造成的也要吹嘘成神力首先 旧约还有脸提出来 笑死了 再者 那句话根本没有主词不论哪一句都完全没有提到同性婚姻不可与男人苟合(主词是谁 是男是女根本就没有写

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com