我不知道各位认不认同救恩是一种恩典
先假设各位认同救恩是恩典，那么，什么是恩典?
恩典是白白的，什么叫白白的，就是不用出代价就是属于你的，送你的。
如果今天救恩是能收回的，是有条件的，那还叫作恩典吗？
假如今天A欠B钱，然而A决定免了B的债，把借据撕了。但过了些日子是B却对A翻脸了，A能收回他的钱吗？就算能收回，A这样还能算是怜悯B免他的债吗？
假如我今天送你一个礼物，我还能要回吗？要回了就不叫送礼物了！
神今天既然赐恩典，愿意我们成为祂的儿女，愿意赦免我们的罪，祂就不会收回，因为这才是真的恩典。恩典不在乎你是否一直持守，只要你曾经领受过了，就算你不想要了，那东西还是属于你的，丢不掉的。
今天我们得救并不在乎我们是否认罪了，是否做好人了，是否认识真理了，所谓恩典，唯一要求就是' 接受' 。而且只要接受了，就不会收回去了，因为这才是恩典，这才是福音。
如果神能取会祂的救赎，那么就不能叫救恩，那叫作救赎的交易，救赎的条件之类的。恩典绝对是无条件的。

神不会收回，但人可以硬着心拒收；或者按预选说，就是拒收到底的人证明他没有被拣选...

这观念也是错的，恩典之所以是恩典，是因为白白给的不是因为不会收回来，回收是神的主权。救恩是无条件的，但是持守救恩，是有条件的。

问题：神的计画会因为人心硬而"改变"吗？

有些经文说神后悔，有些经文说神绝不后悔。我猜，以人的眼光来看是会改变，但以神的视角来看，不会改变。这就是神隐密的奥秘啊~~~

嗯嗯 那我说救恩从神的视角来看 他定意要给的 还会失去吗？

神会造一个祂举不起的石头吗？这样的问题是矛盾的。神不能犯罪，所以神不是全能的？这样的问题也是矛盾。神定意给的救恩，会因为人硬心而失去？或许也是矛盾。

第一个问题答案是no吧 第二个看你怎么定义全能第三个我想也就看怎么定义救恩和失去我定义救恩是神在timeless空间里计画好要给我的礼物那答案也是no吧 "定意要给的" 我觉得这词应该够强烈清楚

我送你一个礼物我还能要求说你要达成一定条件不然我就收回吗？ 这样叫作【交易】神不是跟我们交易 有条件的叫交易 无条件的才是恩典

真的 恩典跟交易就是在这点上不同救恩绝绝对对不会是交易

.....经文有矛盾就说是奥秘，真是够囉。经文有矛盾，干嘛不默认是不同人写的？

推caleb13241