[讨论] 大乘佛教的放生即放死

楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-12 20:30:41
众所皆知,大乘佛教,
尤其是某些团体特别喜欢放生。
这些宗教信徒认为放生很有功德,
为了功德,为了饶益有情,所以放生。
可是有些放生其实是放死。
把动物放到错误或有害的环境,
反而是在折磨牠们,
甚至令牠们直接或强间接致死。
但是那些大乘信徒们认为:
“我是基于善心善意而放生。”
“我们没有在杀生,我们是在放生,放生是很有功德的!”
“我们很善良的!你们不要乱说话,这样会有报应!”
于是放生愈放愈多,
甚至产生了专门为了满足放生而出现的产业
————专门经营有情,然后卖给放生团体。
不过细究起来,
那些大乘信徒似乎也是真心地认为,
自己真的是很善良。
———-即使已经告知他们,
那些被放生的动物会痛苦甚至是死亡,
他们仍然觉得自己“很善良”。
到底,为什么有这样的因果现象出现呢?
一边是人,声称为了功德、基于佛法而放生,心中没有丝毫不忍或疑惑。
一边是动物,被养起来受折磨,被买起来放生受折磨,折磨到甚至是死亡。
长劫轮回的因果业报往往有相似之处。
可能一个人将犬只系上大石,投入湖中,令其溺死。
接下来换得的果报是,换自己被系上重物,投入水中溺死。
或是为了好好宴请客人,杀断羊头。之后就换成自己投生为家禽牲畜,被杀断头。
那么,大乘佛教信徒的放生即放死,
那些被放生的动物,到底是什么因果业报,而遭受到此境遇呢?
作者: luciful3 (阿源)   2020-09-12 21:23:00
最好不要乱放生
作者: peekeer (小风)   2020-09-12 21:28:00
这关大乘屁事,你怎不说那些放生集团其实都是再讲南传?把藏传人的事情也赖大乘,南传很敢犯戒是吧
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-12 22:05:00
真的没下限。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-12 23:13:00
大乘信徒hawls每一砲! 推! 大家猜一下他下一篇会PO什么主题? 每日一砲之大乘XXXX
作者: Mian1997 (免)   2020-09-13 01:02:00
程度太低了,换一题吧
作者: honyan (honyan)   2020-09-13 01:45:00
我也不赞成错放,或许您不知道有许多人也认真负责地替这些众生找到合适的环境放生。我对戒律的了解很粗浅,也只是居士五戒的程度,但杀傍生是可悔罪,如果错放的人,经由善知识教导愿意忏悔,他们的戒也可以回复清净的。真正要问的是,放生的本意是什么呢?如果只觉得自己很善良那当然不对了,这是依我执行善。但放生是积极的不杀戒,自己不杀、不随喜杀、教他人不杀,教他人不杀如果因自己智慧不够不能使他明白,至少把这个可预知会成就的杀业止息。另外,不知您暗指大乘信徒(如您文中所述)会投生恶道受苦,于您本身到底有什么好处?能让您真实了知苦、空、无常、无我吗?能让您证入四双八辈吗?能让您此生结束后入无余涅槃吗?若您说能,那么不符合因果律,假设您是如实举他人恶好了,但这也不是修行成就的因,众所周知因是四念处、四圣谛及种种殊胜的声闻修行方式;若您说不能,那代表您做的事情并无益解脱生死,宜再询问您亲近的善知识,如何能修善法、如何能成就、如何能契于成为一位阿罗汉的修行。暂更正,没有杀心的误杀应不得罪,或许有熟悉戒律的版友再麻烦指正一下,感恩
作者: peekeer (小风)   2020-09-13 10:35:00
原来不是南传的都是大乘阿,非常好笑。这种程度的确不用特别回应。果然是很哀哉
作者: honyan (honyan)   2020-09-13 10:45:00
hawls大,并无意要让您感到只对您劝谏,只是您这篇问文谈及的群众比较大(从事放生的大乘信徒),平时您各自笔战我并不愿加入,希望您理解这个差异对待所代表的意义。另外,若如您只是指出相似处,而无一丝一毫的影射,我向您道歉。至于戒律,如前所说,我不甚熟悉,我再请教善知识看看。就我所知是性罪会有,但戒罪看来是没有具足杀心(如杀人不可悔的杀心定义是──有心杀人,而非无意误杀或过失杀人)。至于您说的,我只能说可能是愚痴心、我执重,他执著这样做是好的,但没有杀心的成分。如《中部56经/优婆离经(屋主品)》:“乔达摩道友!那么,如果对这三种业这么区分、这么分别,哪一种业你安立为最大罪之恶业的表现、恶业的转起:身业或语业或意业呢?”“苦行!如果对这三种业这么区分、这么分别,我安立意业为最大罪之恶业的表现、恶业的转起,身业不像这样[大],语业不像这样[大]。”“乔达摩道友!你说‘意业’吗?”“苦行!我说‘意业’。”……“屋主!你怎么想:这里,尼乾陀有四种禁戒自制防护:被所有的防止防止,被所有的防止轭制,被所有的防止除去,被所有的防止遍满,当他前进、后退时,带来许多小生物的杀戮,屋主!那么,尼乾陀若提子安立他有什么果报呢?”“大德!尼乾陀若提子不安立非故意者有大罪。”“屋主!但,如果他意图[如此]呢?”“大德!他有大罪。”讨论难免用语选择可能不当,还请您见谅了!
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2020-09-13 11:00:00
求健康
作者: honyan (honyan)   2020-09-13 16:08:00
更正:教他人不杀→不教他人杀
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-13 17:12:00
证据呢 ? 大乘哪部经教他们这样做 ?全世界接触过大乘的有几亿人,你不依照佛经,老是举各别别行为在那边扣帽子,是在...https://www.youtube.com/watch?v=L98S1ZqhBhU很爱嘴,要不要评论一下这则新闻。依照你的跳跳逻辑,是不是要把这件事扣在整个南传头上 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-13 17:46:00
有道理喔 缅甸的佛教徒杀了多少罗兴亚人佛教徒里面杀最多人的就他妈的南传圣地缅甸杀到联合国都跳出来喊杀太凶了 结果大乘信徒h举了一个
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-13 17:48:00
南传证初果才有资格代表佛门,北传证初住才有资格说自己入大乘门。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-13 17:48:00
1千多年前的一只猫XDDDD
作者: happytiger (54068)   2020-09-13 21:26:00
归己不归他? 不是喔 对大乘 是归他不归己你对大乘戒律就归他不归己 对南传戒律就是归己不归他归己不归他喔 哪你一竿子打所有人 是归谁啊!大乘犯戒你狂批所有大乘 南传犯戒归己不归他
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-13 21:30:00
我就知道他会这样讲,双标。
作者: happytiger (54068)   2020-09-13 22:13:00
原来南传缅甸的佛教徒杀罗兴亚人 归整体南传你是这样意思是不是
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-13 23:10:00
阿你都会讲犯错就归己不归它。结果大乘僧人做什么事都跟你讲了他们有自己的果报,你又不满意? 这么难搞女人吵架也不会这么无赖 那有像你这样硬拗的就是要牵脱到整个大乘。今天人家都PO影片给你看 缅甸佛教界的现任的僧人是杀害罗兴亚人的帮凶 怎么不见你整个南传佛教出来谴责? 说这种人没资格当南传僧人?开除僧藉照你的逻辑,整个南传佛教的这种态度,都是杀人帮凶啊而且这还是现在进行式咧! 有影片、有照片、有证据整个南传佛教对这种事都不吭声 这可是杀了几十万人喔这样你都可以耍赖? 拿1千年前一张照片都没有的猫来盖牌整个大乘 然后默视缅甸杀人无数的南传XDDDD我他妈合理怀疑什么马哈希一堆缅甸僧人 都杀人帮凶啊我这个怀疑比你可信多了 有照片影片证据 几十万条人命比不上你他妈连个鬼影都没见过的小喵喵?还说人家混在一起谈咧 一开始就你混在一起谈的还想赖就算那种进精神病院的女人 她们吵架也不会这样没水准还会自己知道理亏 乖乖躲起来吃药 结果你还在赖?你以为耍无赖就有用喔? 我跟你说社会上这招行不通大家都会耍啊! 你缅甸只要杀一个罗兴亚人 你全缅甸的僧人都帮凶。不好意思这不是我定义的,是你定义的喔要耍赖谁不会啊? 都几岁人了还在玩这种小孩子的嘴砲
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 01:08:00
#1VNY2ZJS (gossiping)看这篇比较好玩啦,南传的猎奇大魔王耶,这个嘴皮子帐号程度太低了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 01:09:00
我也觉得程度太低了 而且到后面完全崩坏他不知道跟南传有什么深仇大恨,把南传黑成这样我在想南传可能性侵徒弟的比例不低,h大概知道一些内幕但是不敢公开,所以选择用反串的方式报复南传西方很多宗教也有神父性侵小男孩的行为,这些小男孩长大之后虽然表面上也是教徒,但私底下对这些教都很反感h估计是看到很多南传的邪恶面,所以改信大乘了我要再强调一次,我可没开脱喔!南泉斩猫我操你妈南泉我们现在等著h来砲阿姜曼!快点!只要你砲他我就捐3千拿出南传行者的真勇气吧!勇敢说出阿姜曼是外道邪见啊
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 01:17:00
我早就认定南传一堆强奸犯跟杀人凶手了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 01:17:00
我们等著看H砲缅甸佛教杀人魔! 勇敢一点开砲吧!从今天这个例子,罗兴亚死了这么多人,h还这么支持这些妖僧,真的可以测推出南传一堆强奸犯跟杀人凶手你看h连对一个十恶不赦的杀人魔。都不敢骂,只会说什么“我是不知道有没有处理啦”这种鬼话,就知道h其实是支持杀人魔的你都支持杀人魔支持成这样了,还管人家的猫? 猫本喔那我就好奇了,如果今天南传僧人或信徒,对这种杀人的行为态度暧昧,那是不是有一天你的南传师傅杀了你的家人、朋友,或者叫你去杀人放火,你全部都要支持?而且你要知道喔,动物在民法里定义为“物”,也就是说毁损“物”的行为只要金钱赔偿。但是南传这种杀人无数明显违反人道及法律的行为,我们就要问H了是不是南传叫你杀人放火你就去做? 杀你家人你也鼓手叫好呢不然你为什么不离开这种宗教?你为什么一直坦护这种杀几十万人的宗教? 斯德哥尔摩症候群吗?我们真的很心痛,看到你死命维护一个杀人如麻的宗教XD一点当人的基本良知我们都看不到,太让人伤心了XDDDD下次南传再杀人时,你会不会说“我们是在超渡他!”XD
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 07:35:00
猫本还蛮好笑的,不好意思笑出来了。原来真相是这个。B大也是用同样逻辑回复,猫本就自爆了,改开地图砲。果然是很哀哉。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 09:46:00
依法不依人,东南亚杀人强奸横行说明佛法在当地难以落实,当地的宗教不具约束及感化力,南传上座部的佛教权威是虚有其表
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 09:58:00
哇!原来你南传也会次元切割术,只要这个人杀人放火被爆料,就叫“不具代表性”,别人弄一只猫就叫法脉传承现在又要看历史了 缅甸佛教残害罗兴亚人可是现在式喔你南传的圣地缅甸佛教至今没有出面谴责或开除这些僧人照我们次元切割王 大乘信徒h的逻辑 全都是杀人魔喔杀几十万人的全缅甸南传VS1千年前杀一只猫 谁恐怖XDDD你这种切割太没水准了,你看你搞到现在连南传都没人敢帮你说话,以前的南传信徒还所有所,可以就教义来讨论包括吃肉、或阿罗汉自杀等,都有其正确的知见存在结果你完全自爆,我看你根本跟南传有仇,来秀下限的XD
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 11:14:00
《景德传灯录.卷八.池州南泉普愿禅师》:“后扣大寂之室,顿然忘筌,得游戏三昧。”https://reurl.cc/N6GZGn猫不会有事,谢谢。甚至那只猫有可能就是南泉自己~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 12:27:00
可怜的大乘信徒hawls开始语无伦次了 无法回答南传佛教做为罗兴亚数十万人命的杀人帮凶 开始无限循环囉你这么懒的回文方法 建议大家以后也回懒一点 让他疲于奔命 以后他循环 大家也循环 复制贴上 看谁时间多XDDD你所谓的上座部佛教明明是传承罗兴亚数十万人命吧XDDD这可是比南泉的猫更强而有力的证据 少在那吹牛囉都是照你的逻辑推导出来的 你毁了南传 好自为之XDDD毕竟是大乘无限回圈信徒hawls嘛大乘信徒hawls各种反串 支持杀人魔 真是可怜大乘信徒hawls今天吃饱了吗?想到下一个反串主题了吗
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 13:49:00
这套我跟hvar大魔王玩过了,他真的会无限回圈不断重复那些话
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 14:14:00
两位h大应该都认识吧。逻辑非常一致,都很能表彰南传。佛卡跟尸油按照h大逻辑也都是南传的锅,顺便一起澄清吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 17:41:00
次元切割王又来循环囉 犯错=切割不是传承原来南传的传承就是 没犯错的有传承 有犯错的就切割那以后hawls的父母如果做错事,他可以说“我不是他的血脉”,他没有生过我,我是石头跳出来的XDDD原来传承是hawls说的算 都不用管DNA技术的 果然文祖脑每日一南传:有错就切割,没错才传承人家狗还知道有奶便是娘,结果你给人家剃渡穿僧衣,错了就说跟我没关系。 这种事,狗做不到,大乘也做不到我们可是照大乘信徒hawls的逻辑在讲喔! 缅甸佛教界对这种加害者不谴责 就是全部南传的过失。就像hawls说一只猫就表示大乘法脉有问题喔。而且南泉是谁啊?禅宗我只承认有前面六祖,后面法脉人家讲了你就信喔XDDDD然后整天拿故事出来唬烂。要讲故事,人家六祖在猎人堆中还吃锅边素,把好吃的肉都留给猎人,你南传做得到吗XDDD 请大家注意!大乘信徒hawls等一下又要来循环了他等下招式是:“大乘法脉有传承,南传不是公认传承”什么叫公认呢? 禅宗只公认前六祖是共识吧,小朋友
作者: happytiger (54068)   2020-09-14 18:20:00
XDXDXD...人家从来没说阿罗汉有过失 而是你有过失自己做错事 只会拿部派 阿罗汉出来挡
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 18:24:00
真的 明明是你的错 还想赖给阿罗汉怎么举不出来 你才不举吧XDD 依照大乘信徒hawls的说法缅甸南传法脉僧人是杀罗兴亚的帮凶 得证全南传都犯戒因为这僧人的祖师都是阿罗汉啊 照大乘信徒hawls的超连结主张 得证全南传不管有没有证阿罗汉 全都犯戒了这个僧人的传承祖师没有出来谴责他 南传没有一个阿罗汉出面谴责他 还容忍他持续当僧人 照我们hawls的主张全部都是共犯 全部都犯戒了XDDDD 好恐怖啊这不是我主张的喔 是hawls主张的喔全南传都是杀人帮凶我要是你的南传老师我早就跳楼了 收了这种不肖徒弟本来指望可以教出阿罗汉光大南传 结果收了这种人的理论导致整个南传都是杀人帮凶XDDD 真替你的老师难过还“世间法是无常、苦、无我”你的法明明就是栽赃、造谣、抹黑、无赖,你的南传老师真伟大,教出这种人才XD哟 南泉的传承你可以这样推出来? 那你南传杀人僧人的推导可以导到他师父、师父的师父、师父的师兄弟依照大数据法则的推算,果然hawls推算出全南传都帮凶果然一个僧人杀人,全南传都推了一把XDDDDD世间法既然是无常、无我,你可以这样固定IP的连结吗六祖说不定也赞美过我的祖师 你还不快下跪叩头XDDD这种诸连九族的落后思想那里来的? 你自己往下算都传了几代了? 你爷爷书念的好,他爸爸赞美他,就可以连结到你书也念得好? 如果念不好你再把他们切割这样XDD
作者: happytiger (54068)   2020-09-14 19:17:00
是崩溃了吗? 阿罗汉有传承跟错误你何干!
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 19:18:00
我们hawls应该是生活出了问题,他很沉醉在跟大家抬杠因为生活中大家可能都隔离这种人了。你要好好珍惜我们你看看你,连南传都不敢认你了,都是大乘的人在陪伴你要感恩喔,感恩这些人受大乘教导,对你不离不弃大乘信徒hawls好像气力不够?只能回个2句论辩证你不行、讲科学你杀猪、比气力你早泄每次讲没2句就无力,吵没几天就神隐,修得这么弱?你连打个字都弱成这样,你谈什么修行?先去补一补吧我很乐意跟你战个3年,反正我有的是时间,你就不要跑让大家看一下hawls可以撑多久,不要像之前一样早衰啊也让大家看一下,我们的定慧多饱满,hawls有多虚弱XDD
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 19:50:00
补充一下,他现在正在正名自己是上部座,开始跟南传神切割了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-14 20:12:00
无知的大乘信徒peekeer,南传佛教和上座部佛教在当代是要切割什么?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 20:28:00
是被洗脑多深。印度自己那烂陀寺印证的大乘,还要你来说三道四的点评。傻眼印度本地高僧认证的你不信,信几千年后人推论的歪理。你到底知不知道南传传的只是上座部的其中一部,此部其中二派当中的一个大寺派。而汉传的是直接去印度当地带回来的梵文。整个佛教收录最完整的上座部、大众部、大乘部都在汉传。印度上座部一堆阿罗汉,凭他们的智慧怎么可能让大乘在印度佛教屹立不摇。一堆不合常理的判断都能知道大乘是佛陀教法。玄奘大师在曲女城进行全印度大辩论的时候,上座部怎不出来推翻他,反而还认证他是对于上座部法修为极高的高僧。这些都是史实。在那个时代就确定的事实,有这么难理解吗。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-14 21:06:00
https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦,关于大乘信徒Bonaqua的判断嘛。大概很难理解大乘佛教经典是来路不明吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 21:34:00
喔 关于大乘信徒hawls的判断 大概很难理解印度的那烂陀比东南亚来路很贵的佛牌要正宗多了吧
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 21:46:00
原来南传跟上部座不用切割,那佛牌就通通算在上部座上面了。加上尸油更有效是吧!
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 21:46:00
这个要问我们hawls了 他的尸油牌佛牌应该很威猛 才可以让他high这么久还没清醒 这批果然很纯XDDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-14 21:49:00
大乘信徒peekeer真是可怜。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 21:51:00
大乘信徒hawls的婴儿牌尸油果然很纯,到现在还没清醒没清醒就没清醒,还扯APP回错文,本来就颠倒梦想嘛XDD
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 21:56:00
反正猫本也认为放生这事情通通算大乘的,尸油佛牌算上部座也是一样逻辑非常通顺。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-14 22:01:00
可怜的大乘信徒peekeer不知道台湾放生即放死的知名团体的主持僧人是被认证过的大乘法脉传承者呢。
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 22:27:00
反正猫本把藏传都塞成大乘了,这逻辑推演尸油佛卡算上部座真的刚刚好而已。而且看起来很纯喔,到现在还在无限轮回。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 22:32:00
刚去救援了一只濒死的小动物。大乘信徒hawls果然对生命不放在眼里,才会觉得缅甸杀很多人无所谓
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 22:34:00
https://i.imgur.com/gdQ9Lo2.jpg是来路不明还是不想知道。一堆经论都有明写着。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 22:37:00
南传阿罗汉果然对这件事很不满,马上让我在路上救了一只小生命,然后要我告诉hawls,你等着你的严重果报吧这个讯息很明显,我等下PO一下我救的小动物照片我刚在骑车一边跟南传阿罗汉沟通说,你们怎么看待大乘信徒hawls,给点讯息,突然就看到一只鸟在路边挣扎一堆人开车骑车经过,完全没人理,然后很多蚂蚁在咬他我马上想办法把他救回家,对他放光,现在睡的很沉然后南传阿罗汉就跟我说话了,他们说真实的修行、做出有益众生的事,才是佛弟子。hawls所作所为,必受果报https://imgur.com/z8LOHVS 有图有真相 大乘信徒hawls你既不修行,也不利益众生,只会酸人家放生,然后什么有利生命的事都不做,你一定会受到非常严厉的果报https://imgur.com/a/SVaj3lA 为了证明我没做假XDDD骑车骑了10几年也没遇到过路上要救援生命,一跟南传阿罗汉沟通,说你们怎么看待hawls,马上就遇到了因为有失温的危险,所以只让小朋友露出头来合照XDD你惨了你,惊动一堆应该入灭的阿罗汉跳出来我得到的讯息很明显就是,你的果报像大树一样这么大XD
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 23:39:00
你注意看里面的传承,胁尊者就是第四次集结的重要人物,当初号招了五百阿罗汉,世友菩萨为上首,世友菩萨happy大有po一篇他的传记,而大乘开始流传的重要人物马鸣菩萨,就是胁尊者的传人。
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 00:34:00
XDXD... B大 太好笑了
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 00:43:00
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 07:20:00
大乘信徒Bonaqua你所谓的考据原来是长这样子喔,早点说嘛。像你认为那只猫没被南泉杀掉,甚至那只猫可能是南泉他自己,也早点说嘛。
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 07:47:00
原来上部座还有卖尸油佛卡也早点说,看你嗨成这样看起来效果很好,还可以帮上部座开一下团购反正按你逻辑非南传都是大乘,那屠杀还有佛卡就你们概括承受刚刚好。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-15 08:42:00
禅宗法脉传承自何人?何人为禅宗的始祖?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 09:17:00
好笑~同样北传文献告诉你斩猫你就信,告诉你人家证游戏三昧,有大神通你就不信 ? (摊手~济公有听过吗,道济禅师也是证游戏三昧,死的吃进去,可以活的吐出来,有这种大本事的高僧。还是你只是喜欢选择性评论 ~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 11:49:00
可怜的大乘信徒peekeer,如果上座部佛教僧人已经做了所应做之事,你诋毁的后果,自然是由你不由我囉。可怜的大乘信徒Bonaqua已经分不清什么是一般可认定的事实、什么是一般不可认定的事实了吗?如果有人会相信你的考据能力,那也是你们之间有缘囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 12:34:00
什么叫做了应做的事?明明现在就什么都没做囉我也做了应做的事啊,我救众生还骂南泉,真正大乘那你怎么还不对我致敬XDDD我做了你南传不敢做的事,就是谴责暴力行为耶然后好事,你看北美佛学会长沈家祯,捐了多少钱帮助多少僧人,人家交大电机的,把佛理用科学原理讲的一清二楚,西藏那些僧人也在美国、在加州用神经科学去结合佛法对意识的更清楚定义分析,人家都在展望未来你看西方人的态度,为什么大乘会成为西方的主流?因为大乘开放嘛,他们敢、也肯接受科学的冲击像你这种人,活在过去就算了,你是死在过去连时空的结构都不懂,你看佛理你懂什么?你一窍不通CassSunstein的治学态度胜过你100倍,他主张吃肉无罪主张楞严经里讲印度没长草的部份有问题。探讨佛陀的水火双神变、或者阿罗汉的退转自杀原理,都有照着佛理的脉络在走,这种才是让人尊敬的南传弟子。而你呢?你给南传丢了这么多脸,从来没忏悔过那些阿罗汉他们根本不受接你的讲法,觉得你在妖言惑众
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 12:56:00
好好笑。一样都史料的文献记载真人实事,你的可不可认定,不如说是你自己自欺选择性相信。你干脆说佛教集结没有影片留下,全都不可信算了。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 17:27:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,自己用信仰式的考据方法,竟反取笑他人。举个其他宗教的例子,“耶稣被钉死在十字架上”是一般可认定的事实,主张起来较不会有什么争议,但是“耶稣死后复活”就不是一般可认定的事实,主张起来当然较会有争议,甚至很有争议。把两项不同待证程度的证物混为一看,还用来取笑他人,看来大乘信徒Bonaqua的考据能力实在是哦。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 17:34:00
好笑。你怎知耶稣被钉死 ? 你看到了吗 ?还不是从文献得知,还不是单靠信仰去认知。犯傻?照你的逻辑,南传所有神通都可以拿掉,所有禅定境界都可以拿掉,业果法则也可以拿掉,因为这都不是一般人认知可得知,甚至涅槃也可以拿掉,因为大家都有烦恼这样。用你自己的凡夫经验去取舍圣人的经验,最后就跟学术界的某种论调一样,走入太虚大师讲的 狭隘的人本佛教。佛是三界尊。如果这样搞你还需要学南传吗 ? 不用了,去学心理咨商不就好了,因为轮回不可认知吗,那干嘛学四圣谛超越轮回 ?这就是你的逻辑。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 17:44:00
不对喔。耶稣复活才是“宗教上可认定”的事实喔
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 17:45:00
嘴大乘最会,同样标准放在南传,看你八成又闪话题。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 17:45:00
上面说的没错,如果你认为耶稣的神蹟不是可认定的那么南传的所有证果,就全部都没有证据,都不可认定了
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 17:47:00
然后跟你讲 "道济禅师" "金山活佛" 这都是史册上记载的真人真事,谁跟你不可认知。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 17:49:00
没错呀 所谓一般可认定的事实就是你认定的才算喔XDDD有利于你的主张就可认定 不利于你的主张就不可认定那我们用民主来认定最“一般”啊 我们至少5个人以上不认你 你只有1票 所以你的主张不符合一般认定啊
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 18:28:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,上座部佛教经典来源有据,僧团传承严谨,法脉传承者皆是不妄语的圣者,他们亦不杀生、不偷盗、不邪淫等等。所以跟大乘佛教不一样。如果你们认为诸位圣者如阿拉汉会造作这些不善行,讲妄语,大可指出来。但好自为之。
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2020-09-15 18:35:00
随喜救了小鸟
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 19:06:00
可怜的大乘信徒hawls,大乘佛教经典来源有据(大乘出自上座部,谢谢称赞),僧团传承严谨,法脉传承者皆是不妄语的诸菩萨 诸佛(阿姜曼尊者说得),他们亦不杀生、不偷盗、不邪淫等等。所以跟你创宗的佛教不一样。如果你认为诸位圣者如菩萨、诸佛会造作这些不善行,讲妄语,大可指出来。但好自为之。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 19:31:00
可怜的大乘信徒happytiger,无怪乎信仰会杀害无辜生命、性侵害无辜女信徒的大乘法脉传承者。
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 19:37:00
抱歉 我不信你创的说法宗教 破戒违法 就该被抓或下地狱 大乘经典没教他们做这些事 如果你要把单一事件无限上纲到大乘经典 大乘经典是佛陀成佛之道声闻经典尚不可侮辱 何况是最重要成佛经典不用好自为之,也不用可怜 佛法本质是成佛之道佛教、佛教 为何不改名为阿罗汉教! 还称佛教??有你这种教徒乱世 难怪声闻佛法根本开展不开要论杀人 你的肚皮可有不少众生被你吃下 阿罗汉入灭罪业不生 你可没这种能耐学佛没几年 就能开始批宗呵祖 大乘佛教 佛祖钦传法义为证 祖师为证 天人为证 你有证量再来嘴
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 19:57:00
h大先来讨论尸油佛卡代言好了,这么纯这么有效,连我都想帮南传宣传了。
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 19:58:00
你信仰南传这么利害 你要不要看你的未来是证果
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 19:59:00
哀哉完变成好自为之了,佛卡效果很明显呢!
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 19:59:00
还是无间的地狱 反正你只有两条路 所有大乘出家僧全部下无间地狱 不然就是你下无间地狱
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 20:05:00
happy大,认真回答你。从苦观断我执,最后诸法无我,需要有人点醒断法执。最后我法两空,我法也两同,与大乘同。这需要实证,不用太深时就可以体会以上真实。所以一开始才会要跟他在实证论,但后来算了。他毫无实证。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 20:09:00
可怜的大乘信徒happytiger,佛陀从未教人杀生、邪淫。但大乘经典《圆觉经》写道“菩萨、外道所成就法同是菩提”、“婬怒痴俱是梵行”,而大乘法脉传承者,祖师杀害无辜生命,转世者性侵害无辜女信徒。可怜的大乘信徒peekeer,可能在大乘信徒眼中,杀害“无辜”的生命,性侵害“无辜”的女信众的大乘法脉传承者很有实证吧。
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 20:40:00
比起杀数十万人 这一点都算不上实证
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 20:41:00
你们佛卡实证效果更好阿,看你就是最好实例。
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 20:42:00
佛陀也从来没说那句话是执行邪淫 你认为是邪淫 保重 你要误解佛经法义 那你保重
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 21:03:00
可怜的大乘信徒happytiger,只敢绘声绘影谈杀生,不敢谈是否由上座部法脉传承者的四双八辈而起。可怜的大乘信徒是什么情形呢?当高谈阔论的时候,祖师高僧转世者一个个是佛门龙象,非是上座部佛教这种证阿拉汉的低级小乘可以比拟。可是一旦要比较实证戒定慧的程度,光是第一学的戒学,大乘信徒就开始不敢拿杀害无辜生命的祖师和性侵害无辜女信众的转世者世者出来比较,也不敢拿上座部佛教的四双八辈出来比较。取而代之的是对上座部佛教绘声绘影,用影射的方式来批评。大乘信徒在高谈阔论方面和实证方面真是相差甚大呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 21:58:00
讲实证你要以现代科学实验吧 缅甸杀人是进行式呢过去事你实证啥 谁说那些人是法脉传承 你说了算?你都能切割缅甸现在式 人家不能切割南泉过去式吗?
作者: Mian1997 (免)   2020-09-15 22:01:00
禅宗法脉最初由释迦牟尼传予大伽叶,一脉单传,传至二十八祖方入中土
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 22:01:00
我正式宣布南泉不是法脉传承 这样有问题吗XD我正式宣布传承到六祖 经文以玄奘为主
作者: Mian1997 (免)   2020-09-15 22:08:00
禅宗法门以印心传法,不同于世俗的衣钵传承有没有得法不是看言论或各种的行为
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 22:28:00
另外印心后还是要实修实证,半点少不了只是看诸法诸相都了了明明,该怎样就怎样。另外这是禅宗,猫本的大乘定义不明,连藏传都被他归纳是大乘,应该是尸油佛卡效力太好的缘故。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 22:35:00
经过我了解 缅甸的例案 他的确有跟一些四双八辈法脉接触 也就是说照可怜的大乘信徒h的逻辑 这个案例算是四双八辈的法脉传承 出了一个杀人帮凶 但是我们很宽容的我们认为那是个人的问题 即使这个人有四双八辈的传承但罪不及宗族 只是照夫乘信徒hawls的逻辑 四双八辈都犯戒了你以为我不敢讲?我连南泉我都敢砲了XDDD这个僧人 经过我认证就是南传正宗法脉的传承 就是阿罗汉的传承 就是缅甸正宗佛教编制下的一员 正宗南传法脉但是我不认为阿罗汉有犯戒 因为这是个人行为只是我们照hawls的逻辑 不好意思 全缅甸阿罗汉都犯戒我再说一次 全缅甸阿罗汉都犯戒 全缅甸阿罗汉都犯戒看到没有 我们就是这么勇敢 你以为跟你一样胆小喔反正呢阿罗汉来找我 我就说这是你们hawls定义的那你敢不敢针对南传没有公开严厉谴责这个僧人你敢就普世价值 批评南传失去佛陀的教导吗? 敢不敢?不要只会说“如果他们有适当处理”不好意思 就是没有我们等你公开谴责南传法脉见死不救 没有拨乱反正 快嘛南传没有谴责开除杀人犯就是没有适当处理,请你谴责南传没有谴责开除杀人犯就是没有适当处理,请你谴责南传没有谴责开除杀人犯就是没有适当处理,请你谴责让大家看一下到底是谁不敢嘛XDDD 你这种证量跟我谈胆量 我证四禅八定的时候你还在恶鬼道咧小朋友你要不要说一下你的传承是那一位尊者?我照样砲他犯戒怎么会收你这种人XDDD还有 气力强一点啦 每次都讲那2句 女人都比你有力
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 23:02:00
刚看一段南传历史,原来大乘在南传期,三次被烧毁经典。搞到最后根本是政治与宗教的斗争。南传上座部自己就有一派是学大乘的。只是后来被灭掉而已~傻眼。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-15 23:47:00
我以前就在这里讲过了,印度东南亚的宗教只是政治斗争的工具,南传佛教跟土匪盗贼没什么分别印度佛教会灭亡就是斗败了那些出家人要的是什么?寺庙、名气、地位、权力、供养品弱势者为了生存下去就会在教义上做各种的妥协、改变,所以才会有各种的混合式宗派产生
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 00:12:00
基本上还是有不少德行的高僧,只是相对起来佛教在中国传递过程,除了几次灭佛事件,算温和许多。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 01:52:00
中国分母大,人数多、影响范围广,可包容性更多,可以稀释各种威胁,藏传也是唐朝从汉地传过去的,如果没有汉传佛教,佛教会被印度教跟外来宗教给消灭殆尽,连回锅的机会也没有。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 07:20:00
可怜的大乘信徒Bonaqua信仰式考据、信仰式认定,当然会傻眼囉。但是对于大乘经典的来路不明、证据力薄弱就不会傻眼了,还会很信仰地膜拜。
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 07:45:00
我是很傻眼啦。尸油佛卡效力这么强,猫本果然是大盘商,可以完全不回应大屠杀,满脑子却在看不知那边来的宗教团体放生议题。放生好歹初心是好方法错误,屠杀种族勒?猫本回应一下啊?还是吸太多尸油暂时无法回应?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 07:49:00
可怜的大乘信徒peekeer自己傻自己的眼,当然会看不出来。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 08:39:00
你可能连史实文献跟凭空想像都分不清楚。我拿的都是文献资料上的。跟你迷信式论证不同。不过依照你的逻辑,全世界历史大概只剩东南亚史。其余国家文明历史都不存在,都是传说。咱们真是平行时空。您好,时空旅人。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 09:37:00
他们有历史文献?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 10:52:00
可怜的大乘信徒Bonaqua因为自身信仰,把不同待证程度的证物给混乱了,才会说此谬言。不信仰耶稣基督的“史实文献”、不信仰真神阿拉的“史实文献”,但坚称自己所信仰的大乘佛教的“史实文献”才是正确。然后又因为自身信仰,而批评他人是“分不清楚史实文献和凭空想像”,甚是哀哉。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 12:14:00
好好笑。讨论问题引用文献只是基本凭据,信与不信是第二层探讨的问题,你连基本历史文献都不懂尊重,只会偏激迷信南传,就无限脑补诋毁别宗。跟激进派宗教份子有什么区别。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 12:55:00
https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦,大乘信徒Bonaqua,这不就是直接跪拜大乘佛教文献的模样吗?跟高谈阔论如何考据的振振有词比较起来,真是相差甚大呀。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 13:00:00
不知道妙禅怎么说
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2020-09-16 17:58:00
放心 不用辩了 我7天就解除水桶了反省一下不要发太多废文
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 19:30:00
好好笑。你在捧阿拉汉的时候怎不说自己在跪拜南传文献。我贴的菩萨摩诃萨有十种大神通你有看到吗 ? 怎不引用 ?北传经教,我还没听过菩萨摩诃萨会起心动念伤害众生的,依据文线来据实而论,也要嘴 ?真好笑~你爱南传就可以允许有神通,北传圣人就不允许有神通 ?有这种事~https://reurl.cc/XkL65R马祖道一禅师都印证南泉证大涅槃,人家是菩萨摩诃萨以上的果位,搞清楚状况好吗 ?另外,我没说我在考据,这只是简单的逻辑判断。不像你,同一本文献放在天秤,只会挑自己想看的。整个北传祖师传记上百位,就单独挑一位个案来嘴。南传出一个负面新闻的,你就次元刀开始切割。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:02:00
真的 激进份子 拿1个例案就要毁人家整个体系 然后自己门派被人爆料100个案例 全部切割不是正宗法脉根本就是小孩子耍无赖 还耍了这么久 笑死大家我认为被爆料的那个人就是四双八辈 正宗法脉传承囉南传没有制裁他 所以全南传的正宗法脉都出问题囉南传有处理吗? 处理的证据在那里? 你拿出来嘛拿不出来就是没有处理 就是全南传四双八辈都犯戒囉威胁我没用啦 你连大乘都要全毁了 我砲你全南传算什么你们僧团的运作就是没有运作 那个僧人还在缅甸趴趴走没有一个人出来制裁他 全缅甸的四双八辈都犯戒囉当然还有一种可能 全缅甸没有一个人证果XDDD那就没有四双八辈犯戒囉 因为根本没一个人修行成就XDD我现在可没用接触喔,我就说你全缅甸四双八辈都犯戒因为全缅甸没有一个人出来制裁这僧人,全都是帮凶
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:10:00
阿姜曼尊者算不算南传法脉 ? 他传记直接挑战整个南传的传统无余涅槃认知,你怎不评论 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:13:00
阿姜曼的问题你逃了3年还没回耶 只会绕圈回一个什么阿
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:13:00
依照你的逻辑,原来法脉传人最后证的是外道大乘的境界,这算不算杀人的法身慧命 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:14:00
姜曼没帮大乘背书 他明明就帮大乘背书还背很大你以为我们这种大丈夫跟你一样胆小,只敢绘声绘影?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:15:00
破坏佛法,这可比杀猫还严重。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:15:00
我们这种人就算到地狱都会放光动地的,那像你胆小成这样,阿姜曼你不敢回、缅甸杀人你不敢骂、佛牌你不谴责
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:16:00
又依照你的逻辑,我是否也可以推论,原来南传=大乘外道 ?因为最后证果就是外道境界。要玩这种跳跳逻辑游戏吗 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:17:00
我看你修的是傀花宝典吧? 把自己修得这么畏缩别扭我们让全佛教徒看到 为了维护正法 我敢负责 敢承担但是大家看清楚 h不敢对南传的种种错误 阿姜曼的言行
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:19:00
阿姜曼算不算你口中的四双八辈 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:19:00
表态 从做人处世上来看 这种人就是鼠辈 心胸狭窄所有佛教徒看清楚我们才是正法 h的是外道傀花宝典我们这种实修 你以为阿罗汉来找我时我会怕? 我一定叫他们去找你算帐啊XDDD 你这种没实修的才会活在恐惧中5岁小孩想对5星上将操弄恐惧? 我看你每天怕到失眠吧
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 20:32:00
悲哀的大乘信徒Bonaqua,阿拉汉等圣者才是真正的法脉传承者,只有经书当然不是。大乘信徒是如此错乱才会把跪人当成是在跪文献,大乘信徒自己要把人当成文献来跪以及把文献当成是人来跪拜,那是你自己的事。另外,原来大乘佛教修到菩萨摩诃萨还会杀害无辜生命和性侵无辜女信徒喔。对喔,大乘信徒是认为,大乘祖师刻意斩断性命,叫做未起心动念杀害众生。那么大乘信徒也可以认为,大乘转世者刻意性侵数名女信众,也叫做未起心动念伤害众生囉。这就是大乘佛教所谓的悲智双运么?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:39:00
那你南传法脉杀几十万人怎么算XDD 严重几百万倍喔
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:39:00
喔。所以阿姜曼看到法身佛,原来大乘不是外道是真正传承~感谢还我们一个公道。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 20:40:00
这就是南传的斩耶飞斩人吗
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:52:00
怪哉。阿罗汉不是四双八辈吗?怎么会证到大乘呢?这就是南传口中的解脱涅槃?
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 20:53:00
猫本到现在也没说清楚是谁在性侵,搞不好他就是被害者,才会硬要把加害者弄成(大乘传承者)来提高身价。至于是那位又完全不敢讲。放生的宗教团体也是一样的烂招。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:54:00
南泉是马祖印证。他说的性侵者又是谁认证?天晓得。
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 21:16:00
他的大乘团体根本定义有问题,是天台?华严?禅宗?藏密?还是大日?没有人把这些同同归一起的。按照猫本泼粪逻辑,回头看南传,大屠杀跟尸油佛卡通通算上部座也是刚刚好
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 21:23:00
南传明明就有大乘上座部,只是倒楣被灭了而已。北传翻译的《解脱道论》玄奘法师翻译带回的《发智论》,《阿毘达磨大毘婆沙论》等等这些书,不都是上座部的,一天到晚拿上座部说嘴,真无言。请他有空去翻翻汉传大藏经目录。《楞伽经》,楞伽 = 兰卡。这部经,玄奘法师都说这是佛在斯里兰卡讲的大乘经,谁说佛没讲大乘经。明明就南传佛教传承中出现分裂断层,导致大乘经没有传下反而印度北传到东土的佛法,更加完整保留各部派学说,讲的北传有问题似的。《阿毗达磨俱舍论》不就是上座部的一切有部重要论书,谁写的 ? 不就印度大乘世亲菩萨写的。后来人家还不是造了《大乘百法明门论》《大乘五蕴论》,北传本身就是上座部传承之一,OK。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 21:53:00
推 B大引用这么多资料 证据明确有力 猫本只会泼粪原来南传也有大乘上座部 长知识了 那h根本外道来乱的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 21:56:00
南传的大乘上座部叫 无畏山派。另一派排斥大乘的叫大寺派后来无畏山派斗输了,整个传承就以大寺派为主。这二派之间随着朝代互有消长,无畏山派曾在斯里兰卡兴盛反正政治上国王有很大的影响力,谁得势能决定谁的存亡。就跟中国三武灭佛事件类似~中国某些宗派,例如天台也是在灭佛事件重创,差点灭门。政治跟宗教就是有这么密切的关联性。我们现在还能读到天台宗的书,也是因为当时国外留学僧很多,把过去传到日本、韩国的天台典籍再传回来。好好笑~ 你怎不干脆引用阿罗汉舍利弗尊者跟河神道歉故事.所以河神比阿拉汉舍利弗还厉害 ?跟佛讲一声,阿拉汉道歉~菩萨分那么多位阶,请问你指的是哪一种菩萨 ?断尽烦恼解脱的,称菩萨摩诃萨。请你去找后面加上 "摩诃萨" 三个字的记载再来讨论。我们北传一般敬称的菩萨,泛指菩萨摩诃萨。不过我可以告诉你一件事 :南传菩萨道 : “既然我清楚地知道自己是拥有超凡智慧、信与精进的非凡人,自私地独自脱离生死轮回又有什么好处呢?我将致力于成就佛果,再解救一切众生脱离生死轮回的苦海。”这是佛陀成佛之前讲的话。真正的菩萨摩诃萨是将只为了自己解脱,看成自私的行为,这话跟北传大乘经佛教导声闻四果的语句是不是很像 ?这话可是清清楚楚,明明白白的放在南传。大小乘就是这样分出来的,以成佛为大,以己解脱为小。你搞清楚了吗~不过我还是要跟你说,你我都凡夫,对阿罗汉、菩萨,根本没资格评论,大乘经佛喝斥声闻,那是"佛"有资格讲,大乘弟子没那个资格,除非证得正等正觉才有资格讲。而大乘经只是如实记载佛说。再进一步跟你讲,你今天跑去跟帕奥禅师学、跟马欣德长老
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 22:43:00
很像?“只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”可怜的大乘信徒Bonaqua,大乘佛教的菩萨摩诃萨会刻意杀害无辜生命和刻意性侵害女信徒囉。但是大乘信徒却说,菩萨摩诃萨没有起心动念伤害众生。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 22:44:00
学,你学了发心跟上面的佛一样,是解救众生而成佛,
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 22:44:00
真的是很像“只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”。
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 22:58:00
Bonaqua你误会了,他有阅读障碍,尸油佛卡的效果就是这么的精彩。茫到不要不要的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:00:00
水流有上游、中游、下游。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 23:01:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,论考据,大乘经典来源根本比不上南传经典来源。如果大乘经典有像是南传经典的集结过程,大
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:01:00
我只拜托他花个时间,去看看玄奘大师在印度十几年的考据
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:02:00
《大唐西域记》《慈恩传》,请他去翻一翻。人家是真正在那边(上游)生活过,参访过,认证过。不要老是看一些后人(到底有没有去过印度都不知道)写的一些学术资料,那些纵使有可参考性,但已经都算是下游。南北传像玄奘大师这样经历的,可以说根本没几个。去看看上游到底长怎样OK~去看看真正在那边生活过的人,是怎么评断佛教发展史的。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 23:12:00
可悲的大乘信徒Bonaqua谈玄奘法师,谈不了大乘经典在历史上的来源。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:17:00
增壹阿含经 :契经一藏律二藏,阿毘昙经为三藏;方等大乘义玄邃,及诸契经为杂藏。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 23:34:00
谢谢,大乘信徒Bonaqua证明,历史考据上,大乘经典来源根本比不上南传经典。有佛学常识的人大概都会知道《增壹阿含经》内容跟《增支部》相差甚大且有问题,单看大乘信徒Bonaqua 不举南传佛教的《增支部》就知道有所藏匿囉。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:35:00
你以为只有阿含喔~就说南传大寺派本来就排斥大乘,怎么会收录完整方广经。自己去看胁尊者第四次与五百阿罗汉的集结三藏,算了,反正跟你讲这么多也没用。南传盛行的《清净道论》,你知不知道有一本比他更早的相似度高的《解脱道论》传到北传去,有证据显示那就是斯里兰卡被灭的无畏山派的论典。藏匿,怎不去看当时斗争斯里兰卡烧毁多少无畏山大乘经。真好笑~ 翻译《增一阿含》的僧伽提婆(Samgha-deva),就是上座部一切有部的高僧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 23:50:00
没错呀 人家拿了一堆资料佐证 还有玄奘去了印度10几年连斯里兰卡南传大乘的资都有了。你一句话说来源比不上
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:51:00
你所谓看到的历史考据,就是"下游资料",那些作者,
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 23:51:00
就比不上?你算那根葱啊? 人家那烂陀寺可是正宗印度
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:52:00
有没有半个在印度生活过10几年,实地参访过各宗派,
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 23:52:00
佛教最高学府,玄奘去那里10几年,然后那烂陀派了一堆
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 23:59:00
后人学术考证有可参考处,也值得称赞,但实务上,就真的
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 23:59:00
搞了半天人家才是正宗大乘又是上座部。你是骗人部吧!
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 00:00:00
跟玄奘法师的学经历见识落差太大,这是事实。那些人多半也都有参考玄奘法师资料,那你怎不直接看。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 00:01:00
真的 拿那些三流资料跟正宗那烂陀留学生的要比什么人家玄奘的资料设备数据都是哈佛的,你哈尔滨佛学院?人家传承正宗西点军校,你西点面包啊!
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 00:02:00
而且玄奘法师早我们一千多年,更近靠近佛陀年代,你不以他的为主,搞笑吗。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 00:03:00
玄奘翻译的那些经典,后来也很多印度高僧带去西藏翻出西藏的版本,这就叫科学考证,了解吗! 骗人部
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 00:26:00
骗人部 XDXD...
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 00:27:00
西点军校满中肯的 ~佛教对中国而言,是外来宗教,它的吸收是全面性的,没有发生那种严重大小乘的斗争,所以三藏保存了非常完整上座部、大众部、大乘等经典。这是佛教北传很幸运的一点。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 07:17:00
谢谢,大乘信徒Bonaqua,不断反复说明,在历史考据上,大乘经典来源就是比不上南传经典来源,所以才会各种找理由和找开脱,仿佛像要填补大乘经典来源不明的不足。但是,大乘信徒根本填补不起来,只会讲某某时候有流传及如何如何,然后再次强调某某时候有流传及如何如何,不断再次强调某某时候有流传及如何如何。
作者: peekeer (小风)   2020-09-17 07:55:00
骗人部反驳不了就开始使用辩论技巧开始回避反驳了。太弱了啦。你干脆都回应哀哉算了,凸显自己很悲哀。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-17 08:38:00
哪是辩论,那叫诡辩南传是有什么文献,连文本都没有了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 09:40:00
骗人部你不要唬烂了啦 人家历史资料拿出来 连上座部都都有大乘 斯里兰卡也是南传啊 所以以后请正名大乘上座部 不好意思喔!你已经失去代表上座部的立场了 现在开始上座部正式并入大乘 除非你拿出有力证据 不然大家只会当作你在硬拗啊 没证据=骗人部 谢谢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 10:45:00
可怜的大乘信徒们:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)然而,上座部佛教的四双八辈是不妄语的圣者。跟大乘佛教的法脉传承者不一样。大乘佛教的法脉传承者,可还是会杀害无辜生命和性侵无辜女信徒哦。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 10:48:00
骗人部 骗人部 人家举例出来了 南传明明有大乘
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 10:49:00
可怜的大乘信徒们,果然依然在强调某某时候有流传及如何如何,而讲不出大乘经典来源囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 10:50:00
不好意思喔 某某时候那些 就是历史上强而有力的证据你自己讲什么集结的 还不是某某时候 而且你那个是三流资料 被人家爆料 根本不是古印度正宗的资料你手上有什么证据嘛? 那一个人去过印度那烂陀嘛?现代是“证据说话”,人家连南传的历史都比你还清楚你连南传的历史都比不过人家,也就是说B大才是南传正宗法脉的正确历史资料来源,你讲的都是骗人部的东西大乘经典来源就是古印度的那烂陀 正宗印度出版结果搞了半天你连谁去过印度都不知道 你才是正宗山寨现代要去印度都要飞这么久了,古代没去过印度的人你跟人家讲什么来源? 人家中日混血,你是中坜混日月潭喔人家玄奘怎么取经的? 翻山越岭 雪山、沙漠 新疆西藏去到“正宗印度佛学最高学府”,所以大乘经就是正宗印度佛学原始资料,你骗人部的资料是路边八挂杂志怎么比
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 11:25:00
可怜的大乘信徒BRIANERIC2不尊重且拒绝了严谨而不妄语的正法传承者们———四双八辈,然后一直不断强调“某某时候有流传及如何如何”。这不都是我在前面已提到的情况了吗?反正,大乘信徒们:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)大乘经典来源不明就是来源不明,不论怎么考据都一样会是来源不明囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 11:30:00
骗人部 现在上座部也并入大乘了 请问你代表什么部?人家古印度历史 斯里兰卡大乘无畏山派 证据清清楚楚就算正统四双八辈都是大乘上部座的范围 你先解决缅甸杀人的问题再来谈OK? 不好意思喔!古印度正统来源就是那烂陀寺,非常明确! 来源正宗无误,就来自于印度根据大家这么多历史资料互相比对,上座部的确是大乘一部份,你再拗也没用了,你完全没立足点没证据,骗人部现在问题解决了,难怪全世界中西方都以大乘为主流因为各种资料、历史、学者用各种方式验证,得到的结论全世界的认知就是,上座部也是大乘佛教的一部份你怎么唬都没用的,全世界主流如此,你的战场也只剩这里,重点是还一路挨打,可怜喔骗人部
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 11:36:00
谢谢,大乘信徒BRIANERIC2强烈支持:“某某时期有流传及如何如何,但是大乘经典来源就是不明”。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 11:39:00
大乘经典来源就是正宗佛教最高学府那烂陀 来源正统!骗人部的资料来源就是路边杂货摊的八卦小报仔细一看跟隔离PLAYBOY的出版商竟然还是同一间XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 11:43:00
谢谢,大乘信徒BRIANERIC2再度强烈支持“大乘经典就是来源不明,但是在某某时期有流传及如何如何”。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 11:46:00
杀人的问题再来谈OK? 不好意思喔!古印度正统来源就是正统来源,大乘就是真实从印度那烂陀流出货真价实全世界认证! 东西方认证! 骗人部没资料,扯什么来源你连南传历史都输人一条街,人家连南传有大乘都找给你看了。感谢hawls强烈支持大乘上座部,感谢骗人部hawls骗人部的来源、历史资料都没有,上座部的资料请参考B大提供的历史佐证,至于hawls讲的,不如去看PLAYBOY谢谢大家,经过揭穿了骗人部,上部座正式并入大乘了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 12:01:00
谢谢,大乘信徒BRIANERIC2不断强力支持“大乘经典来源不明,但是在某某时期有流传及如何如何”。https://i.imgur.com/vWc2GSd.jpghttps://i.imgur.com/Epf5k3H.jpg
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 12:15:00
谢谢骗人部hawls强烈证明自己拿不出历史佐证正式证明上座部也是大乘的一部份,hawls只是骗人部没有人去过印度求经 连走路都走输人 难怪叫骗人部以后上座部的资料,请以正宗大乘法脉为主,谢谢大家!
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 13:01:00
https://i.imgur.com/lzzOBV6.jpg自己去看 增一阿含 怎么讲吧。
作者: peekeer (小风)   2020-09-17 13:32:00
恭喜猫本又多了骗人部的称号
作者: Mian1997 (免)   2020-09-17 14:04:00
很像是hvar的徒弟只是跟hvar的次元切割剑“所有对自己不利的通通不是南传”相比等级实在太低了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 16:34:00
https://i.imgur.com/kncBnXU.png哦,可怜的大乘信徒Bonaqua,自己去看,印顺法师和平川彰教授怎么讲吧。《增壹阿含经》来源就是不明。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 17:23:00
拿不出佐证的骗人部 连来源都没有还嘴人来源人家来源印度正宗那烂陀,人家西点军校,你西点面包到现在连产地、内容物什么都没有,还在嘴XDDD你那是什么证据? 人家历史背景年份都一清二楚你这种天桥下吹牛的到现在连个正式文件都没有XDDD到最后还被人反将一军,被杀球斯里兰卡有大乘上座部搞到后面连上座部的说话权都在大乘这,活该你叫骗人部
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 17:54:00
谢谢,大乘信徒BRIANERIC2再度强烈支持,大乘信徒们是:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)所以才会看到来源不明的亲大乘立场的经典就会忙不迭地贴上去支持。
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 17:58:00
源不明的大乘立场的经典符合跟阿姜曼尊者说法相同
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 17:58:00
而且,可怜的大乘信徒BRIANERIC2大概没有去详细查看印顺法师和平川彰教授的说明,才会胡乱批评,反而造成自伤。
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 17:59:00
正统经典却无法解释这是哪门正统师爷解释解释
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 18:01:00
可怜的大乘信徒happytiger把阿姜曼尊者未认可的说法强加在阿姜曼尊者上、代替阿姜曼尊者说法,这个过失将由大乘信徒happytiger自作自受囉。
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 18:03:00
阿姜曼说看到过去诸佛 阿罗汉 你才可怜还在没认可 都看到诸佛 还在没认可阿姜曼尊者亲自说的 看到诸佛 你有意见吗?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 18:05:00
谢谢 骗人部教徒hawls再次证明 他没有任何的证据
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 18:05:00
南传 阿含经竟然没办法解释 这是正统?
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 18:07:00
南传 阿含经竟然没办法解释证阿罗汉果位的人说法
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 18:07:00
阿姜查的理论 也与大乘禅宗吻合 再加上B大提出斯里兰卡确实有大乘上部座 证据完全压过骗人部 请hawls以后
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 18:08:00
正统却没办法解释? 可怜啊 还在执迷不悟
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 18:08:00
不要再来蹭我们大乘上部座了 我们正式为你证明骗人部我刚刚问过阿姜曼了 他说他的确认同大乘学说我也问过阿姜查了 他也认同 他们请你不要乱打上座部名号 上座部的解释权 在大乘这里 请为hawls正名骗人部我替阿姜曼和阿姜查正名 除去你这假货 这个功德将由所有佛教徒共同接受 我将此功德回向十方法界 谢谢骗人部给了大家上座部正式回归大乘的机会 你可以安心上路了建议你移民去你心中向往的绿地 缅甸若开邦罗兴亚人区如果你真的要去缅甸的话跟我说一声 机票钱我出!我将功德回向十方法界,将你回向缅甸罗兴亚人区
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 18:41:00
增一阿含也来源不明。我也是醉了对啦,后代学者最强,玄奘、法显这些都不如他们。你最厉害,台湾难波万~被全印度五大国王、上座部、大众部、大乘公认认证的三藏高僧 ,不如后面的学者考据。顶呱呱的判断力~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 18:50:00
骗人部 顶呱呱 骗人部 顶呱呱
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 18:50:00
有种东西叫圣言量、比量、现量。然后再跟你讲一件事,上座部跟大众部都是小乘,跟大乘没什么关系,大乘是属于菩萨法的部分,不是声闻法教。大众部跟上座部分裂,也是因为阿罗汉的问题,不是阿含经你就算把阿含扯到大众部,他们也是记载着原始佛经。声闻法是菩萨法的基础,愿意学菩萨法才会被称大乘。所以,上座部有大小乘,大众部也有大小乘。市面上考据书只会告诉你大乘可能来自大众部,但实际上,玄奘法师在印度看到的不是这样。(补充:我上面讲的没关系是指二部主要还是声闻法教。)所以增一阿含提到大乘要另外集藏,因为内容庞大法义深。再来,阿含经都有授记讲到后代会有人不信大乘,这点阿难尊者也有讲到,只有信解脱的阿罗汉才会不疑,这就说明为什么阿姜曼纵使没学过法身,遇到法身佛也不疑,因为他们在清净心当中能现证对方真伪,而知道是真佛出现。阿含经有没有授记 几千年会出现一个叫大乘的假佛教 ?去翻翻南传大藏经看有没有讲 ?连毁谤大乘的情况都被授记了,你还觉得是假的吗 ?傻眼猫咪~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 19:30:00
可怜的大乘信徒happytiger一谈到自己对大乘佛教滔滔不绝的信仰就原形毕露囉。把阿拉汉未认可的说法,强加在阿拉汉身上,并自以为是地代替阿拉汉说法。把南传经典未认可的说法,拿来批评南传经典,批评大迦叶尊者、阿难尊者等等五百阿拉汉所集结出来的经典。大乘信徒不思检讨大乘经典来源不明,反而使用来源不明的说法强加在阿拉汉身上及批评阿拉汉所集结的经典。讲穿了,大乘信徒,不就是:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)大乘信徒讲自己尊重四双八辈之类的话,真的是听听就好。可怜的大乘信徒Bonaqua要后代学者的考据能力保证玄奘法师事蹟,又要贬低后代学者的考据能力。可怜的大乘信徒Bonaqua到底有没有好好去查看平川彰教授的说明啊?截图只是节略的说明而已欸。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 19:35:00
那就是你断章取义囉~好笑你怎不去看太虚大师怎么评论印顺法师的考据。他可是印顺法师的老师。你不要乱贬低大乘,自然没有人会拿更接近史实的考据吐你~现在网络时代已经比几十年前资讯更透明化更全球化了,请自行更新。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 19:43:00
可怜的大乘信徒Bonaqua不是考据能力很厉害,怎么会不知道相关考据内容是如何?而且,截图内容就是网站所提供,完整引述当然要再去看。不要说论文,稍微偏学术类型的普及书籍或网络也常会如此做,把引述的内容尽量详细放在内文之后,
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 19:44:00
日本人不认识中文就算了,你看得懂中文不会自己去找答案
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 19:44:00
或是给予相关的索引标签。可怜的大乘信徒Bonaqua,开口谈考据,结果程度竟是如此呢。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 19:46:00
不好意思,我考据不厉害。不过回应你还过得去~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 19:47:00
可怜的大乘信徒Bonaqua开口谈考据,结果提供的内容比我贴的维基百科还不如。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 19:48:00
我把释迦牟尼佛请来你面前跟你讲大乘,你也会说是假的~另外你要举证就举清楚,不要断章取义被人嘴,又人怪别人怎么不去看完整网页,阿你怎不去整本西域记 ?一整个黑人问号~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 19:55:00
可怜的大乘信徒Bonaqua到底好好去看过平川彰教授的说明没有?你确定那个节略说明是断章取义?你要不要说一下断章取义在哪里?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 19:56:00
天晓得你在说什么西瓜~要贴也是你贴给别人看。我跟你讲一件事,我比对禅宗跟净土有多处不符合,所以净土的生无生论,我怀疑是禅宗的书籍,观经 是心是佛是禅宗混杂在净土的思想 ~波棒的推论 !另外我也怀疑清净道论的有分心是隐藏阿赖耶识的思想,清净道论或许是属于大乘唯识的思想。你看得懂我再讲什么吗 ?你去看玄奘法师考据,他在讲什么 ? 这是月亮,这是太阳,这里大乘比较多,这里上座部比较多 ...你知道差别在哪吗 ?什么叫现量语、比量语、圣言量语 ~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 20:16:00
原来大乘信徒Bonaqua自己不知道是否有断章取义,结果却直接指谪他人在断章取义。真是可怜的大乘信徒,不仅欠缺考据
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:16:00
你觉得阿富汗巴米扬大佛挖出来,跟玄奘大师讲的方位一致
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:16:00
有眼睛的人都看到人家拿了这么多资料 你随便截个平川
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:17:00
好啦。你是考据大师。中秋节加油~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 20:17:00
事呢?当然就是大乘信徒的:
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:17:00
彰讲得不清不楚 那你怎么不谈日本佛学权威“觉与空”
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:18:00
不好意思喔 全世界的考据都支持大乘 而且上座部已经证实的确有大乘派系 你就乖乖移民你的缅甸吧
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:18:00
我说NBA球员的技术比较卓越,就等于我贬低非NBA球员喔~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:19:00
连人家美国加州大学都找达赖去合作 你骗人部那根毛啊
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:19:00
国民党做的不错 ? 你是民进党 !!
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:20:00
玄奘就是去过印度取经 你骗人部永远拿不出正宗传承啦我们再次正式宣布 上部座的解释权归大乘 骗人部洗洗睡
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:23:00
我赞叹学术界考据的贡献,但推论部分我不见得认同。玄奘法师我之所以推崇,因为他的资料属于是实地描述,几乎看不到个人的推论。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:25:00
日本人你举那个什么小咖 要举也是举日本东洋大学校长竹村牧男 人家才是正宗大学者 他的“觉与空”也清楚说出了部派是从大乘延伸出去的 日本人为什么信奉大乘?日本人什么都要最好的 他们就是考据过大乘是最好的人家十住心分得多清楚 最高层次都是大乘的 你还是去缅甸土法练钢好了 还举日本咧 日本根本就是大乘狂粉好吗日本美国都推大乘 所以唯一的解决之道就是把上座部也拉进来变大乘上座部 把你隔离去缅甸当骗人部才是正道
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 20:33:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,[ NBA球员 (O)][ 非NBA球员(X)]
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:33:00
好了啦骗人部 你已经无法代表上座部了 上座部是我们的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:35:00
你知不知道南传有一本 "南传菩萨道"。你相不相信1000年后会有学者推论哪本书是汉传的。(那)我是信了~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:37:00
骗人部你去跟杀人魔混好了反正你这么爱他们 上座部是
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:38:00
然后也会有一千年前的南传学者留下资料说那是南传的。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:38:00
我们的 阿姜曼也是我们的喔 啾瞇
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 20:40:00
大概2000年后阿姜曼会被说成北传祖师我也不意外。然后有一个说法也满趣味的,增一阿含是大乘,然后大乘又说比四阿含晚,阿结果增一出现大乘。这是在 ?祖父悖论喔~然后校译增一阿含的人是上座部高僧。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 20:50:00
可怜的大乘信徒Bonaqua再度展现自己考据无方,有心者自行查看平川彰教授说明,即可知。大乘信徒Bonaqua的考据甚是可怜。大乘信徒BRIANERIC2的实证甚是可怜。若有所疑,请见他们于本文的回应即可。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:58:00
骗人部的考据跟实证都证明了是骗人部的正宗大家毫无疑问一置通过 上座部给我们 你去骗人部
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 21:07:00
一堆疑问句的推论~<西域记> :石室侧有栈道。广十余步。长四五里。昔频毘娑罗王将往佛所。乃靳石通谷疏崖填川。或垒石或鉴岩。...。西通峡径北辟山门。东西长南北狭。周一百五十余里。内城余趾周三十余里。羯尼迦树遍诸蹊径。能不能来一点像这种具体肯定句的描述。乌仗那国。周五千余里。山谷相属川泽连原 ....昔僧徒一万八千。今渐减少。并学大乘寂定为业。善诵其文未究深义。戒行清洁特闲禁呪。律仪传训有五部焉。一法密部。二化地部。三饮光部。四说一切有部。五大众部。祠十有余所。异道杂居。...瞢揭厘城东四五里有窣堵波。极多灵瑞。是佛在昔作忍辱仙于此为羯利王割截支体。===有没有看到推论 ? 我以为、我认为、或许、可能....等有没有嗅到有的宗派各异,有的大小乘融合兼学。有没有体会到论者具体的见识各种佛教历史遗迹。这只是其中一点小段而已。这个才是真正的实务考据。你猜的到五部律会放在一起共学吗 ?我也猜不到,但事实就发生了。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 21:34:00
水喔 骗人部再次被正宗考据打爆
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 21:34:00
我要你看的就是这个东西~你看完再去看学者推论,心中自然会有判断。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 21:36:00
看不懂也没关系 我送你机票去缅甸深造
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 22:11:00
https://i.imgur.com/a1kmbfx.png对了,可怜的大乘信徒BRIANERIC2认为做出考据的平川彰教授是小咖。平川彰教授为东京大学名誉教授,日本学士院会员。(对于日本的学者来说,成为日本学士院的会员是仅次于获得文化勋章或者文化功劳者的荣誉。)大乘信徒BRIANERIC2不仅实证甚是可怜,连平川彰教授在考据方面不是小咖也不知道,所以查证能力也甚是可怜。
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 22:56:00
别怕 阿姜曼尊者看到诸佛就是实证 平川彰教授根本不能比四双八辈圣人利害
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 23:19:00
那你知道我讲的竹野牧男教授吗? 人家可是大学校长呢比起来你那个就是小咖囉 而且你连日本最推崇大乘都不知道 随便拿2句话能讲什么?你不知道日本几乎都大乘?不要再讲什么考据了啦 你脸都被B大打成面龟了XDDD人家连五部律共学的历史都拿出来了 你就只有骗人部啊快乐虎说的好 实证就是大乘上座部的阿姜曼见到诸佛平川彰怎么比呀? 我们有考据有实证 你只有骗人啊XDDD你那教授看得到诸佛吗?看不到嘛 当然是我们大乘厉害你那教授去过那烂陀吗? 人家玄奘亲眼所见五部律共修我们地点、人物、历史、实证、全部都完爆,所以感谢大家,再次证明上座部属大乘正宗法脉,骗人部再次穿帮再次证明古人亲眼所见 五律共修 上座部的确是大乘法脉骗人部也不要失望 你去缅甸帮忙你的僧人超度罗兴亚人走出自己的风格 反正呢在缅甸杀罗兴亚人不犯法你又这么挺这些僧人 你口中的缅甸佛教也做出适当的处置 就是什么都不敢 用行动默默力挺 这教派超适合你的我研究过了 因为日本也是大乘狂粉 泰国高僧证的境界都是大乘的境界 所以缅甸最适合你合法打异教徒 慢走不送还有我好奇 你在台湾应该根本也没有去上座部修行以前那些支持上座部的 对无我、心的生灭等佛理都有点料 有些知见水准也很不错 结果你完全不敢谈 被我说中你根本就是外道份子混进来闹事 根本也不懂上座部我们几个真是功德无量 围着你揭穿真实的骗人部身份XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 23:57:00
可怜的大乘信徒happytiger,阿姜曼尊者对那些佛陀说自己对真正的佛法僧三宝没有疑惑,显然他说的不是大乘佛教的佛法僧三宝,而是上座部佛教的佛法僧三宝。(不过,可怜的大乘信徒会知道上座部佛教三宝和大乘佛教三宝的不同吗?)阿姜曼尊者未认为这些现象不合于上座部佛教。但是显然有大乘信徒想要蹭阿姜曼尊者,把自己的意见强加在阿姜曼尊者身上,妄想代替阿姜曼尊者讲出阿姜曼尊者从未认可的说法。噢!造作此业的大乘信徒happytiger啊,实在是太可怜了。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 00:02:00
这个说法就像科学印证了佛经上的说法,然后佛教徒说看吧佛真的有说过,科学教徒说佛教别蹭科学,如出一辙。XD然后反而是那些科学家中顶尖的人物谦虚的说敬佩佛教。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-18 00:36:00
真的 阿姜曼用科学的方法验证了大乘的佛理 骗人部到现在都不敢面对与反驳 麻烦你不要蹭大乘上座部阿姜曼好吗? 我问过他了,他说他证的的确跟大乘佛法如出一辙骗人部不要再拿大乘上座部阿姜曼来行骗了 靠自己好吗人家证的是大乘佛法的东西。你要骗,就拿点自己的料嘛你讲话才是造业呢!我们讲这些实话是功德 阿姜曼还要来赞许我们、过去的诸阿罗汉都要来赞许我们,不要眼红缅甸有适合你的骗人部派 你就安心上路吧
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 01:18:00
那些佛陀? 真是狂妄语气又在答非所问 人家问东你答西 偷渡概念 南传完全不承认过去诸佛 不会连这点常识都没吧
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 06:27:00
可怜的大乘信徒happytiger,我是不知道你讲南传完全不承认过去诸佛到底是怎么回事囉。https://pse.is/wb2w4中部81经/额低葛勒经额低葛勒抓住周低波勒(菩萨)的头发,让他去见迦叶世尊,之后菩萨在迦叶世尊座下出家。https://i.imgur.com/Bq5ZT4u.png可怜的大乘信徒happytiger大概是连使用“诸佛”两个字去查一下也不会。不过,这个情形也不是第一次出现了。https://i.imgur.com/SBx6Nkm.png
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 11:47:00
你个傻眼猫咪。他的意思是南传不信有十方诸佛,也不信涅槃的过去诸佛还会见到本人。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-18 11:57:00
南传文本的翻译水平一直都很智障这种治学的态度就是他们对待佛法的态度了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 12:23:00
可怜的大乘信徒Bonaqua自己傻自己的眼,当然会傻眼。麻烦可怜的大乘信徒Bonaqua自己看清楚,可怜的大乘信徒happytiger是表示:“南传完全不承认过去诸佛”,结果被直接贴南传经文给反驳掉。https://i.imgur.com/EbUyeEZ.png
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 12:37:00
拿不相关经文来看 我懒得说 人家去问阿姜曼尊者看这意见 南传僧人也直说这是尊者的意见不方便表示意见涅槃就不会出现人间 南传你完全不懂 再跟你讲浪费时
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 16:39:00
你个傻眼猫咪~ 南传否认十方佛跟涅槃五蕴身的议题,早在此版炒到烂了,抓个语病也能嘴。
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 17:37:00
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 17:40:00
可怜的大乘信徒happytiger自己表达错误却反而怪罪他人的回答。涅槃以后就不会再一次有生命,这有什么问题吗?阿姜曼尊者对于上座部的佛法僧没有疑惑,也未认可大乘佛教的佛法僧,这有什么问题吗?可怜的大乘信徒Bonaqua ,看到表达错误还要傻自己的眼并怪罪别人,无怪乎考据和判断能力是那样。
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 18:40:00
XDXDXD...涅槃又出现 你从头到尾跟根本门外汉这种涅槃又出现 我看你等著被南传打死算了基本教义都不熟悉 就别说一堆南传比丘都无法替阿姜曼尊者解释了 你可以?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-18 18:59:00
骗人部就门外汉啊 到现在还不敢碰阿姜曼为何可以见到涅槃的阿罗汉 反而都是大乘的在解释 所以我就说阿姜曼根本就是大乘上座部的人嘛 骗人部不要来蹭OK? 你根本就无法解释这种境界 表示你门外汉嘛人家Bonaqua考据和判断能力比你强100倍 大家有目共睹你有脸酸咧? 你对佛理一窍不通 科学理论也不懂 时空架构跟心识的关系 人家都比你好100倍 你只会打王八拳你这种程度酸人家的能力 XDDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-19 06:11:00
可怜的大乘信徒happytiger的程度竟然是看不出来我并未代替阿姜曼尊者做出解释。阿姜曼尊者对于真正的涅槃和真正佛法僧没有疑惑,皆是符合上座部佛教。但是可怜的大乘信徒happytiger却一直想要刻意忽略掉阿姜曼尊者遵循上座部佛教教义的这个事实,用自己对于大乘佛教的信仰,强加意见于阿姜曼尊者身上,并代替阿姜曼尊者做出解释。但可怜的大乘信徒happytiger一旦被别人提到阿姜曼尊者是如何遵循上座部佛教,从未认可大乘佛教,可怜的大乘信happytiger就会收缩,解释不出来。甚是可怜。
作者: happytiger (54068)   2020-09-19 11:46:00
你到底再说什么东西?问A答B 扯东扯西 浪费时间连南传基本教义都不懂 就别笑掉人家大牙了除了yogi能打之外 其他根本像幼稚园等级的辩论 不对你更惨看到诸佛符合南传上座部? 惨
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-19 13:15:00
可怜的大乘信徒happytiger连自己想讲什么都讲不清楚。上座部佛教哪里有否定阿姜曼尊者吗?没有。阿姜曼尊者哪里有认可大乘佛教是佛陀正法吗?没有。但是可怜的大乘信徒happytiger因为要帮大乘佛教打(O),所以就无视以上两点,迳自认为阿姜曼尊者的体验与上座部佛教矛盾,再迳自认为阿姜曼尊者的体验与大乘佛教符合。可怜的大乘信徒happytiger连前提是否正确也不知道,更不用说推理过程了。不过,大乘信徒happytiger对于上座部佛教的无知与傲慢也不是第一次了。纵使他是被直接明确指出错误,大乘信徒happytiger仍是倔强地不肯为自己的无知做出心服的表示。可怜的大乘信徒happytiger大概不是来理性讨论,他是来用自己对大乘佛教的信仰和别人争斗。https://i.imgur.com/WjwfsGt.pnghttps://i.imgur.com/z8f32al.png
作者: peekeer (小风)   2020-09-19 17:36:00
猫本就是在替阿姜曼尊者做出解释啊。你没有他的境界,却帮他解释他的涅槃境界,不就是替他解释?你是尸油佛卡吸太多吗?这根本连基本逻辑都过不去,他妈的白痴。另外猫本说阿姜曼的涅槃与大乘不同,这不就是提阿姜曼尊者解释?你他妈的吸毒吸太多是吧?只会胡言乱语,不知道犯了妄语戒几百遍了的。地狱再等你,哀哉,好自为之。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-19 18:04:00
骗人部又在骗人了 全世界都知道阿姜曼在认同大乘教法而且B大也举证了 上座部的确有大乘派系这些证据就证明了 上座部的确是大乘的法脉之一
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-19 18:05:00
可怜的大乘信徒peekeer竟不知道上座部佛教遵循佛陀教导,一旦证得成为阿拉汉,入涅槃以后必定不会再有来生。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-19 18:06:00
可怜的骗人部到现在还不知道 大乘上座部的确是承袭佛陀教导 你想带风向说大乘不是佛说 结果阿姜曼看到过去阿罗汉就是最有力的证据 只有大乘法脉在谈这些原理这种逆转时空的原理就是你想要战的圆觉经 结果阿姜曼完全证明圆觉经的内容 其它南传僧人避而不谈 表示什么呢? 真正照佛教教导修行 证悟的人反而都认同大乘法脉连阿姜查也认同禅宗 所以他们的确是大乘的上座部传人你们这些不认同的 反而都是外道 没有证悟 只能闪躲你到现在还不面对阿姜曼跟阿姜查认同大乘法义的说法他们明明就在帮大乘背书 你为了个人意识中的扭曲死不接受 你不想修行想要自生自灭是你的事 但绝大多数人都清楚看到铁一般的事实 这些人证悟后反过来帮大乘背书没有帮大乘背书的 都是没证悟 没证悟=外道我发现你也很有趣 你好像根本也不想修行?你出了什么事情导致你把精力都放在搞这种颠倒黑白的事情上?人家上座部的高僧都是每天很扎实在内观 你都没在内观厚? 没在观察你的念头起伏厚? 你到底在混什么?夜深人静时你没有问过自己吗? 为什么这样浪费生命?你就只想吵,然后又吵不过,好就算你吵过了,大家不理你,你会因此去内观吗? 不会,你会马上找下一个东西来吵,就这样一直循环到你死亡的那一天,从来不内观你一直把这些外境跟你的心结合在一起,把这些东西当主轴,完全违背南传寻找内心平静、观生灭的方向你有没有想过你浪费了多少青春,在毫无意义的消秏上?南传的内观是这么好的东西,结果你都没有好好在修你对不起你的老师、对不起你的法门、对不起你自己你花了多少时间观心识生灭、去观察“刹那的智慧”?去察觉上一个念头消失跟这一个念头的升起间的变动?从这当中去体验“无常”、“无我”,去体验苦集就是从执著这些现象而生的积聚? 你到底在干嘛你自己都不知道,为什么要把自己的心跟时间绑在这些外境上面?为什么不好好觉悟、痛定失痛的开始内观? 为什么要当这么可怜的人? 这样糟蹋自己作贱自己,不给自己修行把大多数时间花在这里最后你得到什么? 好好想想吧
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-19 20:02:00
不会再有来生,为什么阿姜曼尊者会见到佛、阿罗汉 ?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-19 20:06:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,阿姜曼尊者见到的是生命吗?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-19 20:08:00
原来是人工AI~你个傻眼猫咪
作者: peekeer (小风)   2020-09-19 20:10:00
不会有来生,那你如何自处现在生呢?你又再替阿姜曼尊者任意解释了!再次犯了妄语,哀哉猫本另外你证了涅槃?又在帮阿姜曼尊者回答境界问题?你有资格帮阿罗汉回答吗?笑话至极,再次妄语。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-19 22:40:00
可怜的大乘信徒Bonaqua和peekeer,阿姜曼尊者:“我对真正的佛、法、僧也没有疑惑。”上座部佛教三宝当中的法宝,其中一项特质是四双八辈方可证知。所以阿拉汉对于入涅槃以后不会再有来生乃是毫无疑惑之事。再者,“诸佛都是借由禅相来得知过去与未来的事件,....,就如同我这里所示范的。.... 必须....”从这段话可以知道阿姜曼尊者所看到的现象是禅相。我是不知道这个跟宿世通或神变有什么关系,但这个显然不是生命。纵使退一步而言,可怜的大乘信徒也没有办法证明那些是不是生命。不过可怜的大乘信徒为了帮大乘佛教打(O)谁知道又有什么谬论会出来。
作者: peekeer (小风)   2020-09-19 23:07:00
别好笑了。我还是众生没证涅槃,所以不坏妄言涅槃境界。也不会帮涅槃圣者乱代言解释。这全是你所犯妄语,还在狡辩。你根本连守戒都不及格。没实修又犯戒死不认,根本佛门败类。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-19 23:30:00
可怜的大乘信徒peekeer,阿姜曼尊者对于法宝没有疑惑,这是他自己的意思。至于法宝在上座部佛教是什么意思,我也已经在前面告知出其中一项是唯有四双八辈方可知道的特质。入(无余)涅槃以后不会再有来生,这个也在经典里不断被提及。不过可怜的大乘信徒peekeer大概实在太迷信了,太想要帮大乘佛教打(O)其余打(X),所以才会不断不明辨地胡乱攻击。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-19 23:52:00
这禅相的Ai太高了。猫咪 ~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 00:40:00
你不要企图用涅槃不会有来生,来逃避可以跟过去的阿罗汉“互动”的话题,除非你有能力解释,这在南传的教义是什么原理? 否则“互动”就表示A跟B的双向沟通,阿姜曼还会问他们问题,他们会回答。请问你都“涅槃”了怎么还会跳出来?你说这不是生命是禅相,你以为用这种说法可以骗过不是文组的人?首先你要先定义“生命”是什么?不是会呼吸的才叫生命,从广义来讲“意识”即是生命,既然阿罗汉像你说的入“涅槃”,为何还会生起可以“互动”的意识,跟阿姜曼的意识沟通? 所谓的禅相指的范围更广,这种进入虚空中的“连结”也是禅相的一
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 00:46:00
谢谢,大乘信徒Bonaqua以身示范:
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 00:47:00
种,问题在于这种“禅相”的境界根本就是南传没有的
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 00:47:00
大乘佛教不可思议(O)
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 01:04:00
可怜的大乘信徒BRIANERIC2不顾既定条件,推理不出来上座部佛教有什么自身不相容之处,于是用自己的怀疑、猜测与妄想否定上座部佛教来肯定大乘佛教。于是又是一个大乘信徒帮大乘佛教打(O)其余宗派打(X)的心态之实际案例囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 01:11:00
少来了 B大已经实际 上座部的确有大乘派系 所以现在你企图分离大乘跟上座部的策略失了 阿姜曼实际了大乘的境界 实证了这些所谓法身的理论 所以上座部的确是大乘的一部份,阿姜查也肯定你否定的禅宗。也就是说这些证道者,无论言行、法理,都跟大乘吻合,那就得证了你是外道,装作自己是上座部的,企图分裂上座部跟大乘佛教既然阿姜曼阿姜查肯定了大乘理论,大乘也认同这些上座部的,那你就是小三,知道吗?在佛教里,不被肯定的那个就是外道,你已经彻底穿帮了,上座大乘本一家,只有你在那里搞分裂、搞否定,可怜的骗人部教徒XDDD然后才夸你有进步,要你好好定义“禅相”“生命”是什么,你就马上又退步了,这样不行,要扣分喔要乖乖的,老师给你的功课要思考、要去作,不要打混乖一点,去想一下“禅相”跟“生命”的定义是什么这样我们才有办法知道你的程度跟偏差的角度 要听话 乖
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 03:37:00
南传可以有非生命之禅相,北传不可以有不思议之应化身。~你个傻眼猫咪
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 06:14:00
可怜的大乘信徒Bonaqua是在示范“犹如只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”、“当相似黄金在世间出现,那时,黄金就消失。”吗?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 06:17:00
先有黄金,还是先有似黄金 ? 你个傻眼猫瞇~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 06:31:00
可怜的大乘信徒Bonaqua已经到了举证困难之处,于是开始拿大乘佛教可能的“相似”之处来混充囉。至于为什么会有如是行为,当然是因为要帮大乘佛教打(O)囉。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 07:06:00
是鸠摩罗什比较早,还是阿姜曼比较早,傻眼你个猫瞇~《大乘大义章》真法身者,遍满十方虚空法界,光明悉照无量国土,..从是佛身方便现化,常有无量无边化佛,遍于十方,随众生类若干差品,而为现形。法身虽复久住,有为之法,终归于无,其性空寂,若然者,亦法身实相,无来无去。《阿姜曼正传》虽然‘法’遍及整个宇宙,但对于不感兴趣的人来说是不可能获得任何益处。”‘法’以其本有的状态存在。... 如果事件本身已超出了世俗相对因缘法的范围,例如彻底的解脱自在,那么就不会有任何的禅相出现。正因如此,过去诸佛以约定俗成的世间概念法为理解的共同基础,就如同我这里所示范基础,就如同我这里所示范的。我与一切阿罗汉弟子们,必须以当初世俗的形貌出现,这样你或其他人才能凭此得知我们的外表。如果我们不以这种方式现身,就没有人能感应到我们。”“如果已证得无余涅槃的人想要与那些尚有余蕴且已证得有余涅槃的阿罗汉互动,他们就一定会暂时呈现出世俗的形象来跟他们互动。然而,如果双方都已达无余涅槃,那就完全不需要再用世俗的身体。因此,当处理世间法的时候,才有必要使用世俗的身体;但当世间法已经完全超越后,就不会再有这样了。”《南传菩萨道》以色身为根基而具有十力智、四无畏智、六不共智和十八不不共法等无量素质的法身。《大乘大义章》鸠摩罗什 :小乘部者,以诸贤圣所得无漏功德,谓三十七品,及佛十十力、四无所畏、十八不共等,以为法身。又以三藏经,显示此理,亦名法身。大乘部者,谓一切法无生无灭、语言道断、心行处灭、无漏无为、无量无边,如涅槃相,是名法身。及诸无漏功德,并诸经法,亦名法身。所以者何?以此因缘,得实相故。===南传以佛的教法为身,北传除了以法的教法,更涵盖了无为体性遍法界为身。而阿姜曼尊者遇到,以及佛解释的,是属于后者的境界。几千年前就写得清清楚楚了~傻眼猫瞇~贴这段文,真觉得要学文言文,白话真的有够落落长..谁是真黄金,谁是似黄金 ? 傻眼猫瞇~古人顶多探讨纯度差异,至少都是黄金,你个猫瞇直接呛人非黄金,真够傻眼~
作者: peekeer (小风)   2020-09-20 08:58:00
猫本就是个佛门破戒垃圾,除了硬坳完全无实证可言。另外还用影射跟曲解乱解释佛法,真垃圾人。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-20 09:52:00
他只是个肥宅而已,你见过他出过门吗?有哪一次不是在嘴砲然后什么都没做
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 11:19:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,上座部佛教比较早还是大乘佛教比较早?上座部佛教比较早。上座部经典来路不明还是大乘经典来路不明?大乘经典来路不明。对于上座部三宝是阿姜曼尊者有疑惑还是大乘信徒有疑惑?大乘信徒有疑惑。上座部佛教严守佛陀的三学还是大乘佛教严守佛陀的三学?上座部佛教严守佛陀的三学。可怜的大乘信徒Bonaqua,纵然阿姜曼尊者见到这些他所不解的现象,依然不会丝毫动摇他对上座部三宝的看法。纵然如果是在佛陀时代的阿拉汉看到这些现象,也依然不会丝毫动摇到阿拉汉对于佛法僧三宝的看法。简单来讲,这些现象对阿拉汉的三宝看法不会有影响。但可悲的大乘信徒在听到这些现象以后却会妄想阿拉汉有来生或是永恒,纷纷认为有来生、有来生、是永恒、是永恒,不顾佛陀当时在世的说法到底是如何。而这可能是大乘信徒出自于对生命最根本的渴爱,去信仰了一些不是佛陀的教说。大乘信徒真的是很可怜。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 11:25:00
涅槃是常佛陀说“比库们啊!是有不生、不长的非缘生法(无为法)存在。如果没有了这不生、不长的非缘生法,则一切生的、长的、因缘和合的就无从解脱。因为有了这不生、不长、非缘生法,生的、长的、因缘和合的才有所解脱。”(Ud.8.3,译法按《佛法》P26)==你跟南传不熟是不是...你知不知道"无常"是专对 因缘法。无为涅槃,非因缘法。当然不生也不灭。傻你个猫瞇~来生是什么 ? 被业力牵引著来去投生。断见思二惑的圣人,出现在世间不叫投生,叫化生。化生是自由自在的(毕业生逛校园),投生是被迫的(在校生)!大乘讲的是化生,你看不懂才会把化生当成业力投生。化生全名叫应化身,应众生根器而显化。阿姜曼尊者为什么可以看到佛,禅相。禅相是不是业力 ?你也会说那不是生命,那应化身又怎么会是业力生身。既然不是业力生身,当然就不是来生。傻你个猫瞇~南传的一般讲法,有为法可以入无为法,但对于无为法是否能够返回有为法这一部分,一直以来是欠缺详细解释的。这跟声闻解脱法注重在证得解脱无为,但没兴趣回度众生的核心教学方针是有很大的关联性。大乘菩萨道讲求回入度众生,所以在有为法回入无为法这块有非常丰富的经论记载。并且肯定这一部分的可行性。而阿姜曼尊者传记的突破性,就在于应证有为法可入无为法事实证据。知道了吧~(更正: 大乘讲求回入度众生,"无为法回入有为法"这块..)"常见"之所以被认为邪见错误,是建立在把因缘法认为真常!而大乘讲的真常,是专指无为法性的范畴。不是指因缘法。你个一堆搞不清楚状况的,看到大乘讲真常,就兴奋乱嘴 ~完全不知道别人是在什么基础上谈常法。(更正:阿姜曼尊者...突破性,在于应证无为法可入有为法)
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 12:11:00
可怜的大乘信徒Bonaqua前面所说的“来生”和“永恒”自然是指生命而言,所以两者才会并列而论。大乘信徒自己不理解,又不问清楚,结果自己妄想充斥,才会写出“傻你个猫瞇~”这样的东西。或许,这又是大乘信徒Bonaqua考据能力的一种展现吧。可怜的大乘信徒Bonaqua呀,想要怎么谈“应化身”是你自己的事情,想要怎么自迷迷他也是你自己的事情。反正上座部佛教阿拉汉对于真正的佛法僧没有丝毫的动摇,完全不受影响。不论可怜的大乘信徒如何争论,不会改变就不会改变。反而是有些相似的东西会黏着上座部佛教不放。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 12:14:00
不好意思喔。你的上座部是哪个时期的上座部,我讲的东西是几千年前印度时期上座部高僧写的真如无为。为什么你的上座部没有写到 ? 而我的上座部有写到。你怎不去查看看为什么 ?傻你个猫瞇~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 12:26:00
骗人部又扣分了 不敢谈禅相跟生命的关系是什么人家一谈法身的概念 从无为怎么到有为 你自己要讲什么不是生命而是禅相 结果人家引用阿姜曼的话“那些阿罗汉如果想要与人沟通,就要以有为法的形式”这就证明了阿罗汉本身是有主观意识的 主观意识就是生命 你的禅相又是什么东西?一讲到专业就露馅了厚? 然后马上吓到又回去鬼扯上座部比较早还是大乖佛教早? 大乘佛教就是佛陀教的囉 上座部也是佛陀教的 所以叫大乘上座部囉你不能一直拉低层次 总是要让人看到你的努力和进步快点! 什么叫看到阿罗汉是禅相而非生命?请深入解释你再不解释又要扣分了 小朋友
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 12:35:00
他干脆说佛跟阿姜曼 facetime 视讯算了。只是比较高阶的立体仿真投影这样~那就要追问了,视讯后面的人是不是生命?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 12:49:00
对 什么叫不是生命?你给个说法! 生命的本质是什么?
作者: peekeer (小风)   2020-09-20 13:40:00
brianeric2大,跟你打赌他不敢回应你的问题。不是用绕的就是用坳的,大绝招就是装死不认。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 15:55:00
可怜的大乘信徒Bonaqua ,这个不用查也能知道,反正是可怜的大乘信徒想帮大乘佛教打(O),所以在拣选上,不论如何都要选择偏向对大乘佛教有利的那边。反正阿姜曼尊者———这位阿拉汉,跟过去所有的阿拉汉一样(佛陀证得四果,所以本身也是阿拉汉),对于真正的佛法僧没有丝毫的疑惑。无论可怜的大乘信徒要如何争论,不会改变就是不会改变。可怜的大乘信徒peekeer,阿姜曼尊者对于真正的佛宝法宝僧宝毫无疑惑。而在前面我已经解释过法宝了。不过可怜的大乘信徒一直不敢面对阿姜曼尊者对于上座部佛教三宝全然彻底的接受,反而想要做出踰越阿姜曼尊者意思的解释。可怜的大乘信徒想要如此做,但是我不想要。“犹如只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”、“但当相似黄金在世间出现,那时黄金就消失。”
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 16:37:00
刚在找圆觉经资料又看到一位~上座部说一切有部瑜伽师 : 佛陀跋陀罗 (Buddhabhadra)道安法师怎么评 : “其人西域之俊,禅训之宗,搜集经要,
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 16:40:00
真的 你看他根本没有解释 还什么解释过法宝了
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 16:40:00
劝发大乘...。”
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 16:41:00
骗人部解释法宝的方式就是“不是生命而是禅相”这种笑掉人大牙的方式,什么叫法宝?法宝的功能什么他根本就不知道,而且他不知道大乘才是法宝王,大乘法宝才多咧阿姜曼只是证到了大乘的大菩萨都证到的“法界性现”的其中一种功能,不过就是众多法宝之一,他就马上认同大乘了,其实骗人部心中很清楚,他只是不接受而以因为一旦接受了他马上就失去立足点,承认上座部的说话权在大乘这里,骗人部呀,不好意思阿姜曼是站我们这的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 16:47:00
佛教传来中国,劝发大乘者,看来不少都是上座部的高僧。有没有开始颠覆你的价值观了 ~猫瞇
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-20 17:06:00
可怜的大乘信徒Bonaqua以为会颠覆价值观,但事实上并不会。因为大乘法脉传承者会做杀害无辜生命、性侵无辜女信徒等等造犯五戒等事。五戒之于大乘法脉传承者,并未有完全的约束防护之力。但是五戒之于真正的四双八辈,则是有完全的约束防护之力,因此真正的上座部传承者不妄语。反观信仰大乘佛教的大乘信徒,一直都有动机用各种手段让人从上座部佛教上偏离出来。“犹如只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”、“但当相似黄金在世间出现,那时黄金就消失。”
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 17:09:00
你可能又忘记了,玄奘法师本身就是上座部跟大乘的公认。而且是在印度全国性辩论会上被认证,他是论主,被驳倒的下场是斩首。主办人是印度大国王-戒日王,大小乘共3000人佛教学者,其余还有18位国王,外道2000人。不好意思喔。这种传承是全面性的认证,还不是南北传那种地区性的各别部派认证。声闻解脱道的天花板是什么 ? 四果阿罗汉。玄奘法师在印度被尊称为解脱天,意味什么 ?恐怕最低证量也是四双八辈的四果。大乘称它为大乘天,最少也是登地菩萨以上的证量。人家以这样的证量认证的经典还要被你审核 ?你都不怕自己嘴到四双八辈。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 17:34:00
骗人部又被打脸了 以前佛教找人辩论输了要砍头的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 17:34:00
过去时代没有网络,你说地域性造成传承的分裂导致封闭的白色巨塔效应,这都情有可原。现在都21世纪了,网络超级
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 17:35:00
所以历史上印度佛教比南泉更凶狠 这就是不读书下场
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-20 17:35:00
方便,文史资料比先人能看到的资讯量超过百倍不止,自己不更新要怪谁。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-20 17:36:00
你这种就是不尊重科学的下场 连生命的定义都不懂就嘴历史就是如此 以前上座部也会参加这种辩输就砍头的杀人辩论会 印度人最喜欢搞这个 说不定大乘上座部就是被很多你这种假装上座部的骗人部给砍头 劣币驱逐良币啊但是还好现在科学社会文明 人家西方世界 文明大国普遍认同大乘的博大精深 你们想再砍头不可能了 只能一路挨打 可怜到只能在这里一直被打脸 就叫你好好苦修 你修到证果了要电人 大家只能乖乖让你电 谁知道你不长进啊讲话破绽百出 至今执迷不误 大家想给你机会也没办法
作者: Mian1997 (免)   2020-09-18 12:03:00
这种治学的态度就是他们对待佛法的态度了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-21 06:54:00
可怜悯的大乘佛教信徒Bonaqua,佛陀可曾有教导过要把论辩输掉的一方给斩首吗?如果佛陀听到这种做法会赞同吗?传承佛陀正法的圣弟子们———四双八辈之士,他们会赞同这种做法吗?大乘信徒请自己先做良好思考吧。这一种所谓的的公认方式,这一种所谓的全面性认证,佛陀会不会认同,四双八辈之士会不会认同?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-21 17:35:00
傻你个猫瞇~ 那是印度古代的辩论传统好吗 ?有的逐出寺院、有的信徒全部改宗、有的割舌...等等印度上座部辩论多的是这样~你以为印度古人只会打嘴砲喔,都是来真的好嘛~傻你个瞇猫~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-21 17:42:00
可怜悯的大乘信徒Bonaqua为了帮大乘佛教打(O)而迎合苟同非佛陀之教,非佛陀之法,非佛陀之弟子会相应的事。“犹如只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”、“但当相似黄金在世间出现,那时黄金就消失。”
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-21 17:48:00
又想偷换概念喔? 佛陀不准砍头 结果你上座部的僧人都跑去参加那种辩输了会砍头的活动。这比南泉斩猫严重多了,你为什么不敢去检讨上座部法脉?却跑去当猫本?四双八辈会赞同吗?问你啊这种辩论就是上座部在搞的现在讲一句佛陀没主张过。奇怪了佛陀是你爸爸是吗?还是你的卫生纸,拿来擦屁股用的? 佛陀还主张出家那你为什么不出家? 你不敢回答上座部参加砍头辩论就拿佛陀没主张可以砍头来挡,有这么粗糙的转移话题方式?这种切割谁不会呀 反正谁做出不合规定的事就先说他不是四双八辈的主张 然后让我们继续关注那只猫的法脉那我也会呀 我找一个纪录上没犯过错的 文殊师利好了以后你讲什么我就说 文殊师利没犯过这种错那是个人问题 你要放一个打不到的对象还不简单 我还可以放观世音放虚空藏,比你的四双八辈还大也没有犯戒的纪录呀拗成这样 真的不只可怜 还很难看 难怪你那派被看不起
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-21 19:14:00
傻个猫瞇~佛教没这规定,重点是当时外道挑战佛教就是玩这么大,你怎不去看佛陀的弟子有多少以前也是外道来找佛陀辩论,摩诃俱𫄨罗当年在外道也是跟佛赌砍头。玄奘法师是论主,他赌砍头不是砍别人的头,是砍自己头。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-21 20:01:00
佛陀也没教导拿着南传招牌在ppt上到处找佛教徒嘴砲
作者: peekeer (小风)   2020-09-21 22:04:00
重点他只会硬坳。杀猫是禅宗,性侵大概是藏传,放生不知道又是那山那派。通通被他算到大乘去了,这逻辑学佛多浪费,去干直销多好。被检讨南传大屠杀就开始躲,被检讨妄语解释涅槃就开始掰黄金,果然是根正苗红的直销人,你听过安丽吗?
作者: Mian1997 (免)   2020-09-22 00:22:00
你要他面对现实的残酷面去实践去求证去承担责任他就通通变哑巴了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-22 06:49:00
令人悲悯的大乘信徒Bonaqua,所以大乘玄奘法师是在效法外道梵志俱𫄨罗,而不是效法佛陀吗?不然佛陀到底何时有教导过这种斩头的辩论方式呢?“犹如只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”、“但当相似黄金在世间出现,那时黄金就消失”、“同样的,只要相似正法不在世间出现,正法就不消失”、“但当相似正法在世间出现,那时,正法就消失”
作者: peekeer (小风)   2020-09-22 07:47:00
又开始绕了喔,直销猫本只敢讲这种浅薄的东西。要讲黄金是吧,真金假金怎么分?拿来化验啊!同理佛经不是实证里面来论吗?你的四念处实证呢!说来大家论!还没提你唬烂阿罗汉境界的妄语之罪勒。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-22 08:42:00
傻你个猫~人家面对的是全国性外道,你以为拍拍屁股就可以走人?说玄奘法师有问题,那辩论完尊奉玄奘为解脱天的上座部等声闻不就一样有问题 ?那你这种一天到晚攻击诋毁他人宗派的人士,请问又是效法哪个非黄金外道?因为这与佛陀慈悲众生的教法可是完全相反。少在那边鸡蛋里面挑骨头,真正要点在整场辩论会,黄金纯度比不过似黄金?那算是哪门子黄金,你根本颠倒是非逻辑
作者: Mian1997 (免)   2020-09-22 08:59:00
是为了使毁谤大乘法的外道及南传人跟他一样变成哑巴
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-22 09:00:00
。照你个傻猫逻辑,见到已涅槃的佛与阿罗汉的阿姜曼尊者应该算哪种黄金呢?猫瞇
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-22 17:31:00
令人悲悯的大乘信徒Bonaqua啊,世所尊敬的世尊,他未教导、未倡导斩首式辩论法。但是外道梵志是教导、倡导斩首式辩论法。从此意义上而言,大乘佛教以佛教徒之名而举办斩首式辩论会,这本身就有问题。斩首式辩论法不是佛陀及圣弟子的东西就不是佛陀及圣弟子的东西。从什么时候开始佛教徒是采用外道的斩首式辩论法为正宗?可悲可悯的大乘佛教徒呀。学外道,像外道。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-22 18:15:00
好好笑。举个斩首就让你这么嗨~那佛陀为什么要接受外道斩首的辩论要求 ?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-22 18:32:00
令人怜悯的大乘信徒Bonaqua欲混乱佛陀的教法吗?佛陀未教导、未倡导斩首式辩论法,为何你要用佛陀接受外道梵志俱𫄨罗的挑战,来混乱佛陀未教导、未倡导斩首式辩论法这件事呢?莫非大乘信徒连最起码的是不是主动都分不清楚吗?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-22 18:38:00
你也只会纠结在斩首而已~搞清楚,佛陀接受对方斩首,意味着答应这种游戏规则,而且人家有本事赢,赢者有权利更改规则不杀对方。这叫入境随俗,并且在掌握之中。玄奘法师只是顺应印度辩论习俗的游戏规则,赌上人头意味他身为论主对于此场辩论的最高诚意。而玄奘法师也有十足的把握获胜。事实也是如此~再者,佛教早有先例,佛陀过去菩萨身时,舍身喂虎,舍命求半句偈,菩萨行为法捐躯,早有先例。玄奘法师为大乘佛教在印度立足,度化二乘、外道归信大乘,在辩论以己命弘法,本就是为法捐躯。哪来违背佛教,那是你戴有色眼镜猫瞇,指鹿为马罢了。反倒是你还没解释阿姜曼尊者见涅槃佛是哪种黄金 ?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-22 20:54:00
令人悲悯的大乘信徒Bonaqua,佛陀被请求为了少许尘垢的众生而开示说法,据闻外道梵志俱𫄨罗后来成为“答问第一”的阿拉汉,请问成为阿拉汉的俱𫄨罗尊者有再“入境随俗”做斩首式辩论吗?佛陀未教导、未倡导斩首式辩论。斩首式辩论不是佛陀及圣弟子的东西。结果却有人以佛教、佛教教义之名,做斩首式辩论会。并且,以各式各样的方式去混淆混乱说“此不违佛教”或“此符合佛教”。同时又想要混淆、混乱佛陀和菩萨的同与不同,可是却连自己所举的“先例”当中,大乘菩萨的过去生中也未见到有举办斩首式辩论会。“只要相似正法不在世间出现,正法就不消失”、“但当相似正法在世间出现,那时正法就消失”不严格遵循佛陀教诲的佛教徒,于是学着外道,办起斩首式辩论会,他们却认为:“这是佛教的高度成就证明。”
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-22 21:15:00
就知道你会嘴。不好意思喔。佛陀就是有舍身喂虎、割肉喂鹰。菩萨为法舍躯,佛教早有先例。不必拿外道嘴~傻你个瞇猫~赶快解释你的南传吧~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-22 22:53:00
佛陀没教导辩输砍头 请问上座部参加这种活动 照你的逻辑那不是比南泉斩猫还过份吗? 佛陀没教过怎么还去我发现你脑袋蛮差的 一直强调佛陀没教 结果上座部一直去,那不就表示上座部一直违反佛陀教导?还扯南泉干嘛
作者: peekeer (小风)   2020-09-22 23:12:00
佛陀也没教你可以臆测涅槃情境,你到是胡扯的很开心啊!不是说禅像吗?知道妄语两字怎么写吗?死猫本遇到这问题有开始躲了!还是你要讨论黄金?那就来论实修啊!妈的死哀哉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-19 13:16:00
不过,大乘信徒happytiger对于上座部佛教的无知与傲慢也不是第一次了。纵使他是被直接明确指出错误,大乘信徒happytiger仍是倔强地不肯为自己的无知做出心服的表示。可怜的大乘信徒happytiger大概不是来理性讨论,他是来用自己对大乘佛教的信仰和别人争斗。https://i.imgur.com/WjwfsGt.pnghttps://i.imgur.com/z8f32al.png
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-22 23:18:00
令人悲悯的大乘信徒Bonaqua,我前面才说了“同时又想要混淆、混乱佛陀和菩萨的同与不同”,这边你就立即示范“不好意思喔。佛陀就是有舍身喂虎、割肉喂鹰。....。”令人悲悯的大乘信徒Bonaqua啊,佛陀,世尊,他并未舍身喂虎,也并未割肉喂鹰呀。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-22 23:36:00
对呀 你看你 自己要提禅相、生命 现在又闪了
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-22 23:37:00
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-22 23:37:00
然后上座部去参加佛陀没教导的砍头辩论会 你又避谈
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-22 23:38:00
菩萨就是遵循佛的教法,就是佛的传人。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-22 23:38:00
你的人生就这样一直在逃避 最可怜也不值得悲悯
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-23 00:17:00
令人悲悯的大乘信徒Bonaqua前面说道:“不好意思喔。佛陀就是有舍身喂虎、割肉喂鹰。”为了证明此言不虚,结果令人悲悯的大乘信徒Bonaqua很快地贴了一篇大乘菩萨割肉喂鹰的故事。果然直接印证我所说的“同时又想要混淆、混乱佛陀和菩萨的同与不同”。实在是太令人悲悯了。愿Bonaqua能早日听闻佛法、亲近佛法、修习佛法,并证得道、果及涅槃。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-23 00:21:00
人家跟着正宗大乘及上座部传承玄奘的体系在走 你什么骗人部派有资格去酸人?是你应该要早日开智慧,听闻分辨、亲近修习正法吧? 不过以你这种妄想执著的程度要证道,我估计要10的100次方年,你自己都不在乎自己证道的困难这么大,几乎等于要到无间地狱,永出无期了你去祝人家得道、什么悲悯,装模作样好像自己得到正法自己催眠得这么深我也是前所未见,这些压着你打的人每个人的知见、实修都胜过你不知多少,得道的速度也会比你快个10的90几次方年,你还是先关心自己的实证吧
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-23 00:30:00
割肉喂鹰的萨波达王,不就是释迦牟尼佛的前身菩萨行。只能说 ..猫瞇的理解世界,我不懂~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-23 00:40:00
令人悲悯的大乘信徒Bonaqua仍坚持着“混淆、混乱佛陀和菩萨的同与不同”。“只要相似正法不在世间出现,正法就不消失”、“但当相似正法在世间出现,那时正法就消失”
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-23 00:46:00
有没有懂猫语的,翻译翻译..
作者: peekeer (小风)   2020-09-23 07:32:00
会这样就是大家追问的猫本一概不敢答也答不出来...
作者: Mian1997 (免)   2020-09-23 09:48:00
散布邪见扭曲正法误导他人断人法身慧命其恶报又岂是无间地狱可比拟,受其影响的千千万万人生生世世走上邪道所造之恶你皆有份今天菩萨即便为破邪显正而杀一人,实则是救此人还是害此人?http://www.book853.com/show.aspx?id=87&cid=160&page=18自己看吧
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-23 18:22:00
令人悲悯的大乘信徒Bonaqua混淆、混乱了佛陀和菩萨此两者。把佛陀和菩萨混为一谈,不辨是非者,似是而非。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-24 11:02:00
大乘菩萨道不讲菩萨还能讲啥么,佛是你能论证的吗?自己主客不分还怪谁整日在那言词闪烁模糊焦点,那只猫障碍佛子道业就是该斩这有疑问吗,身为佛子该做之事不做尽做无用功,教导你的师父也是该死
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-24 18:42:00
那你干嘛吧佛陀跟上座部混为一谈? 上座部去参加砍头辩论是不争的事实,你一直扯佛陀没教。却不肯面对这个有没有犯戒? 然后一直针对南泉的猫? 真是可怜
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-19 18:17:00
没有帮大乘背书的 都是没证悟 没证悟=外道我发现你也很有趣 你好像根本也不想修行?你出了什么事情导致你把精力都放在搞这种颠倒黑白的事情上?人家上座部的高僧都是每天很扎实在内观 你都没在内观厚? 没在观察你的念头起伏厚? 你到底在混什么?夜深人静时你没有问过自己吗? 为什么这样浪费生命?你就只想吵,然后又吵不过,好就算你吵过了,大家不理你,你会因此去内观吗? 不会,你会马上找下一个东西来吵,就这样一直循环到你死亡的那一天,从来不内观你一直把这些外境跟你的心结合在一起,把这些东西当主轴,完全违背南传寻找内心平静、观生灭的方向你有没有想过你浪费了多少青春,在毫无意义的消秏上?南传的内观是这么好的东西,结果你都没有好好在修你对不起你的老师、对不起你的法门、对不起你自己你花了多少时间观心识生灭、去观察“刹那的智慧”?去察觉上一个念头消失跟这一个念头的升起间的变动?从这当中去体验“无常”、“无我”,去体验苦集就是从执著这些现象而生的积聚? 你到底在干嘛你自己都不知道,为什么要把自己的心跟时间绑在这些外境上面?为什么不好好觉悟、痛定失痛的开始内观? 为什么要当这么可怜的人? 这样糟蹋自己作贱自己,不给自己修行把大多数时间花在这里最后你得到什么? 好好想想吧
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-25 14:15:00
可怜的大乘信徒们,如果对某人某事某物要有正确的评判,就不应该去听信对某人某事某物具有偏见的人所表示的言论。大乘佛教对于上座部佛教具有偏见,但是大乘信徒却反而是视为理所当然。这真是令人悲悯。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-25 14:29:00
你不正是吗对上座部的偏见就来自于你们阿所以对汉传有偏见的你们南传人 为什么要带着偏见来这个版胡闹呢 还让人对南传产生了偏见 真是不明白 是有事吗
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-25 15:25:00
阿不就是你对大乘有偏见 造成的 自己作贼喊抓贼喔
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-25 17:09:00
令人悲悯的大乘信徒们自己迷惑而又迷惑他人,自己见到大乘佛教批评、贬低、否定传统上座部佛教,对上座部佛教有如此的偏见,却犹如不见,甚是可悲可悯。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-25 18:01:00
没人否定上座部啊 正统上座部也是大乘的一部份我们否定的是你 你自以上是上座部代言人其实是骗人部
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-25 19:32:00
令人悲悯的大乘信徒们。外道把大乘佛教视为自己的一部分,大乘佛教以为如何?大乘佛教并不会同意。那么,大乘佛教把上座部佛教视为自己的一部分,上座部佛教以为如何?上座部佛教并不会同意。可怜的外道信徒,可怜的大乘佛教信徒。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 00:20:00
不对 我觉得上座部是同意的 是你不同意而以XDDD上面一大堆例子证明上座部跟大乘本是一家 所以你是外道 我们为什么要因为你不同意而分家呢? 外道的例子举得很好 所以你这个外道想蹭大乘跟上座部 大家都不同意可怜的外道骗人部 不但被大乘放弃 也被上座部放弃XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 03:10:00
令人悲悯的大乘信徒BRIANERIC2。事实上,上座部佛教并不同意。不过大乘佛教跟外道一样会自迷迷他,就像外道视大乘佛教为外道的一部分,而大乘佛教视上座部佛教为大乘佛教的一部分。
作者: peekeer (小风)   2020-09-26 07:47:00
猫本现在又可以代言上座部了啊,就像之前代言阿罗汉一一样,禅相要不要先回答一下?妄语定义要不要先回答一下?大屠杀也顺便答一下!反正现在你是代言人了。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 11:03:00
令人悲怜的外道骗人部hawls,事实上大家举了这么多例子,明眼人都看得出来,上座部跟大乘是互相认同本一家不过因为外道份子会骗人骗己,所以一直想要蹭进来分离我们这里至少5票对1票,大家都认同上座部是大乘一部份所以你早就失去上座部代言权囉,你还是快点去外道吧不要再反串来蹭我们大乘上座部囉 没人承认你的
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 16:32:00
令人怜悯的大乘信徒们,上座部佛教和大乘佛教是有些基本共识,但除此以外,双方之间有着极大的差异。不过,这对于自迷迷他的大乘信徒们而言,大概会视而不见吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 18:08:00
令人悲怜的外道骗人部啊,上座部高僧认同大乘大家有目共睹,尤其是“法身”及“法空”的概念,从许多上座部证果高僧口中说出来,表示他们证果后都回归大乘了所以呢没证果没实修的骗人部去自迷迷它吧 别来乱了XDD骗人部这种谈不了佛法实证的水准 还真的差异极大
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 18:55:00
令人悲悯的大乘信徒BRIANERIC2,佛陀正法传承者四双八辈不会造犯五戒,但是大乘法脉传承者会杀害无辜生命及性侵害无辜女信徒。
作者: peekeer (小风)   2020-09-26 20:41:00
死猫本,四双八辈都是大乘啊,当然不会犯戒,但你信的那个会啊!不是都有大屠杀跟尸油佛卡了!还在纠结那只猫?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 20:41:00
骗人部支持缅甸杀人魔就不用再来讲这种问题了啦
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 20:45:00
你再绕也没用啦 佛陀也没同意你缅甸僧人杀这么多人啊外道骗人部不要再来蹭我们大乘上座部囉XDDDD我们不认同你这种支持杀人无数的外道骗人部
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 20:59:00
令人悲悯的大乘信徒BRIANERIC2也未指出那位缅甸僧人是四双八辈,所以只能绕来绕去,做似是而非的论调了。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 21:16:00
令人悲怜的骗人部到现在还是只能切割 不承认上座部是属于大乘的 然后自己支持的缅甸杀人无数还想来嘴因为无法解释为什么自己支持的派系一直杀人 到现在也只能嘴什么“根本没有科学验证机制”的四双八辈只要骗人部一天不为缅甸杀人谴责这些部派 我们就视你为支持杀人的外道 外道请先检讨自己为何整天杀人 不要在那边讲一些似是而非的鬼话 来蹭我们大乘上座部囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 21:29:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2指不出来那位缅甸僧人是否为四双八辈,却又持续不断绕来绕去地抹污上座部佛教囉。
作者: peekeer (小风)   2020-09-26 21:47:00
死猫本,你不知道你去查啊?问你性侵的是谁的时候不是很呛?现在也只是把你的话呛回你自己而已。大屠杀要解释没?尸油佛卡要解释没?妄语解释阿罗汉的境界要解释没?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 22:10:00
可悲可悯的大乘信徒peekeer。我直接明白宣称以下这段话:“那一位性侵害无辜女信徒的藏传僧人是大乘佛教的法脉传承者兼转世者”,但是可悲可悯的大乘信徒会直接明白宣称:“那一位杀人无数(或支持杀人)的缅甸僧人是上座部佛教的法脉传承者四双八辈之士”吗?
作者: peekeer (小风)   2020-09-26 22:52:00
谁啊?藏传还法脉传承?谁认可的?大屠杀的佛教徒都是贵派的,谁澄清了?现在还有掰四双八辈?有你这种伪佛教徒才是佛门八辈子的倒楣吧更何况板上没人说四双八辈有杀人无数啊!你根本就韩粉吧!逻辑跟跳针方式一模一样,发大财猫本。还宣示勒,你是以前高雄市长身份还是那个身份宣示,说啊凭你宣示个屁。自心妄代言上座部,还妄言代替阿罗汉讲涅槃境界,现在又是用那个身份宣示?骗得了别人,过不了自己果报那关。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 23:05:00
骗人部又在绕圈囉 不但自己无法证明谁是大乘法脉传承也无法证明谁不是四双八辈 企图混淆他支持缅甸佛教僧人残害数十万人命的事实 果然是外道手法 不停的逃避眼前的事实 真是令人悲怜的外道骗人部哟这么可怜的骗人部无论宣称什么 都没有科学事实呢XDDD枉顾眼前事实 一直拿别的东西来混淆 看来有点忧郁症呢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 23:28:00
看吧,可悲可悯的大乘信徒们只会绕来绕去地抹污,却不敢宣称“那一位杀人无数(或支持杀人)的缅甸僧人是上座部佛教的法脉传承者四双八辈之士”。明眼人都看得出来,可悲可悯的大乘信徒们连个相对应强度的主张都提不出来。但反而一直不断绕来绕去的抹污和贬低——这就是这些大乘信徒们在做的事情囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 23:38:00
看吧 可怜的骗人又在绕了 不敢谴责杀人的事就转移话题到无法证明的四双八辈或法脉传承上 要人宣称 我早就宣称过那个僧人是四双八辈 那2个不是大乘法脉囉 明眼人都看得出来骗人部在逃避我的宣称囉 然后无限绕圈囉明眼人都看得出来我早宣称过 而骗人部不敢面对杀人囉这就是骗人部一直在做的事囉 支持杀人又爱来蹭大乘上座部囉 再一次证明了 骗人部果然是外道份子XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-26 23:50:00
可悲可怜的大乘信徒BRIANERIC2,杀害无辜生命的南泉普愿是公认的大乘法脉传承者,你口中那位缅甸僧人是公认的四双八辈吗?或是你有证据证明他是四双八辈?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-26 23:50:00
可怜的骗人部 没有科学证据证明南泉是法脉传承囉可怜的骗人部 没有证据证明杀人僧人不是四双八辈囉可怜的骗人部无法正视杀人的就是正宗佛教法脉认证僧人囉而且这有科学上的视频认证囉 骗人部无法证明不是囉可怜的骗人部还是死忠支持杀人无数的正宗法脉传承囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 00:24:00
看吧,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2提不出那位缅甸僧人是四双八辈的证据囉。但却一直不断做出抹污和贬低。这样看起来,只有大乘信徒的抹污和贬低才是真实囉。而且,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2呀,至少南泉普愿禅师有被记载在《景德传灯录》而且也是被公认的大乘法脉传承者囉。只不过汉传的祖师,你大概都不会认吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 00:28:00
看吧 骗人部提不出南泉是大乘法脉的证据囉 也提不出反驳缅甸杀人僧人是四双八辈的证据囉 更无法对视频上拍出这个缅甸僧人提出谴责囉 可悲的骗人部为了自己的信仰竟然奴成这样,不对视频上的正宗缅甸僧人和教派做出表态 却要人为历史上的某一本书背书囉 可悲可悯的骗人部hawls,你大概不会承认自己软弱的不敢骂缅甸佛教吧为自己勇敢一次吧!为了人类生命勇敢谴责缅甸佛教吧
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 01:21:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2,不但否定了汉传大乘佛教所公认的法脉传承者南泉普愿禅师,而且也提不出自己所述的该名缅甸僧人为四双八辈的证据。如果至此地步还有人会被可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2给误导,那也挺没办法囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 01:32:00
可悲可怜的骗人部hawls,不但不敢谴责缅甸教派杀人行为,也无法证明这个人不是缅甸正宗法脉或四双八辈者也无法证明谁公认了谁是正宗法脉,打一堆乌贼战术就是要死忠支持杀人的教派,果然是名符其实的外道。如果到此地步,还有人会被hawls骗人部的扭曲言论给骗了,那也只好跟着加入外道囉。一只无法认证的猫VS国际视频认证杀十数万缅甸人的僧人相信大家很好判断了,大乘上座本一家,支持杀人是外道想要当极端份子使用暴力、杀人、扭曲事实的外道,请加入hawls,请远离大乘上座部,谢谢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 01:51:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2呀,应该让其他人再看清楚一点,你是在缺乏证据的情况下,宣称该名缅甸僧人是四双八辈囉。https://i.imgur.com/Itkmu8r.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 01:59:00
可悲可怜的骗人部教徒hawls,应该让所有人再看清楚一次,你是在缺乏证据的情况下,宣称南泉是正宗法脉而否定有“视频证据”的缅甸僧人不是正宗四双八辈法脉以为他们杀害众生的行为而开脱,心性残忍,实为外道XDDD请大家再看清楚骗人部无法认证缅甸杀人部派非正宗自始自终 骨子里就支持这种杀人如麻的教派 外道无误
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 02:29:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2完全忽略南泉普愿被记载在《景德传灯录》囉。再者,也确实没有证据显示那名缅甸僧人是四双八辈,包括那个所谓的“视频证据”囉。可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2自己主张该名缅甸僧人是四双八辈,却举不出来证据,结果是自己的主张没办法成立囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 02:45:00
可悲可怜的骗人部徒hawls完全忽略视频上的正宗缅甸僧人的“有影像声音而非文字”的最有力证据囉!也确实没有证据证明这个僧人不是正宗缅甸四双八辈法脉传承囉更没有证据证明景德传灯录有认证法脉的科学根据囉可悲的骗人部徒hawls主张南泉是法脉 缅甸不是法脉 却无法提出符合科学的证据 结果是自已主张全不成立囉XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 03:24:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2可能浅薄地以为所有上座部佛教比丘都是被公认的四双八辈之士吧,所以才要举证去证明某位上座部佛教比丘不是四双八辈之士呢。大乘信徒BRIANERIC2甚是可怜。另外,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2要不要说一下,台湾汉传佛教,以禅宗法脉传承为主要的团体,有哪些是不承认南泉普愿禅师为大乘法脉的传承者呀?不然,退一步而言,常见的五个重大组织——“法鼓山”、“中台山”、“佛光山”、“慈济”、“灵鹫山”,有哪些是不承认南泉普愿禅师为大乘法脉的传承者?
作者: peekeer (小风)   2020-09-27 08:31:00
这时候你还敢提禅宗是吧!你上面那堆通通不是禅宗,还用一个大乘名义把藏传也框进来,很会恶搞逻辑嘛!所以禅宗要替藏传性侵背书是吗?你这种恶意混淆就是恶意犯戒
作者: Mian1997 (免)   2020-09-27 10:10:00
他嘴里否定大乘思想里却十分的相信
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 10:12:00
可怜的大乘信徒peekeer,所以藏传不是大乘佛教?大乘佛教法义不圆融互通?
作者: Mian1997 (免)   2020-09-27 10:13:00
什么转世啊传承啊这种话说出去都不一定有人信的,他却是坚信不疑他所有的论调全是建立在对汉传对藏传坚信不疑的前提下,哪怕只是某人口头上的说词他都不曾怀疑
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 14:06:00
可悲可怜的骗人部徒hawls可能浅薄的以为所有上座部佛教徒都不是被公认的四双八辈吧 又所有大乘的教徒都是法脉传承吧? 骗人部徒hawls实在可怜另外,可悲可怜的骗人部徒hawls要不要说一下,台湾汉传佛教,那一个禅宗团体出来科学认证南泉是法脉传承?又缅甸的部派团体,那一个出来科学认证那位僧人不是四双八辈? 那个教派正式提出数据证明他不是法脉传承?可悲可怜的hawls骗人部徒,还是在支持杀人的行为呢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 15:49:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声讲科学,一副以科学为凭的模样,但自己却又不敢否定台湾汉传佛教这几个重大组织的传承囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 16:05:00
可悲可怜的骗人部徒hawls,口口声声讲戒律,一副以正统佛教徒自居,却不敢谴责缅甸杀人教派。也无法以科学证据否定他们不是正统缅甸传承,更无法以科学证据证明什么组识有什么传承囉。可悲可怜的骗人部徒,到21世纪了还在搞组织这套东西不敢检视面对眼前杀人的僧人视频,果然残忍如外道囉自己无法证明有传承,就说别人不敢说没有传承囉连杀人行为都不敢谴责 胆小如骗人部hawls囉不懂科学验证机制 人家上太空 外道部还在杀猪公囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 16:31:00
看吧,可悲可怜的大乘信徒BRIANERIC2果然自己不敢否定台湾汉传佛教重大组织的法脉传承。甚是可怜。而且自己也提不出怎样的证据才是“大乘信徒BRIANERIC2口中的科学证据”。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 16:46:00
看吧 可怜的hawls果然无法证明台湾组织有能力证明谁是法脉传承 更不敢拿出证据证明缅甸杀人僧人非正宗法脉而且也提不出来 科学上可以验证四双八辈及正宗法脉的基准 一副自己说了算 果然是外道没有知识水准的做法囉科学证据很简单啊 拿出南泉的视频 跟台湾正宗法脉得到某个经过仪器测量认证的大师传承即可XDDD缅甸僧人杀人可是有视频跟缅甸的僧衣为证呢XDDD连科学的验证基础都不知道 就乱宣称 果然是无知外道呢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 17:01:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2你的意思是你只会接受经过仪器测量认证的人吗?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 17:04:00
可悲可怜的骗人部hawls,比起你那种乱扯一通的论证方式,用仪器测量要公正多了呢!
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 17:16:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2,虽然口口声声科学证据、科学验证,但是却又不主张科学验证才是唯一的标准。看来可悲可悯的BRIANERIC2是有藏匿其他的认证方式给自己用囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 17:19:00
可怜的骗人部说了一堆就是提不出法脉的科学验证囉却又不敢面对视频强而有力证明缅甸部派杀人的证据看来可怜骗人部的认证方式落后又不科学囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 17:43:00
看吧,果然说中了吧。所以可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2才会不认肯:“自己只接受科学验证的认证方式”。而是偷偷藏匿起其他的认证方式给自己用。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 18:24:00
看吧 我又说中了吧 果然无视视频的科学证据 所以可悲的骗人部会不肯认自己根本随便主张法脉传承而无证据然后逃避不敢面对杀人部派的真相囉 果然外道囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 19:10:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2根本没有办法从该视频举证该名缅甸僧人是四双八辈之士囉。可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声讲科学证据与科学验证,结果现在自己不但举证不出来,也不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”。真是甚为可怜。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 19:12:00
可怜的骗人部根本无法举证他不是正宗法脉四双八辈囉也不敢承认自己说的法脉传承没视频没科学根据囉更不敢承认支持杀人部派囉 甚是可怜外道囉自己打脸自己一开始的宣称就没科学证据囉 肾是可怜XD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 19:36:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声说有视频这样的科学证据,结果这个视频根本证明不了该名缅甸僧人是四双八辈之士。于是就赖给别人,讲说是别人无法证明该名僧人不是四双八辈,根本不敢提自己提供的科学证据其实没有用处。看来,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2很可能是在假装自己有科学证据以及假装自己讲求科学验证。否则,如果他不是在假装,那为何他又要提供缺乏证明力的视频当做科学证据以做为幌子,以及不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”呢?
作者: Mian1997 (免)   2020-09-27 19:41:00
连视频都没看过,只听人讲就信了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 19:47:00
可怜的骗人部没视频就算了 还拿不出科学证据证明他不是四双八辈 更没科学证据证明南泉是正宗法脉囉既然连一点视频科学都拿不出来 所有宣称等于无用囉
作者: Mian1997 (免)   2020-09-27 19:49:00
有人说缅甸有僧人杀人他就相信了拿出文献出来他反倒不信这人大概是被哪个传销骗进门的吧不知道妙禅师父怎么说
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 19:51:00
自己无法证明谁是法脉 就乱赖一通到无法证明不是四双八辈的事情上来逃避自己支持杀人派系囉不敢承认对杀人派系死忠相挺的残忍心态囉 外道无误囉没科学证明又挺杀人派系 标准外道囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 20:36:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2既然缺乏证明该名缅甸僧人是或不是四双八辈之士,那么可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2就不能把该名缅甸僧人当成上座部法脉传承者来看待囉。而且,看来可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2 果然被说中了吧,所以才不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”。于是才会一方面用科学验证来要求别人,但却一方面不用科学验证来要求自己。看来可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2在自己口口声声所说的科学验证上其实是一名双标人士囉?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 20:45:00
可悲的骗人部没科学证据就宣承正宗大乘法脉传承是谁面对科学视频时又不敢承认这是正宗缅甸传承囉所以才一面拿不出证据 一面逃避科学视频囉看来可悲可怜的骗人部其实是外道双标份子囉视频上他就代表缅甸 代表四双八辈囉 强而有力囉骗人部连一个视频科学都没有 果然落后外道部派喔
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 21:01:00
可悲可悯的双重标准大乘信徒BRIANERIC2在面对科学视频时,不敢承认该视频根本无法证明该名缅甸僧人是四双八辈,不然他怎么不讲一下视频当中哪里有证明了该名缅甸僧人是四双八辈呀。而且他自己也不敢宣称“科学验证才是唯一认证方式”,于是才不断绕来绕去,闪闪躲躲,不敢对这件事做正面回应。看来双标的大乘信徒BRIANERIC2应该是早就有准备其他的认证方式留给自己用。只是现在预先被点到了,所以不敢说出来,也因此才会不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 21:12:00
可悲可怜的骗人部不敢举证南泉那里有正宗传承的视频绕来绕去最后打了自己的脸囉 一开始就没证据囉又闪闪躲躲不敢批评缅甸部派 果然支持杀人囉面对视频到现在还是逃避囉 早被料到囉 还是举不出正宗法脉的视频科学证据囉 更没宣称南泉种种的证据囉被大家料到一开始就是没证据胡扯 又支持杀人的外道囉谢谢骗人部终于承认拿不出南泉种种说法的科学证据囉也证明自己论述是不科学 支持杀人 符合外道的定义囉XD骗人部讲再多只是证明自己无力验证大乘法脉囉XDD这种落后的论述还是留给杀人的骗人部派自己用囉XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 21:31:00
看吧,这不就抓到可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2缺乏科学证据却又宣称传承只到六祖了吗?https://i.imgur.com/DSCvGyY.png可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2赶快举出来一直到六祖之前的传承的科学证据吧。
作者: peekeer (小风)   2020-09-27 21:46:00
猫本别跳针,扯南泉跟藏传某人是法脉传承的是你,该举证的就是你。就像别人把大屠杀影片拿出来一样,谁主张谁举证,那不出来滚回你的屠杀外道去。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 22:06:00
可怜的大乘信徒peekeer一遇到问题就不敢于承认大乘法义互通圆融了喔?亏你还是大乘信徒呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 22:46:00
看吧 可怜的骗人部果然拿不出宣称南泉是法脉的科学证据囉 快点拿出南泉是法脉的科学证据吧 也快点拿出杀人僧侣没有四双八辈的证据吧 否则大家会认定你就是支持杀人的外道份子囉 科学视频打爆你的缅甸派系囉你就是无法证明这僧侣不是缅甸正法传承囉 外道无误囉你就是不敢承认你支持杀人厚 亏你还是外道反串上座部连杀几十万人的缅甸正法传承都不敢骂 谈什么猫啊外道你就是不敢批评缅甸部派厚 视人命为粪便厚外道XDD
作者: luciful3 (阿源)   2020-09-13 05:23:00
最好不要乱放生
作者: peekeer (小风)   2020-09-13 05:28:00
这关大乘屁事,你怎不说那些放生集团其实都是再讲南传?把藏传人的事情也赖大乘,南传很敢犯戒是吧
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-13 06:05:00
真的没下限。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-13 07:13:00
大乘信徒hawls每一砲! 推! 大家猜一下他下一篇会PO什么主题? 每日一砲之大乘XXXX
作者: Mian1997 (免)   2020-09-13 09:02:00
程度太低了,换一题吧
作者: honyan (honyan)   2020-09-13 09:45:00
我也不赞成错放,或许您不知道有许多人也认真负责地替这些众生找到合适的环境放生。我对戒律的了解很粗浅,也只是居士五戒的程度,但杀傍生是可悔罪,如果错放的人,经由善知识教导愿意忏悔,他们的戒也可以回复清净的。真正要问的是,放生的本意是什么呢?如果只觉得自己很善良那当然不对了,这是依我执行善。但放生是积极的不杀戒,自己不杀、不随喜杀、教他人不杀,教他人不杀如果因自己智慧不够不能使他明白,至少把这个可预知会成就的杀业止息。另外,不知您暗指大乘信徒(如您文中所述)会投生恶道受苦,于您本身到底有什么好处?能让您真实了知苦、空、无常、无我吗?能让您证入四双八辈吗?能让您此生结束后入无余涅槃吗?若您说能,那么不符合因果律,假设您是如实举他人恶好了,但这也不是修行成就的因,众所周知因是四念处、四圣谛及种种殊胜的声闻修行方式;若您说不能,那代表您做的事情并无益解脱生死,宜再询问您亲近的善知识,如何能修善法、如何能成就、如何能契于成为一位阿罗汉的修行。暂更正,没有杀心的误杀应不得罪,或许有熟悉戒律的版友再麻烦指正一下,感恩
作者: peekeer (小风)   2020-09-13 18:35:00
原来不是南传的都是大乘阿,非常好笑。这种程度的确不用特别回应。果然是很哀哉
作者: honyan (honyan)   2020-09-13 18:45:00
hawls大,并无意要让您感到只对您劝谏,只是您这篇问文谈及的群众比较大(从事放生的大乘信徒),平时您各自笔战我并不愿加入,希望您理解这个差异对待所代表的意义。另外,若如您只是指出相似处,而无一丝一毫的影射,我向您道歉。至于戒律,如前所说,我不甚熟悉,我再请教善知识看看。就我所知是性罪会有,但戒罪看来是没有具足杀心(如杀人不可悔的杀心定义是──有心杀人,而非无意误杀或过失杀人)。至于您说的,我只能说可能是愚痴心、我执重,他执著这样做是好的,但没有杀心的成分。如《中部56经/优婆离经(屋主品)》:“乔达摩道友!那么,如果对这三种业这么区分、这么分别,哪一种业你安立为最大罪之恶业的表现、恶业的转起:身业或语业或意业呢?”“苦行!如果对这三种业这么区分、这么分别,我安立意业为最大罪之恶业的表现、恶业的转起,身业不像这样[大],语业不像这样[大]。”“乔达摩道友!你说‘意业’吗?”“苦行!我说‘意业’。”……“屋主!你怎么想:这里,尼乾陀有四种禁戒自制防护:被所有的防止防止,被所有的防止轭制,被所有的防止除去,被所有的防止遍满,当他前进、后退时,带来许多小生物的杀戮,屋主!那么,尼乾陀若提子安立他有什么果报呢?”“大德!尼乾陀若提子不安立非故意者有大罪。”“屋主!但,如果他意图[如此]呢?”“大德!他有大罪。”讨论难免用语选择可能不当,还请您见谅了!
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2020-09-13 19:00:00
求健康
作者: honyan (honyan)   2020-09-14 00:08:00
更正:教他人不杀→不教他人杀
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 01:12:00
证据呢 ? 大乘哪部经教他们这样做 ?全世界接触过大乘的有几亿人,你不依照佛经,老是举各别别行为在那边扣帽子,是在...https://www.youtube.com/watch?v=L98S1ZqhBhU很爱嘴,要不要评论一下这则新闻。依照你的跳跳逻辑,是不是要把这件事扣在整个南传头上 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 01:46:00
有道理喔 缅甸的佛教徒杀了多少罗兴亚人佛教徒里面杀最多人的就他妈的南传圣地缅甸杀到联合国都跳出来喊杀太凶了 结果大乘信徒h举了一个
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 01:48:00
南传证初果才有资格代表佛门,北传证初住才有资格说自己入大乘门。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 01:48:00
1千多年前的一只猫XDDDD
作者: happytiger (54068)   2020-09-14 05:26:00
归己不归他? 不是喔 对大乘 是归他不归己你对大乘戒律就归他不归己 对南传戒律就是归己不归他归己不归他喔 哪你一竿子打所有人 是归谁啊!大乘犯戒你狂批所有大乘 南传犯戒归己不归他
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 05:30:00
我就知道他会这样讲,双标。
作者: happytiger (54068)   2020-09-14 06:13:00
原来南传缅甸的佛教徒杀罗兴亚人 归整体南传你是这样意思是不是
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 07:10:00
阿你都会讲犯错就归己不归它。结果大乘僧人做什么事都跟你讲了他们有自己的果报,你又不满意? 这么难搞女人吵架也不会这么无赖 那有像你这样硬拗的就是要牵脱到整个大乘。今天人家都PO影片给你看 缅甸佛教界的现任的僧人是杀害罗兴亚人的帮凶 怎么不见你整个南传佛教出来谴责? 说这种人没资格当南传僧人?开除僧藉照你的逻辑,整个南传佛教的这种态度,都是杀人帮凶啊而且这还是现在进行式咧! 有影片、有照片、有证据整个南传佛教对这种事都不吭声 这可是杀了几十万人喔这样你都可以耍赖? 拿1千年前一张照片都没有的猫来盖牌整个大乘 然后默视缅甸杀人无数的南传XDDDD我他妈合理怀疑什么马哈希一堆缅甸僧人 都杀人帮凶啊我这个怀疑比你可信多了 有照片影片证据 几十万条人命比不上你他妈连个鬼影都没见过的小喵喵?还说人家混在一起谈咧 一开始就你混在一起谈的还想赖就算那种进精神病院的女人 她们吵架也不会这样没水准还会自己知道理亏 乖乖躲起来吃药 结果你还在赖?你以为耍无赖就有用喔? 我跟你说社会上这招行不通大家都会耍啊! 你缅甸只要杀一个罗兴亚人 你全缅甸的僧人都帮凶。不好意思这不是我定义的,是你定义的喔要耍赖谁不会啊? 都几岁人了还在玩这种小孩子的嘴砲少来了 我早就第一个说杀生不对 会有果报我还说我会揍南泉 有没有看到 这就是我们真修者的气魄结果阿姜曼发表了一个违反南传佛理的看法 从头到尾也没有看到南传用戒律处置他 然后你也不敢像我一样有气魄的说阿姜曼错了 这是邪见 你跟南传都在坦护他啊所以修南传到最后都跟你们一样是非不分嘛 不敢骂祖师你讲的自己多高尚 结果这种“见到阿罗汉”完全违反南传教义的言论 这种外道邪见 误人慧命 比杀人严重百倍结果你到现在敢不敢像我一样?公开骂阿姜曼 来啊!什么叫“你不知道有没有做处理” 没有就是没有啊!如果有,你要拿出证据,不然我们就当做没有嘛而且这个还是现代的事,什么证据都可以公开拿出来的你整个南传,没有把这种罗兴亚死几十万人的加害者一逐出去,什么公告都没有,你们全部都是杀人凶手嘛!大家来看喔! 缅甸南传圣地,杀几十万人不敢承认近在眼前的事说“不知道有没有处理”却可以肯定1千年前的猫“没有处理”XDDDD可怜的大乘信徒hawls 你故意要把问题导向南传杀了几十万人 这种黑南传的方式 大家还真是大开眼界呢!所以我们没有看到南传谴责这种加害罗兴亚几十万人命的行为,我们就合理的推测“正统南传法脉”=杀人凶手而现代的正统南传法脉,又是来自于千年来的传承,也因此我们可以推测这1、2千年来的南传法脉,共同揹负了罗兴亚数十万条人命,整个南传全部都是杀人魔!这个完全是照大乘信徒hawls的逻辑导出的,逻辑真好用
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 09:08:00
#1VNY2ZJS (gossiping)看这篇比较好玩啦,南传的猎奇大魔王耶,这个嘴皮子帐号程度太低了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 09:09:00
我也觉得程度太低了 而且到后面完全崩坏他不知道跟南传有什么深仇大恨,把南传黑成这样我在想南传可能性侵徒弟的比例不低,h大概知道一些内幕但是不敢公开,所以选择用反串的方式报复南传西方很多宗教也有神父性侵小男孩的行为,这些小男孩长大之后虽然表面上也是教徒,但私底下对这些教都很反感h估计是看到很多南传的邪恶面,所以改信大乘了我要再强调一次,我可没开脱喔!南泉斩猫我操你妈南泉我们现在等著h来砲阿姜曼!快点!只要你砲他我就捐3千拿出南传行者的真勇气吧!勇敢说出阿姜曼是外道邪见啊
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 09:17:00
我早就认定南传一堆强奸犯跟杀人凶手了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 09:17:00
我们等著看H砲缅甸佛教杀人魔! 勇敢一点开砲吧!从今天这个例子,罗兴亚死了这么多人,h还这么支持这些妖僧,真的可以测推出南传一堆强奸犯跟杀人凶手你看h连对一个十恶不赦的杀人魔。都不敢骂,只会说什么“我是不知道有没有处理啦”这种鬼话,就知道h其实是支持杀人魔的你都支持杀人魔支持成这样了,还管人家的猫? 猫本喔那我就好奇了,如果今天南传僧人或信徒,对这种杀人的行为态度暧昧,那是不是有一天你的南传师傅杀了你的家人、朋友,或者叫你去杀人放火,你全部都要支持?而且你要知道喔,动物在民法里定义为“物”,也就是说毁损“物”的行为只要金钱赔偿。但是南传这种杀人无数明显违反人道及法律的行为,我们就要问H了是不是南传叫你杀人放火你就去做? 杀你家人你也鼓手叫好呢不然你为什么不离开这种宗教?你为什么一直坦护这种杀几十万人的宗教? 斯德哥尔摩症候群吗?我们真的很心痛,看到你死命维护一个杀人如麻的宗教XD一点当人的基本良知我们都看不到,太让人伤心了XDDDD下次南传再杀人时,你会不会说“我们是在超渡他!”XD
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 15:35:00
猫本还蛮好笑的,不好意思笑出来了。原来真相是这个。B大也是用同样逻辑回复,猫本就自爆了,改开地图砲。果然是很哀哉。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 17:46:00
依法不依人,东南亚杀人强奸横行说明佛法在当地难以落实,当地的宗教不具约束及感化力,南传上座部的佛教权威是虚有其表
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 17:58:00
哇!原来你南传也会次元切割术,只要这个人杀人放火被爆料,就叫“不具代表性”,别人弄一只猫就叫法脉传承现在又要看历史了 缅甸佛教残害罗兴亚人可是现在式喔你南传的圣地缅甸佛教至今没有出面谴责或开除这些僧人照我们次元切割王 大乘信徒h的逻辑 全都是杀人魔喔杀几十万人的全缅甸南传VS1千年前杀一只猫 谁恐怖XDDD你这种切割太没水准了,你看你搞到现在连南传都没人敢帮你说话,以前的南传信徒还所有所,可以就教义来讨论包括吃肉、或阿罗汉自杀等,都有其正确的知见存在结果你完全自爆,我看你根本跟南传有仇,来秀下限的XD
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-14 19:14:00
《景德传灯录.卷八.池州南泉普愿禅师》:“后扣大寂之室,顿然忘筌,得游戏三昧。”https://reurl.cc/N6GZGn猫不会有事,谢谢。甚至那只猫有可能就是南泉自己~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-14 20:27:00
可怜的大乘信徒hawls开始语无伦次了 无法回答南传佛教做为罗兴亚数十万人命的杀人帮凶 开始无限循环囉你这么懒的回文方法 建议大家以后也回懒一点 让他疲于奔命 以后他循环 大家也循环 复制贴上 看谁时间多XDDD你所谓的上座部佛教明明是传承罗兴亚数十万人命吧XDDD这可是比南泉的猫更强而有力的证据 少在那吹牛囉都是照你的逻辑推导出来的 你毁了南传 好自为之XDDD毕竟是大乘无限回圈信徒hawls嘛大乘信徒hawls各种反串 支持杀人魔 真是可怜大乘信徒hawls今天吃饱了吗?想到下一个反串主题了吗
作者: Mian1997 (免)   2020-09-14 21:49:00
这套我跟hvar大魔王玩过了,他真的会无限回圈不断重复那些话
作者: peekeer (小风)   2020-09-14 22:14:00
两位h大应该都认识吧。逻辑非常一致,都很能表彰南传。佛卡跟尸油按照h大逻辑也都是南传的锅,顺便一起澄清吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 01:41:00
次元切割王又来循环囉 犯错=切割不是传承原来南传的传承就是 没犯错的有传承 有犯错的就切割那以后hawls的父母如果做错事,他可以说“我不是他的血脉”,他没有生过我,我是石头跳出来的XDDD原来传承是hawls说的算 都不用管DNA技术的 果然文祖脑每日一南传:有错就切割,没错才传承人家狗还知道有奶便是娘,结果你给人家剃渡穿僧衣,错了就说跟我没关系。 这种事,狗做不到,大乘也做不到我们可是照大乘信徒hawls的逻辑在讲喔! 缅甸佛教界对这种加害者不谴责 就是全部南传的过失。就像hawls说一只猫就表示大乘法脉有问题喔。而且南泉是谁啊?禅宗我只承认有前面六祖,后面法脉人家讲了你就信喔XDDDD然后整天拿故事出来唬烂。要讲故事,人家六祖在猎人堆中还吃锅边素,把好吃的肉都留给猎人,你南传做得到吗XDDD 请大家注意!大乘信徒hawls等一下又要来循环了他等下招式是:“大乘法脉有传承,南传不是公认传承”什么叫公认呢? 禅宗只公认前六祖是共识吧,小朋友
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 02:20:00
XDXDXD...人家从来没说阿罗汉有过失 而是你有过失自己做错事 只会拿部派 阿罗汉出来挡
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 02:24:00
真的 明明是你的错 还想赖给阿罗汉怎么举不出来 你才不举吧XDD 依照大乘信徒hawls的说法缅甸南传法脉僧人是杀罗兴亚的帮凶 得证全南传都犯戒因为这僧人的祖师都是阿罗汉啊 照大乘信徒hawls的超连结主张 得证全南传不管有没有证阿罗汉 全都犯戒了这个僧人的传承祖师没有出来谴责他 南传没有一个阿罗汉出面谴责他 还容忍他持续当僧人 照我们hawls的主张全部都是共犯 全部都犯戒了XDDDD 好恐怖啊这不是我主张的喔 是hawls主张的喔全南传都是杀人帮凶我要是你的南传老师我早就跳楼了 收了这种不肖徒弟本来指望可以教出阿罗汉光大南传 结果收了这种人的理论导致整个南传都是杀人帮凶XDDD 真替你的老师难过还“世间法是无常、苦、无我”你的法明明就是栽赃、造谣、抹黑、无赖,你的南传老师真伟大,教出这种人才XD哟 南泉的传承你可以这样推出来? 那你南传杀人僧人的推导可以导到他师父、师父的师父、师父的师兄弟依照大数据法则的推算,果然hawls推算出全南传都帮凶果然一个僧人杀人,全南传都推了一把XDDDDD世间法既然是无常、无我,你可以这样固定IP的连结吗六祖说不定也赞美过我的祖师 你还不快下跪叩头XDDD这种诸连九族的落后思想那里来的? 你自己往下算都传了几代了? 你爷爷书念的好,他爸爸赞美他,就可以连结到你书也念得好? 如果念不好你再把他们切割这样XDD
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 03:17:00
是崩溃了吗? 阿罗汉有传承跟错误你何干!
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 03:18:00
我们hawls应该是生活出了问题,他很沉醉在跟大家抬杠因为生活中大家可能都隔离这种人了。你要好好珍惜我们你看看你,连南传都不敢认你了,都是大乘的人在陪伴你要感恩喔,感恩这些人受大乘教导,对你不离不弃大乘信徒hawls好像气力不够?只能回个2句论辩证你不行、讲科学你杀猪、比气力你早泄每次讲没2句就无力,吵没几天就神隐,修得这么弱?你连打个字都弱成这样,你谈什么修行?先去补一补吧我很乐意跟你战个3年,反正我有的是时间,你就不要跑让大家看一下hawls可以撑多久,不要像之前一样早衰啊也让大家看一下,我们的定慧多饱满,hawls有多虚弱XDD
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 03:50:00
补充一下,他现在正在正名自己是上部座,开始跟南传神切割了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 04:12:00
无知的大乘信徒peekeer,南传佛教和上座部佛教在当代是要切割什么?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 04:28:00
是被洗脑多深。印度自己那烂陀寺印证的大乘,还要你来说三道四的点评。傻眼印度本地高僧认证的你不信,信几千年后人推论的歪理。你到底知不知道南传传的只是上座部的其中一部,此部其中二派当中的一个大寺派。而汉传的是直接去印度当地带回来的梵文。整个佛教收录最完整的上座部、大众部、大乘部都在汉传。印度上座部一堆阿罗汉,凭他们的智慧怎么可能让大乘在印度佛教屹立不摇。一堆不合常理的判断都能知道大乘是佛陀教法。玄奘大师在曲女城进行全印度大辩论的时候,上座部怎不出来推翻他,反而还认证他是对于上座部法修为极高的高僧。这些都是史实。在那个时代就确定的事实,有这么难理解吗。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 05:06:00
https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦,关于大乘信徒Bonaqua的判断嘛。大概很难理解大乘佛教经典是来路不明吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 05:34:00
喔 关于大乘信徒hawls的判断 大概很难理解印度的那烂陀比东南亚来路很贵的佛牌要正宗多了吧
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 05:46:00
原来南传跟上部座不用切割,那佛牌就通通算在上部座上面了。加上尸油更有效是吧!
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 05:46:00
这个要问我们hawls了 他的尸油牌佛牌应该很威猛 才可以让他high这么久还没清醒 这批果然很纯XDDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 05:49:00
大乘信徒peekeer真是可怜。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 05:51:00
大乘信徒hawls的婴儿牌尸油果然很纯,到现在还没清醒没清醒就没清醒,还扯APP回错文,本来就颠倒梦想嘛XDD
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 05:56:00
反正猫本也认为放生这事情通通算大乘的,尸油佛牌算上部座也是一样逻辑非常通顺。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 06:01:00
可怜的大乘信徒peekeer不知道台湾放生即放死的知名团体的主持僧人是被认证过的大乘法脉传承者呢。
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 06:27:00
反正猫本把藏传都塞成大乘了,这逻辑推演尸油佛卡算上部座真的刚刚好而已。而且看起来很纯喔,到现在还在无限轮回。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 06:32:00
刚去救援了一只濒死的小动物。大乘信徒hawls果然对生命不放在眼里,才会觉得缅甸杀很多人无所谓
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 06:34:00
https://i.imgur.com/gdQ9Lo2.jpg是来路不明还是不想知道。一堆经论都有明写着。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 06:37:00
南传阿罗汉果然对这件事很不满,马上让我在路上救了一只小生命,然后要我告诉hawls,你等着你的严重果报吧这个讯息很明显,我等下PO一下我救的小动物照片我刚在骑车一边跟南传阿罗汉沟通说,你们怎么看待大乘信徒hawls,给点讯息,突然就看到一只鸟在路边挣扎一堆人开车骑车经过,完全没人理,然后很多蚂蚁在咬他我马上想办法把他救回家,对他放光,现在睡的很沉然后南传阿罗汉就跟我说话了,他们说真实的修行、做出有益众生的事,才是佛弟子。hawls所作所为,必受果报https://imgur.com/z8LOHVS 有图有真相 大乘信徒hawls你既不修行,也不利益众生,只会酸人家放生,然后什么有利生命的事都不做,你一定会受到非常严厉的果报https://imgur.com/a/SVaj3lA 为了证明我没做假XDDD骑车骑了10几年也没遇到过路上要救援生命,一跟南传阿罗汉沟通,说你们怎么看待hawls,马上就遇到了因为有失温的危险,所以只让小朋友露出头来合照XDD你惨了你,惊动一堆应该入灭的阿罗汉跳出来我得到的讯息很明显就是,你的果报像大树一样这么大XD
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 07:39:00
你注意看里面的传承,胁尊者就是第四次集结的重要人物,当初号招了五百阿罗汉,世友菩萨为上首,世友菩萨happy大有po一篇他的传记,而大乘开始流传的重要人物马鸣菩萨,就是胁尊者的传人。随喜BR大拯救生命。我这里讲的流传,是指推广的重要人物,并非这时大乘才有.大小乘并传,以马鸣为分界点,前期是解脱道主,菩萨道辅马鸣之后,菩萨道主,解脱道辅。
作者: happytiger (54068)   2020-09-15 08:34:00
XDXD... B大 太好笑了
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 08:43:00
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 15:20:00
大乘信徒Bonaqua你所谓的考据原来是长这样子喔,早点说嘛。像你认为那只猫没被南泉杀掉,甚至那只猫可能是南泉他自己,也早点说嘛。
作者: peekeer (小风)   2020-09-15 15:47:00
原来上部座还有卖尸油佛卡也早点说,看你嗨成这样看起来效果很好,还可以帮上部座开一下团购反正按你逻辑非南传都是大乘,那屠杀还有佛卡就你们概括承受刚刚好。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-15 16:42:00
禅宗法脉传承自何人?何人为禅宗的始祖?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 17:17:00
好笑~同样北传文献告诉你斩猫你就信,告诉你人家证游戏三昧,有大神通你就不信 ? (摊手~济公有听过吗,道济禅师也是证游戏三昧,死的吃进去,可以活的吐出来,有这种大本事的高僧。还是你只是喜欢选择性评论 ~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-15 19:49:00
可怜的大乘信徒peekeer,如果上座部佛教僧人已经做了所应做之事,你诋毁的后果,自然是由你不由我囉。可怜的大乘信徒Bonaqua已经分不清什么是一般可认定的事实、什么是一般不可认定的事实了吗?如果有人会相信你的考据能力,那也是你们之间有缘囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-15 20:34:00
什么叫做了应做的事?明明现在就什么都没做囉我也做了应做的事啊,我救众生还骂南泉,真正大乘那你怎么还不对我致敬XDDD我做了你南传不敢做的事,就是谴责暴力行为耶然后好事,你看北美佛学会长沈家祯,捐了多少钱帮助多少僧人,人家交大电机的,把佛理用科学原理讲的一清二楚,西藏那些僧人也在美国、在加州用神经科学去结合佛法对意识的更清楚定义分析,人家都在展望未来你看西方人的态度,为什么大乘会成为西方的主流?因为大乘开放嘛,他们敢、也肯接受科学的冲击像你这种人,活在过去就算了,你是死在过去连时空的结构都不懂,你看佛理你懂什么?你一窍不通CassSunstein的治学态度胜过你100倍,他主张吃肉无罪主张楞严经里讲印度没长草的部份有问题。探讨佛陀的水火双神变、或者阿罗汉的退转自杀原理,都有照着佛理的脉络在走,这种才是让人尊敬的南传弟子。而你呢?你给南传丢了这么多脸,从来没忏悔过那些阿罗汉他们根本不受接你的讲法,觉得你在妖言惑众
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-15 20:56:00
好好笑。一样都史料的文献记载真人实事,你的可不可认定,不如说是你自己自欺选择性相信。你干脆说佛教集结没有影片留下,全都不可信算了。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 01:27:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,自己用信仰式的考据方法,竟反取笑他人。举个其他宗教的例子,“耶稣被钉死在十字架上”是一般可认定的事实,主张起来较不会有什么争议,但是“耶稣死后复活”就不是一般可认定的事实,主张起来当然较会有争议,甚至很有争议。把两项不同待证程度的证物混为一看,还用来取笑他人,看来大乘信徒Bonaqua的考据能力实在是哦。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 01:34:00
好笑。你怎知耶稣被钉死 ? 你看到了吗 ?还不是从文献得知,还不是单靠信仰去认知。犯傻?照你的逻辑,南传所有神通都可以拿掉,所有禅定境界都可以拿掉,业果法则也可以拿掉,因为这都不是一般人认知可得知,甚至涅槃也可以拿掉,因为大家都有烦恼这样。用你自己的凡夫经验去取舍圣人的经验,最后就跟学术界的某种论调一样,走入太虚大师讲的 狭隘的人本佛教。佛是三界尊。如果这样搞你还需要学南传吗 ? 不用了,去学心理咨商不就好了,因为轮回不可认知吗,那干嘛学四圣谛超越轮回 ?这就是你的逻辑。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 01:44:00
不对喔。耶稣复活才是“宗教上可认定”的事实喔
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 01:45:00
嘴大乘最会,同样标准放在南传,看你八成又闪话题。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 01:45:00
上面说的没错,如果你认为耶稣的神蹟不是可认定的那么南传的所有证果,就全部都没有证据,都不可认定了
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 01:47:00
然后跟你讲 "道济禅师" "金山活佛" 这都是史册上记载的真人真事,谁跟你不可认知。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 01:49:00
没错呀 所谓一般可认定的事实就是你认定的才算喔XDDD有利于你的主张就可认定 不利于你的主张就不可认定那我们用民主来认定最“一般”啊 我们至少5个人以上不认你 你只有1票 所以你的主张不符合一般认定啊
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 02:28:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,上座部佛教经典来源有据,僧团传承严谨,法脉传承者皆是不妄语的圣者,他们亦不杀生、不偷盗、不邪淫等等。所以跟大乘佛教不一样。如果你们认为诸位圣者如阿拉汉会造作这些不善行,讲妄语,大可指出来。但好自为之。
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2020-09-16 02:35:00
随喜救了小鸟
作者: happytiger (54068)   2020-09-16 03:06:00
可怜的大乘信徒hawls,大乘佛教经典来源有据(大乘出自上座部,谢谢称赞),僧团传承严谨,法脉传承者皆是不妄语的诸菩萨 诸佛(阿姜曼尊者说得),他们亦不杀生、不偷盗、不邪淫等等。所以跟你创宗的佛教不一样。如果你认为诸位圣者如菩萨、诸佛会造作这些不善行,讲妄语,大可指出来。但好自为之。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 03:31:00
可怜的大乘信徒happytiger,无怪乎信仰会杀害无辜生命、性侵害无辜女信徒的大乘法脉传承者。
作者: happytiger (54068)   2020-09-16 03:37:00
抱歉 我不信你创的说法宗教 破戒违法 就该被抓或下地狱 大乘经典没教他们做这些事 如果你要把单一事件无限上纲到大乘经典 大乘经典是佛陀成佛之道声闻经典尚不可侮辱 何况是最重要成佛经典不用好自为之,也不用可怜 佛法本质是成佛之道佛教、佛教 为何不改名为阿罗汉教! 还称佛教??有你这种教徒乱世 难怪声闻佛法根本开展不开要论杀人 你的肚皮可有不少众生被你吃下 阿罗汉入灭罪业不生 你可没这种能耐学佛没几年 就能开始批宗呵祖 大乘佛教 佛祖钦传法义为证 祖师为证 天人为证 你有证量再来嘴
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 03:57:00
h大先来讨论尸油佛卡代言好了,这么纯这么有效,连我都想帮南传宣传了。
作者: happytiger (54068)   2020-09-16 03:58:00
你信仰南传这么利害 你要不要看你的未来是证果
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 03:59:00
哀哉完变成好自为之了,佛卡效果很明显呢!
作者: happytiger (54068)   2020-09-16 03:59:00
还是无间的地狱 反正你只有两条路 所有大乘出家僧全部下无间地狱 不然就是你下无间地狱
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 04:05:00
happy大,认真回答你。从苦观断我执,最后诸法无我,需要有人点醒断法执。最后我法两空,我法也两同,与大乘同。这需要实证,不用太深时就可以体会以上真实。所以一开始才会要跟他在实证论,但后来算了。他毫无实证。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 04:09:00
可怜的大乘信徒happytiger,佛陀从未教人杀生、邪淫。但大乘经典《圆觉经》写道“菩萨、外道所成就法同是菩提”、“婬怒痴俱是梵行”,而大乘法脉传承者,祖师杀害无辜生命,转世者性侵害无辜女信徒。可怜的大乘信徒peekeer,可能在大乘信徒眼中,杀害“无辜”的生命,性侵害“无辜”的女信众的大乘法脉传承者很有实证吧。
作者: happytiger (54068)   2020-09-16 04:40:00
比起杀数十万人 这一点都算不上实证
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 04:41:00
你们佛卡实证效果更好阿,看你就是最好实例。
作者: happytiger (54068)   2020-09-16 04:42:00
佛陀也从来没说那句话是执行邪淫 你认为是邪淫 保重 你要误解佛经法义 那你保重
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 05:03:00
可怜的大乘信徒happytiger,只敢绘声绘影谈杀生,不敢谈是否由上座部法脉传承者的四双八辈而起。可怜的大乘信徒是什么情形呢?当高谈阔论的时候,祖师高僧转世者一个个是佛门龙象,非是上座部佛教这种证阿拉汉的低级小乘可以比拟。可是一旦要比较实证戒定慧的程度,光是第一学的戒学,大乘信徒就开始不敢拿杀害无辜生命的祖师和性侵害无辜女信众的转世者世者出来比较,也不敢拿上座部佛教的四双八辈出来比较。取而代之的是对上座部佛教绘声绘影,用影射的方式来批评。大乘信徒在高谈阔论方面和实证方面真是相差甚大呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 05:58:00
讲实证你要以现代科学实验吧 缅甸杀人是进行式呢过去事你实证啥 谁说那些人是法脉传承 你说了算?你都能切割缅甸现在式 人家不能切割南泉过去式吗?
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 06:01:00
禅宗法脉最初由释迦牟尼传予大伽叶,一脉单传,传至二十八祖方入中土
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 06:01:00
我正式宣布南泉不是法脉传承 这样有问题吗XD我正式宣布传承到六祖 经文以玄奘为主
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 06:08:00
禅宗法门以印心传法,不同于世俗的衣钵传承有没有得法不是看言论或各种的行为
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 06:28:00
另外印心后还是要实修实证,半点少不了只是看诸法诸相都了了明明,该怎样就怎样。另外这是禅宗,猫本的大乘定义不明,连藏传都被他归纳是大乘,应该是尸油佛卡效力太好的缘故。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-16 06:35:00
经过我了解 缅甸的例案 他的确有跟一些四双八辈法脉接触 也就是说照可怜的大乘信徒h的逻辑 这个案例算是四双八辈的法脉传承 出了一个杀人帮凶 但是我们很宽容的我们认为那是个人的问题 即使这个人有四双八辈的传承但罪不及宗族 只是照夫乘信徒hawls的逻辑 四双八辈都犯戒了你以为我不敢讲?我连南泉我都敢砲了XDDD这个僧人 经过我认证就是南传正宗法脉的传承 就是阿罗汉的传承 就是缅甸正宗佛教编制下的一员 正宗南传法脉但是我不认为阿罗汉有犯戒 因为这是个人行为只是我们照hawls的逻辑 不好意思 全缅甸阿罗汉都犯戒我再说一次 全缅甸阿罗汉都犯戒 全缅甸阿罗汉都犯戒看到没有 我们就是这么勇敢 你以为跟你一样胆小喔反正呢阿罗汉来找我 我就说这是你们hawls定义的那你敢不敢针对南传没有公开严厉谴责这个僧人你敢就普世价值 批评南传失去佛陀的教导吗? 敢不敢?不要只会说“如果他们有适当处理”不好意思 就是没有我们等你公开谴责南传法脉见死不救 没有拨乱反正 快嘛南传没有谴责开除杀人犯就是没有适当处理,请你谴责南传没有谴责开除杀人犯就是没有适当处理,请你谴责南传没有谴责开除杀人犯就是没有适当处理,请你谴责让大家看一下到底是谁不敢嘛XDDD 你这种证量跟我谈胆量 我证四禅八定的时候你还在恶鬼道咧小朋友你要不要说一下你的传承是那一位尊者?我照样砲他犯戒怎么会收你这种人XDDD还有 气力强一点啦 每次都讲那2句 女人都比你有力
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 07:02:00
刚看一段南传历史,原来大乘在南传期,三次被烧毁经典。搞到最后根本是政治与宗教的斗争。南传上座部自己就有一派是学大乘的。只是后来被灭掉而已~傻眼。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 07:47:00
我以前就在这里讲过了,印度东南亚的宗教只是政治斗争的工具,南传佛教跟土匪盗贼没什么分别印度佛教会灭亡就是斗败了那些出家人要的是什么?寺庙、名气、地位、权力、供养品弱势者为了生存下去就会在教义上做各种的妥协、改变,所以才会有各种的混合式宗派产生
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 08:12:00
基本上还是有不少德行的高僧,只是相对起来佛教在中国传递过程,除了几次灭佛事件,算温和许多。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 09:52:00
中国分母大,人数多、影响范围广,可包容性更多,可以稀释各种威胁,藏传也是唐朝从汉地传过去的,如果没有汉传佛教,佛教会被印度教跟外来宗教给消灭殆尽,连回锅的机会也没有。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 15:20:00
可怜的大乘信徒Bonaqua信仰式考据、信仰式认定,当然会傻眼囉。但是对于大乘经典的来路不明、证据力薄弱就不会傻眼了,还会很信仰地膜拜。
作者: peekeer (小风)   2020-09-16 15:45:00
我是很傻眼啦。尸油佛卡效力这么强,猫本果然是大盘商,可以完全不回应大屠杀,满脑子却在看不知那边来的宗教团体放生议题。放生好歹初心是好方法错误,屠杀种族勒?猫本回应一下啊?还是吸太多尸油暂时无法回应?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 15:49:00
可怜的大乘信徒peekeer自己傻自己的眼,当然会看不出来。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 16:39:00
你可能连史实文献跟凭空想像都分不清楚。我拿的都是文献资料上的。跟你迷信式论证不同。不过依照你的逻辑,全世界历史大概只剩东南亚史。其余国家文明历史都不存在,都是传说。咱们真是平行时空。您好,时空旅人。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 17:37:00
他们有历史文献?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 18:52:00
可怜的大乘信徒Bonaqua因为自身信仰,把不同待证程度的证物给混乱了,才会说此谬言。不信仰耶稣基督的“史实文献”、不信仰真神阿拉的“史实文献”,但坚称自己所信仰的大乘佛教的“史实文献”才是正确。然后又因为自身信仰,而批评他人是“分不清楚史实文献和凭空想像”,甚是哀哉。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-16 20:14:00
好好笑。讨论问题引用文献只是基本凭据,信与不信是第二层探讨的问题,你连基本历史文献都不懂尊重,只会偏激迷信南传,就无限脑补诋毁别宗。跟激进派宗教份子有什么区别。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-16 20:55:00
https://i.imgur.com/BX0sbXZ.png哦,大乘信徒Bonaqua,这不就是直接跪拜大乘佛教文献的模样吗?跟高谈阔论如何考据的振振有词比较起来,真是相差甚大呀。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-16 21:00:00
不知道妙禅怎么说
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2020-09-17 01:58:00
放心 不用辩了 我7天就解除水桶了反省一下不要发太多废文
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 03:30:00
好好笑。你在捧阿拉汉的时候怎不说自己在跪拜南传文献。我贴的菩萨摩诃萨有十种大神通你有看到吗 ? 怎不引用 ?北传经教,我还没听过菩萨摩诃萨会起心动念伤害众生的,依据文线来据实而论,也要嘴 ?真好笑~你爱南传就可以允许有神通,北传圣人就不允许有神通 ?有这种事~https://reurl.cc/XkL65R马祖道一禅师都印证南泉证大涅槃,人家是菩萨摩诃萨以上的果位,搞清楚状况好吗 ?另外,我没说我在考据,这只是简单的逻辑判断。不像你,同一本文献放在天秤,只会挑自己想看的。整个北传祖师传记上百位,就单独挑一位个案来嘴。南传出一个负面新闻的,你就次元刀开始切割。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:02:00
真的 激进份子 拿1个例案就要毁人家整个体系 然后自己门派被人爆料100个案例 全部切割不是正宗法脉根本就是小孩子耍无赖 还耍了这么久 笑死大家我认为被爆料的那个人就是四双八辈 正宗法脉传承囉南传没有制裁他 所以全南传的正宗法脉都出问题囉南传有处理吗? 处理的证据在那里? 你拿出来嘛拿不出来就是没有处理 就是全南传四双八辈都犯戒囉威胁我没用啦 你连大乘都要全毁了 我砲你全南传算什么你们僧团的运作就是没有运作 那个僧人还在缅甸趴趴走没有一个人出来制裁他 全缅甸的四双八辈都犯戒囉当然还有一种可能 全缅甸没有一个人证果XDDD那就没有四双八辈犯戒囉 因为根本没一个人修行成就XDD我现在可没用接触喔,我就说你全缅甸四双八辈都犯戒因为全缅甸没有一个人出来制裁这僧人,全都是帮凶
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:10:00
阿姜曼尊者算不算南传法脉 ? 他传记直接挑战整个南传的传统无余涅槃认知,你怎不评论 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:13:00
阿姜曼的问题你逃了3年还没回耶 只会绕圈回一个什么阿
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:13:00
依照你的逻辑,原来法脉传人最后证的是外道大乘的境界,这算不算杀人的法身慧命 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:14:00
姜曼没帮大乘背书 他明明就帮大乘背书还背很大你以为我们这种大丈夫跟你一样胆小,只敢绘声绘影?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:15:00
破坏佛法,这可比杀猫还严重。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:15:00
我们这种人就算到地狱都会放光动地的,那像你胆小成这样,阿姜曼你不敢回、缅甸杀人你不敢骂、佛牌你不谴责
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:16:00
又依照你的逻辑,我是否也可以推论,原来南传=大乘外道 ?因为最后证果就是外道境界。要玩这种跳跳逻辑游戏吗 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:17:00
我看你修的是傀花宝典吧? 把自己修得这么畏缩别扭我们让全佛教徒看到 为了维护正法 我敢负责 敢承担但是大家看清楚 h不敢对南传的种种错误 阿姜曼的言行
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:19:00
阿姜曼算不算你口中的四双八辈 ?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:19:00
表态 从做人处世上来看 这种人就是鼠辈 心胸狭窄所有佛教徒看清楚我们才是正法 h的是外道傀花宝典我们这种实修 你以为阿罗汉来找我时我会怕? 我一定叫他们去找你算帐啊XDDD 你这种没实修的才会活在恐惧中5岁小孩想对5星上将操弄恐惧? 我看你每天怕到失眠吧
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 04:32:00
悲哀的大乘信徒Bonaqua,阿拉汉等圣者才是真正的法脉传承者,只有经书当然不是。大乘信徒是如此错乱才会把跪人当成是在跪文献,大乘信徒自己要把人当成文献来跪以及把文献当成是人来跪拜,那是你自己的事。另外,原来大乘佛教修到菩萨摩诃萨还会杀害无辜生命和性侵无辜女信徒喔。对喔,大乘信徒是认为,大乘祖师刻意斩断性命,叫做未起心动念杀害众生。那么大乘信徒也可以认为,大乘转世者刻意性侵数名女信众,也叫做未起心动念伤害众生囉。这就是大乘佛教所谓的悲智双运么?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:39:00
那你南传法脉杀几十万人怎么算XDD 严重几百万倍喔
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:39:00
喔。所以阿姜曼看到法身佛,原来大乘不是外道是真正传承~感谢还我们一个公道。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 04:40:00
这就是南传的斩耶飞斩人吗
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:52:00
怪哉。阿罗汉不是四双八辈吗?怎么会证到大乘呢?这就是南传口中的解脱涅槃?
作者: peekeer (小风)   2020-09-17 04:53:00
猫本到现在也没说清楚是谁在性侵,搞不好他就是被害者,才会硬要把加害者弄成(大乘传承者)来提高身价。至于是那位又完全不敢讲。放生的宗教团体也是一样的烂招。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 04:54:00
南泉是马祖印证。他说的性侵者又是谁认证?天晓得。
作者: peekeer (小风)   2020-09-17 05:16:00
他的大乘团体根本定义有问题,是天台?华严?禅宗?藏密?还是大日?没有人把这些同同归一起的。按照猫本泼粪逻辑,回头看南传,大屠杀跟尸油佛卡通通算上部座也是刚刚好
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 05:23:00
南传明明就有大乘上座部,只是倒楣被灭了而已。北传翻译的《解脱道论》玄奘法师翻译带回的《发智论》,《阿毘达磨大毘婆沙论》等等这些书,不都是上座部的,一天到晚拿上座部说嘴,真无言。请他有空去翻翻汉传大藏经目录。《楞伽经》,楞伽 = 兰卡。这部经,玄奘法师都说这是佛在斯里兰卡讲的大乘经,谁说佛没讲大乘经。明明就南传佛教传承中出现分裂断层,导致大乘经没有传下反而印度北传到东土的佛法,更加完整保留各部派学说,讲的北传有问题似的。《阿毗达磨俱舍论》不就是上座部的一切有部重要论书,谁写的 ? 不就印度大乘世亲菩萨写的。后来人家还不是造了《大乘百法明门论》《大乘五蕴论》,北传本身就是上座部传承之一,OK。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 05:53:00
推 B大引用这么多资料 证据明确有力 猫本只会泼粪原来南传也有大乘上座部 长知识了 那h根本外道来乱的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 05:56:00
南传的大乘上座部叫 无畏山派。另一派排斥大乘的叫大寺派后来无畏山派斗输了,整个传承就以大寺派为主。这二派之间随着朝代互有消长,无畏山派曾在斯里兰卡兴盛反正政治上国王有很大的影响力,谁得势能决定谁的存亡。就跟中国三武灭佛事件类似~中国某些宗派,例如天台也是在灭佛事件重创,差点灭门。政治跟宗教就是有这么密切的关联性。我们现在还能读到天台宗的书,也是因为当时国外留学僧很多,把过去传到日本、韩国的天台典籍再传回来。好好笑~ 你怎不干脆引用阿罗汉舍利弗尊者跟河神道歉故事.所以河神比阿拉汉舍利弗还厉害 ?跟佛讲一声,阿拉汉道歉~菩萨分那么多位阶,请问你指的是哪一种菩萨 ?断尽烦恼解脱的,称菩萨摩诃萨。请你去找后面加上 "摩诃萨" 三个字的记载再来讨论。我们北传一般敬称的菩萨,泛指菩萨摩诃萨。不过我可以告诉你一件事 :南传菩萨道 : “既然我清楚地知道自己是拥有超凡智慧、信与精进的非凡人,自私地独自脱离生死轮回又有什么好处呢?我将致力于成就佛果,再解救一切众生脱离生死轮回的苦海。”这是佛陀成佛之前讲的话。真正的菩萨摩诃萨是将只为了自己解脱,看成自私的行为,这话跟北传大乘经佛教导声闻四果的语句是不是很像 ?这话可是清清楚楚,明明白白的放在南传。大小乘就是这样分出来的,以成佛为大,以己解脱为小。你搞清楚了吗~不过我还是要跟你说,你我都凡夫,对阿罗汉、菩萨,根本没资格评论,大乘经佛喝斥声闻,那是"佛"有资格讲,大乘弟子没那个资格,除非证得正等正觉才有资格讲。而大乘经只是如实记载佛说。再进一步跟你讲,你今天跑去跟帕奥禅师学、跟马欣德长老
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 06:43:00
很像?“只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”可怜的大乘信徒Bonaqua,大乘佛教的菩萨摩诃萨会刻意杀害无辜生命和刻意性侵害女信徒囉。但是大乘信徒却说,菩萨摩诃萨没有起心动念伤害众生。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 06:44:00
学,你学了发心跟上面的佛一样,是解救众生而成佛,
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 06:44:00
真的是很像“只要相似黄金不在世间出现,黄金就不消失”。
作者: peekeer (小风)   2020-09-17 06:58:00
Bonaqua你误会了,他有阅读障碍,尸油佛卡的效果就是这么的精彩。茫到不要不要的
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:00:00
水流有上游、中游、下游。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 07:01:00
可怜的大乘信徒Bonaqua,论考据,大乘经典来源根本比不上南传经典来源。如果大乘经典有像是南传经典的集结过程,大
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:01:00
我只拜托他花个时间,去看看玄奘大师在印度十几年的考据
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:02:00
《大唐西域记》《慈恩传》,请他去翻一翻。人家是真正在那边(上游)生活过,参访过,认证过。不要老是看一些后人(到底有没有去过印度都不知道)写的一些学术资料,那些纵使有可参考性,但已经都算是下游。南北传像玄奘大师这样经历的,可以说根本没几个。去看看上游到底长怎样OK~去看看真正在那边生活过的人,是怎么评断佛教发展史的。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 07:12:00
可悲的大乘信徒Bonaqua谈玄奘法师,谈不了大乘经典在历史上的来源。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:17:00
增壹阿含经 :契经一藏律二藏,阿毘昙经为三藏;方等大乘义玄邃,及诸契经为杂藏。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 07:34:00
谢谢,大乘信徒Bonaqua证明,历史考据上,大乘经典来源根本比不上南传经典。有佛学常识的人大概都会知道《增壹阿含经》内容跟《增支部》相差甚大且有问题,单看大乘信徒Bonaqua 不举南传佛教的《增支部》就知道有所藏匿囉。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:35:00
你以为只有阿含喔~就说南传大寺派本来就排斥大乘,怎么会收录完整方广经。自己去看胁尊者第四次与五百阿罗汉的集结三藏,算了,反正跟你讲这么多也没用。南传盛行的《清净道论》,你知不知道有一本比他更早的相似度高的《解脱道论》传到北传去,有证据显示那就是斯里兰卡被灭的无畏山派的论典。藏匿,怎不去看当时斗争斯里兰卡烧毁多少无畏山大乘经。真好笑~ 翻译《增一阿含》的僧伽提婆(Samgha-deva),就是上座部一切有部的高僧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 07:50:00
没错呀 人家拿了一堆资料佐证 还有玄奘去了印度10几年连斯里兰卡南传大乘的资都有了。你一句话说来源比不上
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:51:00
你所谓看到的历史考据,就是"下游资料",那些作者,
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 07:51:00
就比不上?你算那根葱啊? 人家那烂陀寺可是正宗印度
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:52:00
有没有半个在印度生活过10几年,实地参访过各宗派,
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 07:52:00
佛教最高学府,玄奘去那里10几年,然后那烂陀派了一堆
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 07:59:00
后人学术考证有可参考处,也值得称赞,但实务上,就真的
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 07:59:00
搞了半天人家才是正宗大乘又是上座部。你是骗人部吧!
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 08:00:00
跟玄奘法师的学经历见识落差太大,这是事实。那些人多半也都有参考玄奘法师资料,那你怎不直接看。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 08:01:00
真的 拿那些三流资料跟正宗那烂陀留学生的要比什么人家玄奘的资料设备数据都是哈佛的,你哈尔滨佛学院?人家传承正宗西点军校,你西点面包啊!
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 08:02:00
而且玄奘法师早我们一千多年,更近靠近佛陀年代,你不以他的为主,搞笑吗。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 08:03:00
玄奘翻译的那些经典,后来也很多印度高僧带去西藏翻出西藏的版本,这就叫科学考证,了解吗! 骗人部
作者: happytiger (54068)   2020-09-17 08:26:00
骗人部 XDXD...
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 08:27:00
西点军校满中肯的 ~佛教对中国而言,是外来宗教,它的吸收是全面性的,没有发生那种严重大小乘的斗争,所以三藏保存了非常完整上座部、大众部、大乘等经典。这是佛教北传很幸运的一点。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 15:17:00
谢谢,大乘信徒Bonaqua,不断反复说明,在历史考据上,大乘经典来源就是比不上南传经典来源,所以才会各种找理由和找开脱,仿佛像要填补大乘经典来源不明的不足。但是,大乘信徒根本填补不起来,只会讲某某时候有流传及如何如何,然后再次强调某某时候有流传及如何如何,不断再次强调某某时候有流传及如何如何。
作者: peekeer (小风)   2020-09-17 15:55:00
骗人部反驳不了就开始使用辩论技巧开始回避反驳了。太弱了啦。你干脆都回应哀哉算了,凸显自己很悲哀。
作者: Mian1997 (免)   2020-09-17 16:38:00
哪是辩论,那叫诡辩南传是有什么文献,连文本都没有了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 17:40:00
骗人部你不要唬烂了啦 人家历史资料拿出来 连上座部都都有大乘 斯里兰卡也是南传啊 所以以后请正名大乘上座部 不好意思喔!你已经失去代表上座部的立场了 现在开始上座部正式并入大乘 除非你拿出有力证据 不然大家只会当作你在硬拗啊 没证据=骗人部 谢谢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 18:45:00
可怜的大乘信徒们:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)然而,上座部佛教的四双八辈是不妄语的圣者。跟大乘佛教的法脉传承者不一样。大乘佛教的法脉传承者,可还是会杀害无辜生命和性侵无辜女信徒哦。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 18:48:00
骗人部 骗人部 人家举例出来了 南传明明有大乘
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 18:49:00
可怜的大乘信徒们,果然依然在强调某某时候有流传及如何如何,而讲不出大乘经典来源囉。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 19:25:00
可怜的大乘信徒BRIANERIC2不尊重且拒绝了严谨而不妄语的正法传承者们———四双八辈,然后一直不断强调“某某时候有流传及如何如何”。这不都是我在前面已提到的情况了吗?反正,大乘信徒们:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)大乘经典来源不明就是来源不明,不论怎么考据都一样会是来源不明囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 19:30:00
骗人部 现在上座部也并入大乘了 请问你代表什么部?人家古印度历史 斯里兰卡大乘无畏山派 证据清清楚楚就算正统四双八辈都是大乘上部座的范围 你先解决缅甸杀人的问题再来谈OK? 不好意思喔!古印度正统来源就是那烂陀寺,非常明确! 来源正宗无误,就来自于印度根据大家这么多历史资料互相比对,上座部的确是大乘一部份,你再拗也没用了,你完全没立足点没证据,骗人部现在问题解决了,难怪全世界中西方都以大乘为主流因为各种资料、历史、学者用各种方式验证,得到的结论全世界的认知就是,上座部也是大乘佛教的一部份你怎么唬都没用的,全世界主流如此,你的战场也只剩这里,重点是还一路挨打,可怜喔骗人部
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 19:36:00
谢谢,大乘信徒BRIANERIC2强烈支持:“某某时期有流传及如何如何,但是大乘经典来源就是不明”。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 19:39:00
大乘经典来源就是正宗佛教最高学府那烂陀 来源正统!骗人部的资料来源就是路边杂货摊的八卦小报仔细一看跟隔离PLAYBOY的出版商竟然还是同一间XDDD
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 19:46:00
杀人的问题再来谈OK? 不好意思喔!古印度正统来源就是正统来源,大乘就是真实从印度那烂陀流出货真价实全世界认证! 东西方认证! 骗人部没资料,扯什么来源你连南传历史都输人一条街,人家连南传有大乘都找给你看了。感谢hawls强烈支持大乘上座部,感谢骗人部hawls骗人部的来源、历史资料都没有,上座部的资料请参考B大提供的历史佐证,至于hawls讲的,不如去看PLAYBOY谢谢大家,经过揭穿了骗人部,上部座正式并入大乘了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-17 20:01:00
谢谢,大乘信徒BRIANERIC2不断强力支持“大乘经典来源不明,但是在某某时期有流传及如何如何”。https://i.imgur.com/vWc2GSd.jpghttps://i.imgur.com/Epf5k3H.jpg
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-17 20:15:00
谢谢骗人部hawls强烈证明自己拿不出历史佐证正式证明上座部也是大乘的一部份,hawls只是骗人部没有人去过印度求经 连走路都走输人 难怪叫骗人部以后上座部的资料,请以正宗大乘法脉为主,谢谢大家!
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-17 21:01:00
https://i.imgur.com/lzzOBV6.jpg自己去看 增一阿含 怎么讲吧。
作者: peekeer (小风)   2020-09-17 21:32:00
恭喜猫本又多了骗人部的称号
作者: Mian1997 (免)   2020-09-17 22:04:00
很像是hvar的徒弟只是跟hvar的次元切割剑“所有对自己不利的通通不是南传”相比等级实在太低了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 00:34:00
https://i.imgur.com/kncBnXU.png哦,可怜的大乘信徒Bonaqua,自己去看,印顺法师和平川彰教授怎么讲吧。《增壹阿含经》来源就是不明。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-18 01:23:00
拿不出佐证的骗人部 连来源都没有还嘴人来源人家来源印度正宗那烂陀,人家西点军校,你西点面包到现在连产地、内容物什么都没有,还在嘴XDDD你那是什么证据? 人家历史背景年份都一清二楚你这种天桥下吹牛的到现在连个正式文件都没有XDDD到最后还被人反将一军,被杀球斯里兰卡有大乘上座部搞到后面连上座部的说话权都在大乘这,活该你叫骗人部
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 01:54:00
谢谢,大乘信徒BRIANERIC2再度强烈支持,大乘信徒们是:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)所以才会看到来源不明的亲大乘立场的经典就会忙不迭地贴上去支持。
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 01:58:00
源不明的大乘立场的经典符合跟阿姜曼尊者说法相同
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 01:58:00
而且,可怜的大乘信徒BRIANERIC2大概没有去详细查看印顺法师和平川彰教授的说明,才会胡乱批评,反而造成自伤。
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 01:59:00
正统经典却无法解释这是哪门正统师爷解释解释
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 02:01:00
可怜的大乘信徒happytiger把阿姜曼尊者未认可的说法强加在阿姜曼尊者上、代替阿姜曼尊者说法,这个过失将由大乘信徒happytiger自作自受囉。
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 02:03:00
阿姜曼说看到过去诸佛 阿罗汉 你才可怜还在没认可 都看到诸佛 还在没认可阿姜曼尊者亲自说的 看到诸佛 你有意见吗?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-18 02:05:00
谢谢 骗人部教徒hawls再次证明 他没有任何的证据
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 02:05:00
南传 阿含经竟然没办法解释 这是正统?
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 02:07:00
南传 阿含经竟然没办法解释证阿罗汉果位的人说法
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-18 02:07:00
阿姜查的理论 也与大乘禅宗吻合 再加上B大提出斯里兰卡确实有大乘上部座 证据完全压过骗人部 请hawls以后
作者: happytiger (54068)   2020-09-18 02:08:00
正统却没办法解释? 可怜啊 还在执迷不悟
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-18 02:08:00
不要再来蹭我们大乘上部座了 我们正式为你证明骗人部我刚刚问过阿姜曼了 他说他的确认同大乘学说我也问过阿姜查了 他也认同 他们请你不要乱打上座部名号 上座部的解释权 在大乘这里 请为hawls正名骗人部我替阿姜曼和阿姜查正名 除去你这假货 这个功德将由所有佛教徒共同接受 我将此功德回向十方法界 谢谢骗人部给了大家上座部正式回归大乘的机会 你可以安心上路了建议你移民去你心中向往的绿地 缅甸若开邦罗兴亚人区如果你真的要去缅甸的话跟我说一声 机票钱我出!我将功德回向十方法界,将你回向缅甸罗兴亚人区
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 02:41:00
增一阿含也来源不明。我也是醉了对啦,后代学者最强,玄奘、法显这些都不如他们。你最厉害,台湾难波万~被全印度五大国王、上座部、大众部、大乘公认认证的三藏高僧 ,不如后面的学者考据。顶呱呱的判断力~
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-18 02:50:00
骗人部 顶呱呱 骗人部 顶呱呱
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 02:50:00
有种东西叫圣言量、比量、现量。然后再跟你讲一件事,上座部跟大众部都是小乘,跟大乘没什么关系,大乘是属于菩萨法的部分,不是声闻法教。大众部跟上座部分裂,也是因为阿罗汉的问题,不是阿含经你就算把阿含扯到大众部,他们也是记载着原始佛经。声闻法是菩萨法的基础,愿意学菩萨法才会被称大乘。所以,上座部有大小乘,大众部也有大小乘。市面上考据书只会告诉你大乘可能来自大众部,但实际上,玄奘法师在印度看到的不是这样。(补充:我上面讲的没关系是指二部主要还是声闻法教。)所以增一阿含提到大乘要另外集藏,因为内容庞大法义深。再来,阿含经都有授记讲到后代会有人不信大乘,这点阿难尊者也有讲到,只有信解脱的阿罗汉才会不疑,这就说明为什么阿姜曼纵使没学过法身,遇到法身佛也不疑,因为他们在清净心当中能现证对方真伪,而知道是真佛出现。阿含经有没有授记 几千年会出现一个叫大乘的假佛教 ?去翻翻南传大藏经看有没有讲 ?连毁谤大乘的情况都被授记了,你还觉得是假的吗 ?傻眼猫咪~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 03:30:00
可怜的大乘信徒happytiger一谈到自己对大乘佛教滔滔不绝的信仰就原形毕露囉。把阿拉汉未认可的说法,强加在阿拉汉身上,并自以为是地代替阿拉汉说法。把南传经典未认可的说法,拿来批评南传经典,批评大迦叶尊者、阿难尊者等等五百阿拉汉所集结出来的经典。大乘信徒不思检讨大乘经典来源不明,反而使用来源不明的说法强加在阿拉汉身上及批评阿拉汉所集结的经典。讲穿了,大乘信徒,不就是:大乘佛教僧团传承(O)上座部佛教僧团传承(X)大乘信徒讲自己尊重四双八辈之类的话,真的是听听就好。可怜的大乘信徒Bonaqua要后代学者的考据能力保证玄奘法师事蹟,又要贬低后代学者的考据能力。可怜的大乘信徒Bonaqua到底有没有好好去查看平川彰教授的说明啊?截图只是节略的说明而已欸。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 03:35:00
那就是你断章取义囉~好笑你怎不去看太虚大师怎么评论印顺法师的考据。他可是印顺法师的老师。你不要乱贬低大乘,自然没有人会拿更接近史实的考据吐你~现在网络时代已经比几十年前资讯更透明化更全球化了,请自行更新。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 03:43:00
可怜的大乘信徒Bonaqua不是考据能力很厉害,怎么会不知道相关考据内容是如何?而且,截图内容就是网站所提供,完整引述当然要再去看。不要说论文,稍微偏学术类型的普及书籍或网络也常会如此做,把引述的内容尽量详细放在内文之后,
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 03:44:00
日本人不认识中文就算了,你看得懂中文不会自己去找答案
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 03:44:00
或是给予相关的索引标签。可怜的大乘信徒Bonaqua,开口谈考据,结果程度竟是如此呢。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 03:46:00
不好意思,我考据不厉害。不过回应你还过得去~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 03:47:00
可怜的大乘信徒Bonaqua开口谈考据,结果提供的内容比我贴的维基百科还不如。
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 03:48:00
我把释迦牟尼佛请来你面前跟你讲大乘,你也会说是假的~另外你要举证就举清楚,不要断章取义被人嘴,又人怪别人怎么不去看完整网页,阿你怎不去整本西域记 ?一整个黑人问号~
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-18 03:55:00
可怜的大乘信徒Bonaqua到底好好去看过平川彰教授的说明没有?你确定那个节略说明是断章取义?你要不要说一下断章取义在哪里?
作者: Bonaqua (南无阿弥陀佛)   2020-09-18 03:56:00
天晓得你在说什么西瓜~要贴也是你贴给别人看。我跟你讲一件事,我比对禅宗跟净土有多处不符合,所以净土的生无生论,我怀疑是禅宗的书籍,观经 是心是佛是禅宗混杂在净土的思想 ~波棒的推论 !
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 07:51:00
可怜的骗人部 没有证据证明杀人僧人不是四双八辈囉可怜的骗人部无法正视杀人的就是正宗佛教法脉认证僧人囉而且这有科学上的视频认证囉 骗人部无法证明不是囉可怜的骗人部还是死忠支持杀人无数的正宗法脉传承囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 08:24:00
看吧,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2提不出那位缅甸僧人是四双八辈的证据囉。但却一直不断做出抹污和贬低。这样看起来,只有大乘信徒的抹污和贬低才是真实囉。而且,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2呀,至少南泉普愿禅师有被记载在《景德传灯录》而且也是被公认的大乘法脉传承者囉。只不过汉传的祖师,你大概都不会认吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 08:28:00
看吧 骗人部提不出南泉是大乘法脉的证据囉 也提不出反驳缅甸杀人僧人是四双八辈的证据囉 更无法对视频上拍出这个缅甸僧人提出谴责囉 可悲的骗人部为了自己的信仰竟然奴成这样,不对视频上的正宗缅甸僧人和教派做出表态 却要人为历史上的某一本书背书囉 可悲可悯的骗人部hawls,你大概不会承认自己软弱的不敢骂缅甸佛教吧为自己勇敢一次吧!为了人类生命勇敢谴责缅甸佛教吧
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 09:21:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2,不但否定了汉传大乘佛教所公认的法脉传承者南泉普愿禅师,而且也提不出自己所述的该名缅甸僧人为四双八辈的证据。如果至此地步还有人会被可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2给误导,那也挺没办法囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 09:32:00
可悲可怜的骗人部hawls,不但不敢谴责缅甸教派杀人行为,也无法证明这个人不是缅甸正宗法脉或四双八辈者也无法证明谁公认了谁是正宗法脉,打一堆乌贼战术就是要死忠支持杀人的教派,果然是名符其实的外道。如果到此地步,还有人会被hawls骗人部的扭曲言论给骗了,那也只好跟着加入外道囉。一只无法认证的猫VS国际视频认证杀十数万缅甸人的僧人相信大家很好判断了,大乘上座本一家,支持杀人是外道想要当极端份子使用暴力、杀人、扭曲事实的外道,请加入hawls,请远离大乘上座部,谢谢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 09:51:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2呀,应该让其他人再看清楚一点,你是在缺乏证据的情况下,宣称该名缅甸僧人是四双八辈囉。https://i.imgur.com/Itkmu8r.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 09:59:00
可悲可怜的骗人部教徒hawls,应该让所有人再看清楚一次,你是在缺乏证据的情况下,宣称南泉是正宗法脉而否定有“视频证据”的缅甸僧人不是正宗四双八辈法脉以为他们杀害众生的行为而开脱,心性残忍,实为外道XDDD请大家再看清楚骗人部无法认证缅甸杀人部派非正宗自始自终 骨子里就支持这种杀人如麻的教派 外道无误
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 10:29:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2完全忽略南泉普愿被记载在《景德传灯录》囉。再者,也确实没有证据显示那名缅甸僧人是四双八辈,包括那个所谓的“视频证据”囉。可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2自己主张该名缅甸僧人是四双八辈,却举不出来证据,结果是自己的主张没办法成立囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 10:45:00
可悲可怜的骗人部徒hawls完全忽略视频上的正宗缅甸僧人的“有影像声音而非文字”的最有力证据囉!也确实没有证据证明这个僧人不是正宗缅甸四双八辈法脉传承囉更没有证据证明景德传灯录有认证法脉的科学根据囉可悲的骗人部徒hawls主张南泉是法脉 缅甸不是法脉 却无法提出符合科学的证据 结果是自已主张全不成立囉XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 11:24:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2可能浅薄地以为所有上座部佛教比丘都是被公认的四双八辈之士吧,所以才要举证去证明某位上座部佛教比丘不是四双八辈之士呢。大乘信徒BRIANERIC2甚是可怜。另外,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2要不要说一下,台湾汉传佛教,以禅宗法脉传承为主要的团体,有哪些是不承认南泉普愿禅师为大乘法脉的传承者呀?不然,退一步而言,常见的五个重大组织——“法鼓山”、“中台山”、“佛光山”、“慈济”、“灵鹫山”,有哪些是不承认南泉普愿禅师为大乘法脉的传承者?
作者: peekeer (小风)   2020-09-27 16:31:00
这时候你还敢提禅宗是吧!你上面那堆通通不是禅宗,还用一个大乘名义把藏传也框进来,很会恶搞逻辑嘛!所以禅宗要替藏传性侵背书是吗?你这种恶意混淆就是恶意犯戒
作者: Mian1997 (免)   2020-09-27 18:10:00
他嘴里否定大乘思想里却十分的相信
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 18:12:00
可怜的大乘信徒peekeer,所以藏传不是大乘佛教?大乘佛教法义不圆融互通?
作者: Mian1997 (免)   2020-09-27 18:13:00
什么转世啊传承啊这种话说出去都不一定有人信的,他却是坚信不疑他所有的论调全是建立在对汉传对藏传坚信不疑的前提下,哪怕只是某人口头上的说词他都不曾怀疑
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 22:06:00
可悲可怜的骗人部徒hawls可能浅薄的以为所有上座部佛教徒都不是被公认的四双八辈吧 又所有大乘的教徒都是法脉传承吧? 骗人部徒hawls实在可怜另外,可悲可怜的骗人部徒hawls要不要说一下,台湾汉传佛教,那一个禅宗团体出来科学认证南泉是法脉传承?又缅甸的部派团体,那一个出来科学认证那位僧人不是四双八辈? 那个教派正式提出数据证明他不是法脉传承?可悲可怜的hawls骗人部徒,还是在支持杀人的行为呢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 23:49:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声讲科学,一副以科学为凭的模样,但自己却又不敢否定台湾汉传佛教这几个重大组织的传承囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 00:05:00
可悲可怜的骗人部徒hawls,口口声声讲戒律,一副以正统佛教徒自居,却不敢谴责缅甸杀人教派。也无法以科学证据否定他们不是正统缅甸传承,更无法以科学证据证明什么组识有什么传承囉。可悲可怜的骗人部徒,到21世纪了还在搞组织这套东西不敢检视面对眼前杀人的僧人视频,果然残忍如外道囉自己无法证明有传承,就说别人不敢说没有传承囉连杀人行为都不敢谴责 胆小如骗人部hawls囉不懂科学验证机制 人家上太空 外道部还在杀猪公囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 00:31:00
看吧,可悲可怜的大乘信徒BRIANERIC2果然自己不敢否定台湾汉传佛教重大组织的法脉传承。甚是可怜。而且自己也提不出怎样的证据才是“大乘信徒BRIANERIC2口中的科学证据”。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 00:46:00
看吧 可怜的hawls果然无法证明台湾组织有能力证明谁是法脉传承 更不敢拿出证据证明缅甸杀人僧人非正宗法脉而且也提不出来 科学上可以验证四双八辈及正宗法脉的基准 一副自己说了算 果然是外道没有知识水准的做法囉科学证据很简单啊 拿出南泉的视频 跟台湾正宗法脉得到某个经过仪器测量认证的大师传承即可XDDD缅甸僧人杀人可是有视频跟缅甸的僧衣为证呢XDDD连科学的验证基础都不知道 就乱宣称 果然是无知外道呢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 01:01:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2你的意思是你只会接受经过仪器测量认证的人吗?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 01:04:00
可悲可怜的骗人部hawls,比起你那种乱扯一通的论证方式,用仪器测量要公正多了呢!
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 01:16:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2,虽然口口声声科学证据、科学验证,但是却又不主张科学验证才是唯一的标准。看来可悲可悯的BRIANERIC2是有藏匿其他的认证方式给自己用囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 01:19:00
可怜的骗人部说了一堆就是提不出法脉的科学验证囉却又不敢面对视频强而有力证明缅甸部派杀人的证据看来可怜骗人部的认证方式落后又不科学囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 01:43:00
看吧,果然说中了吧。所以可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2才会不认肯:“自己只接受科学验证的认证方式”。而是偷偷藏匿起其他的认证方式给自己用。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 02:24:00
看吧 我又说中了吧 果然无视视频的科学证据 所以可悲的骗人部会不肯认自己根本随便主张法脉传承而无证据然后逃避不敢面对杀人部派的真相囉 果然外道囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 03:10:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2根本没有办法从该视频举证该名缅甸僧人是四双八辈之士囉。可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声讲科学证据与科学验证,结果现在自己不但举证不出来,也不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”。真是甚为可怜。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 03:12:00
可怜的骗人部根本无法举证他不是正宗法脉四双八辈囉也不敢承认自己说的法脉传承没视频没科学根据囉更不敢承认支持杀人部派囉 甚是可怜外道囉自己打脸自己一开始的宣称就没科学证据囉 肾是可怜XD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 03:36:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声说有视频这样的科学证据,结果这个视频根本证明不了该名缅甸僧人是四双八辈之士。于是就赖给别人,讲说是别人无法证明该名僧人不是四双八辈,根本不敢提自己提供的科学证据其实没有用处。看来,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2很可能是在假装自己有科学证据以及假装自己讲求科学验证。否则,如果他不是在假装,那为何他又要提供缺乏证明力的视频当做科学证据以做为幌子,以及不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”呢?
作者: Mian1997 (免)   2020-09-28 03:41:00
连视频都没看过,只听人讲就信了
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 03:47:00
可怜的骗人部没视频就算了 还拿不出科学证据证明他不是四双八辈 更没科学证据证明南泉是正宗法脉囉既然连一点视频科学都拿不出来 所有宣称等于无用囉
作者: Mian1997 (免)   2020-09-28 03:49:00
有人说缅甸有僧人杀人他就相信了拿出文献出来他反倒不信这人大概是被哪个传销骗进门的吧不知道妙禅师父怎么说
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 03:51:00
自己无法证明谁是法脉 就乱赖一通到无法证明不是四双八辈的事情上来逃避自己支持杀人派系囉不敢承认对杀人派系死忠相挺的残忍心态囉 外道无误囉没科学证明又挺杀人派系 标准外道囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 04:36:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2既然缺乏证明该名缅甸僧人是或不是四双八辈之士,那么可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2就不能把该名缅甸僧人当成上座部法脉传承者来看待囉。而且,看来可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2 果然被说中了吧,所以才不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”。于是才会一方面用科学验证来要求别人,但却一方面不用科学验证来要求自己。看来可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2在自己口口声声所说的科学验证上其实是一名双标人士囉?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 04:45:00
可悲的骗人部没科学证据就宣承正宗大乘法脉传承是谁面对科学视频时又不敢承认这是正宗缅甸传承囉所以才一面拿不出证据 一面逃避科学视频囉看来可悲可怜的骗人部其实是外道双标份子囉视频上他就代表缅甸 代表四双八辈囉 强而有力囉骗人部连一个视频科学都没有 果然落后外道部派喔
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 05:01:00
可悲可悯的双重标准大乘信徒BRIANERIC2在面对科学视频时,不敢承认该视频根本无法证明该名缅甸僧人是四双八辈,不然他怎么不讲一下视频当中哪里有证明了该名缅甸僧人是四双八辈呀。而且他自己也不敢宣称“科学验证才是唯一认证方式”,于是才不断绕来绕去,闪闪躲躲,不敢对这件事做正面回应。看来双标的大乘信徒BRIANERIC2应该是早就有准备其他的认证方式留给自己用。只是现在预先被点到了,所以不敢说出来,也因此才会不敢肯认“自己只接受科学验证的认证方式”囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 05:12:00
可悲可怜的骗人部不敢举证南泉那里有正宗传承的视频绕来绕去最后打了自己的脸囉 一开始就没证据囉又闪闪躲躲不敢批评缅甸部派 果然支持杀人囉面对视频到现在还是逃避囉 早被料到囉 还是举不出正宗法脉的视频科学证据囉 更没宣称南泉种种的证据囉被大家料到一开始就是没证据胡扯 又支持杀人的外道囉谢谢骗人部终于承认拿不出南泉种种说法的科学证据囉也证明自己论述是不科学 支持杀人 符合外道的定义囉XD骗人部讲再多只是证明自己无力验证大乘法脉囉XDD这种落后的论述还是留给杀人的骗人部派自己用囉XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 05:31:00
看吧,这不就抓到可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2缺乏科学证据却又宣称传承只到六祖了吗?https://i.imgur.com/DSCvGyY.png可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2赶快举出来一直到六祖之前的传承的科学证据吧。
作者: peekeer (小风)   2020-09-28 05:46:00
猫本别跳针,扯南泉跟藏传某人是法脉传承的是你,该举证的就是你。就像别人把大屠杀影片拿出来一样,谁主张谁举证,那不出来滚回你的屠杀外道去。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 06:06:00
可怜的大乘信徒peekeer一遇到问题就不敢于承认大乘法义互通圆融了喔?亏你还是大乘信徒呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 06:46:00
看吧 可怜的骗人部果然拿不出宣称南泉是法脉的科学证据囉 快点拿出南泉是法脉的科学证据吧 也快点拿出杀人僧侣没有四双八辈的证据吧 否则大家会认定你就是支持杀人的外道份子囉 科学视频打爆你的缅甸派系囉你就是无法证明这僧侣不是缅甸正法传承囉 外道无误囉你就是不敢承认你支持杀人厚 亏你还是外道反串上座部连杀几十万人的缅甸正法传承都不敢骂 谈什么猫啊外道你就是不敢批评缅甸部派厚 视人命为粪便厚外道XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 06:58:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2看来大概是没招囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 06:59:00
可悲的骗人部从一开始就没招囉 拿不出法脉的证明囉一开始就没招囉 不敢批评缅甸教派囉 XDDD现在遇到我们拿其人之道还治其人 只好一路挨打囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 07:14:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2最后是不敢面对自己口口声声的科学验证以及对台湾汉传佛教五个重大组织的法脉传承做出攻击呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 07:18:00
可悲可怜的骗人部到最后还是不敢面对自己说的五大教派那个有说南泉是正宗传承呢 又那个有科学根据呢可悲的骗人部还是不敢面对杀人的缅甸部派事实呢可悲骗人部连杀几十万人都不敢骂 肾是迷信愚痴呢XDD骗人部别跑啊 回来阿 我们还在等你证明呢XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 07:37:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2自己都提不出来六祖以上传承的科学证据了,又有谁可以拿可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2有办法呢?https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 07:51:00
可悲的骗人部连五大派认证南泉正宗的现代视频都没了连否定缅甸杀人不是正宗法脉的资料都没 谁有办法呢果然外道
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 08:01:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2剩下如此无力的主张了喔?看看你口口声声讲科学验证,结果自己却提不出来六祖以上传承的科学证据吧。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 08:03:00
可怜的骗人部一开始就如此无力喔 根本无力主张谁是法脉谁非四双八辈 看你口口声声帮猫讲话 却挺杀人部派可怜的骗人部无法反驳现代科学拍出 正统缅甸僧人的影像 证实缅甸部派杀人的事实 也无法反驳他们非法脉传承这就是用科学证据证明 缅甸正统部派违反戒律的事实比所谓南泉的例子 更强而有力囉 结论上座部是大乘的从现代科学 美国加州大学只请大乘不请缅甸僧人 再加上科学视频强而有力见证缅甸部派正统杀人 而可怜的hawls一开始就极力维护 又如此无力 证明他非上座部而是外道外道讲的话一开始就没参考价值了 除非他先骂缅甸部派可惜他如此无力 不敢骂自己的外道教派XDD 快回来啊!不要跑啊! 大家还在等你骂缅甸教派啊!XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 08:30:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声讲科学验证,结果自己却提不出来六祖以上传承的科学证据耶。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 08:48:00
可悲的骗人部口口声声说南泉有法脉传承 却无法提出科学证明传承在那里。 面对科学证明缅甸部派杀人又不敢回应或谴责,如此无力,肾为可怜XDDD骗人部自己提出的“法脉传承”要先能经得起科学验证再来谈六祖的传承才有意义囉XDDD不要以为每个人都这么单纯 不知道你在搞什么游戏XDDD打这种消秏战太容易了 我可以把你锁在这里一辈子XDDD只要你一天不敢回答缅甸的科学视频 你就一天无法解脱骗人部快回来呀! 快回来骂缅甸正宗法脉杀人啊
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 08:56:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2你要和台湾汉传佛教五个重大组织不同调,那是你自己的事情囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 08:56:00
可非可怜的骗人部到现在还不知道我无门无脉啊
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 08:57:00
可悲可怜的骗人部到21世纪还在搞迷信 还以为我也会落
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 08:57:00
大乘信徒BRIANERIC2自己提出的标准,结果自己却做不到耶。真的很可怜。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 09:03:00
原来是可悲可悯无门无派双重标准的大乘信徒BRIANERIC2呀。大乘信徒BRIANERIC2自己提出的标准,结果自己却做不到耶。大乘信徒BRIANERIC2反而会指著别人说,这样讲他,是酸他。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 09:05:00
可悲可怜的骗人部啊 就算谈科学你也不懂呀 我用量子力学证明六祖有传承 你也不懂啊 XDDD 何况六祖可是达赖这个经过科学认证的修行者 他的学生泽仁扎西认证了六祖是“大圆满法”的先行者。 大圆满法就是意识即量子的法门 请问一下你又知道量子的定义是什么吗XDDD结果你还是不敢面对科学视频的杀人缅甸部派囉 好胆小搞了半天原来你是超级大双标啊 敢谈猫不敢谈缅甸杀人而且你知道照科学的理论 一只猫有可能被杀了但仍活着吗? 你知道哈佛大学已经提出了一只猫可以死了又活着的科学理论吗? 我看你根本都不了解你跟人谈什么嘛XDD利用波函数的叠加态 还有量子穿隧效应 都可以让一只被杀的猫又变得活生生囉 这可是最新的哈佛大学研究喔XDD但是缅甸杀人的事实就是另一回事 看来你还是在逃避呢达赖禁得起量子科学检视 六祖的法门又稳合其大圆满法就表示六祖也是量子科学的行者囉 再次证明你外道囉还是你要用科学跟我辩证 南泉的猫有没有可能是活的XDD你要不要先承诺我拿出哈佛的实验资料证明猫可能死了又活,你就对所有版上的大乘门徒道歉,发誓此生拥护大乘你个外道胆小鬼XDDD你不是我对手啦 我要着你打太简单了 照着你的招式跟你简单循环 你就受不了一直想转移到科学话题 等我转移到科学话题 你马上又躲回去循环永远讲那2、3句 以此消秏能量 结果我用同样的招式消秏你能量时 你马上支撑不住我心情好时讲了一堆你又无力回应 反正呢你就小心一点等下估计你又要循环了 我也会回 看谁消秏谁XDD我的目标就是把你的能量消秏在这里 不去干扰其它人XDD我又财富自由 不用工作 又有钱 有的是能量时间来磨你把你消磨钉死在这里 就可以救很多大乘根器的人囉XDDD去年5月钉你的时候我还一边在泰国渡假咧 我就吃定你了你带种就不要跑 跟我秏在这里 陪我开心 XDDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 10:11:00
可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2的所谓六祖传承的科学证据,原来还是靠人去印证喔,所以才会被BRIANERIC2藏起来这么久。如果哪一天不用靠人去印证,可悲可悯的BRIANERIC2就再来跟大家说一声吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 10:15:00
可怜的骗人部派hawls 连量子科学是什么都不知道喔六祖坛经的理论吻合量子科学你也不知道啊XDDD等你那一天不用再拿那些老掉牙的辩证方式 懂得用科学理论来分析一只猫为什么死了又可以复活 再来跟大家说啊 不然你那种过时的辩证有什么用XDDDD可悲可怜的骗人部教徒原来还是不敢骂缅甸部派喔如果那天你长出良心勇气敢骂了 再来跟大家说一声吧XDD你的智商就只能用这种推论啊 不然我讲六祖坛经吻合量子力学,你是懂什么XDDD还有 你被我说中你又开始绕圈了 所以我要把圈转回来了请证明南泉有法脉的科学根据 那个理论符合量子力学?请证明缅甸僧人不是四双八辈 用波函数的型态证明XDDD请证明南泉的猫不是处于波函数的叠加态 而没有真死XDD你难道不知道科学证明还有所谓的理论推导吗XDDD 理论推导本来就是靠人去推的 比方说马克斯威尔20几岁时就推导出电磁学公式了 同理 请以科学证明你的论述囉XDDD请骗人部用科学方式论证南泉的法脉跟缅甸非四双八辈囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 16:12:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2,现在大家都知道为什么你要把所谓的六祖传承的科学证据藏起来这么久了囉。原来你所谓的科学证据就是有位达赖喇嘛的学生用藏传式的印证,声称六祖是“大圆满法”的先行者囉。不过,可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2是可以讲看看泽仁扎西是用什么方法来印证六祖囉,应该不会是什么自己读一读《六祖坛经》然后觉得很不错,所以就算是印证了吧?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 17:50:00
可悲可怜的hawls骗人部早,绕回来没用啦,举达赖体系的例子是给你这种程度低的人听的囉。我宣称六祖符合禅宗法脉是因为六祖坛经中“仁者风动”的理论符合电子双缝实验的科学理论囉。我提出科学论证囉 换你了 南泉法脉的量子科学理论依据在那?不是缅甸四双八辈的科学理论又在那呢? 换你举证囉 别想跑喔! 提出科学论证吧这次你别想反质疑喔 一定要先提出科学理论依据喔只要你不出提科学理论依据 我一定咬着你不放XDDDD可悲可怜的骗人部 快点去补充科普知识吧XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 18:18:00
可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2在举出泽仁扎西以后,貌似就想不负责任地把泽仁扎西摆到一旁了呢。看来,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2应该是提不出来泽仁扎西是经过什么样严谨的科学验证,因此具备了科学证据的条件,可以支持六祖的法脉。所以可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2才会将之藏匿这么久,然后一旦经提出就又想要抛掉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 18:21:00
别跑喔! 我提出电子双缝实验了 来来来 你的科学理论把话题拉回去没用啦! 科学理论依据!科学理论依据!六祖坛经风动幡动符合电子双缝实验理论 你的理论呢!这次你不用想跑了啦 快点啦 大家都在等你拿出科学理论快点喔! 大家在等著南泉法脉的科学依据喔 别闪喔果然不出我所料 一提科学专业你就跑了 XDDD 别想跑不用扯东扯西啦 科学依据出来了 电子双缝实验 你的呢这次不可能让你跑了 你一定要拿出科学依据 哈哈哈哈哈快点! 功课做这么久了还科普不出来一个理论?还在想怎么绕圈? 没用的 你一定要提出科学理论依据你自己要叫我把隐藏的拿出来了 怎么你无力招架囉XDDD你别想要再绕了 死活你都要提出科学理论依据 快来喔!
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 18:40:00
看吧,可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2果然是被说中了吧。泽仁扎西是被可悲可悯的BRIANERIC2当成幌子来用囉。不然,可悲可悯的BRIANERIC2怎么会不敢面对自己提出来的泽仁扎西例子呢?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 18:41:00
不要闪啦 快点啦! 科学理论依据啦 至少要提出一个跟电子双缝实验一样经典的理论 快点! 提出科学理论依据看吧 果然被说中囉 没有科学理论依据厚? 别闪!快提自己要人提的 现在提出来了想耍赖喔! 快点 科学理论您怎么知道泽仁扎西没有提过电子双缝实验XDDD 哈哈哈我上面贴那个达赖跟科学家的影片你没看厚 XDDD 里面明明就有讲到这一部份 XDDD 我挖这洞就是要给你跳啦一开始那个影片里就有谈到双缝实验跟大乘佛法 你该不会不知道在几分几秒吧XDDDD 哈哈哈 快点!科学理论
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 19:09:00
可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2为什么要举泽仁扎西例子做为幌子呢?大概是可悲的BRIANERIC2是想用泽仁扎西例子来虚晃,其目的是为了接着不断讲述自己的意见,使人把焦点从泽仁扎西例子上移开。这样一来,可悯BRIANERIC2就可以让自己逃避掉对于泽仁扎西是怎么科学印证六祖的举证囉。所以可悲可悯的BRIANERIC2才会忙不迭地想要抛离泽仁扎西的例子囉。看吧,可悲可悯的BRIANERIC2口中的泽仁扎西例子,举来举去,果然是泽仁扎西本身没有进行科学实验以被科学验证囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 19:17:00
快点喔! 科学实验喔! 不要再逃了 人家影片中明明就有跟达赖谈到电子双缝实验 你不要再逃避了啦XDDD重点是有科学实验理论 我举出来了 你一定要举!快点!你自己要人提科学根据的 怎么现在不敢谈了? 不要想闪重点就是我拿出了科学实验依据了 你再闪也没用!快点请负责的拿出南泉法脉的科学理论依据 不要逃避我不会让你逃的 请负责的 拿出可以背书的科学依据就算泽仁扎西没有实验依据又如何呢 我帮他补充啊XDDD达赖也可以帮他补充啊! 就在那个影片里啊 你想赖喔XD这招没有用啦我会一直咬着你的 快点! 科学理论依据!
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 20:50:00
可悲可怜无门无派的大乘信徒BRIANERIC2对于自己口口声声高呼的科学验证及科学证据,态度竟然是举了泽仁扎西为例之后说“就算泽仁扎西没有实验依据又如何呢 我帮他补充啊XDDD”。原本还一副好像泽仁扎西已经过严格科学验证的模样,结果却是没有囉。看吧,果然是缺乏科学验证和缺乏科学证据。无门无派的大乘信徒BRIANERIC2拿着泽仁扎西做为幌子,当成是自己发话的踏板囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 20:54:00
科学理论依据我拿出来囉 你自己要谈科学的 不要闪囉六祖的理论符合电子双缝实验理论 你的科学理解呢?大家都在等你提出同等级的科学理论 快点找吧 闪躲没用的 你最少要提一个科学理论出来支持你的主张囉没有科学理论说人缺乏 你至少提一个吧XDD快啦 大家一直在等耶 你的科学理论呢?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 22:38:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2对于自己口口声声高呼宣称的科学验证和科学验证是如何情形呢?1、宣称:传承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣称:泽仁扎西认证六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣称:泽仁扎西没有实验依据https://i.imgur.com/c82m0ED.png可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2呀,如果你很想要自弹自唱,那么别人大概也不容易阻止你的自弹自唱囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 22:43:00
等了一个下午 你还是没有提出相关科学实验理论喔请拿出一个与“电子双缝实验”同等级的科学理论依据!六祖理论符合量子力学中双缝实验的结论 南泉咧?快说快点啦!我们这边很多人在打赌你可以提什么科学理论XD你就不要再逃避了 从善如流吧 提出个科学理论依据吧你现在讲什么自谈自唱不会是要为逃跑开脱吧?不准跑!你就是要照当初大家的共识 提出南泉法脉的科学依据否则不准离开XDDD 留下来面对! 提出科学依据!而且小笨蛋再告诉你 科学理论依据不是“实验依据”电子双缝实验的理论可以延伸到很多物理现象上 但不表示这些物理现象需要做实验 就像在地球上测到重力波不表示需要到外太空做重力波 而是以地球上测到重力波的数据做为理论依据 去证明外太空有重力波的存在XDDD所以你要什么泽仁扎西的实验依据? 你要的应该是他的主张:六祖的教导等于大圆满<== 背后的科学理论依据连提问题都问错XDDD笑死人XDDDD 快!科学理论依据!我找到你的弱点了 以后你所有的主张都要先以科学论证包括南泉的猫有没有真的死?还是处于量子叠加态XDDD你不准跑喔! 给我留在这里 直到提出科学理论依据为止我们这边很多人在看你能提出什么主张 当初我就说把你所有的思路理论都拉到科学角度 你就穿帮了 果然没错!你一定要在这里以科学角度推理你的“法脉”,不然以后你PO什么文,我都会叫大家来看,你讲话没科学根据XDDD笑死人了连质疑都不会XDD以为实验的理论依据等于实验那牛顿推导出万有引力公式 公式本身没质量要怎实验?我真的快笑死 比中学生还不如XDDD 快拿出科学理论啦从去年“施设”跟“设施”我就知道你只会玩文字游戏了到现在还是一样没长进 快点啦! 科学理论依据啦!像个男人一样 自己的主张要自己面对 快提出科学主张是“实验得来的理论依据”喔 不是实验本身喔XDDD 哈哈爱因斯坦的相对论不表示爱因斯坦拿时空来实验哟XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 23:16:00
此为 BRIANERIC2 对科学验证及科学证据之宣称:1、宣称:传承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣称:泽仁扎西认证六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣称:泽仁扎西没有实验依据https://i.imgur.com/c82m0ED.png从以上可知 BRIANERIC2 的宣称当中,并未有任何的科学验证
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 23:17:00
小弱弱 不要再逃避了 快点拿出科学理论依据来背书啦
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 23:17:00
及科学证据。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 23:38:00
前面没有标示清楚,重发一次:此为BRIANERIC2 ,对“科学验证”及“科学证据”之宣称:1、宣称:传承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣称:泽仁扎西认证六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 23:39:00
快点面对啦! 我有“电子双缝实验”来主张我的理论
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 23:39:00
3、宣称:泽仁扎西没有实验依据https://i.imgur.com/c82m0ED.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 23:40:00
科学理论依据跟实验数据是两回事都不懂 笑死人了XDDD你知道爱因斯坦的很多理论都没有经过实验还是被承认吗
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 23:41:00
当中并未有任何的“科学验证”及“科学证据”。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 23:41:00
你是不是不知道物理学有分 实验物理跟理论物理XDDDD
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 23:42:00
你讲了一堆 不如提出一个“科学理论依据”吧 快点啦你知道马克斯威尔提出电磁学理论公式时也没实验吗你知道拉普拉斯的机率论也没有经过实验 却被证实吗XDD所以你讲了一堆 看在理工科眼里 从头错到尾XDDDD你自己要开“科学理论依据”的战场的 就要面对啊!让我们来看看骗人部的脑袋结构符合现代物理科学嘛XDDD最重要的科学理论就是电子双缝实验 看不懂就承认啦挤出一个科学理论依据有这么困难吗? 难你就去上课啊你以为讲这些错误的话可以扭转你的无知? 快点提出!不要跑啊! 快回来嘛小弱弱 以为开新话题就想跑了?这样不就被我说中你又要逃避了吗?XDDD真的不回来了? 唉 你果然又一次抬不起头来了XDDD好了,我可以清理战场了。 要你拿出科学证据是我讽刺你的标准有问题,南泉杀一只猫,就表示大乘不合法缅甸僧人残害数十万人,却可以说他不是四双八辈而将南传的合法性保护起来。这本身是有问题的,南泉杀了这只猫,他承受这个业力,帮助其它的人修行,这是他的选择无关乎大乘的合法性,就这么简单,全案侦破!
作者: peekeer (小风)   2020-09-29 03:52:00
猫本会扯不知道那位藏传的性侵,另外还会扯不知道那位的放生。反正他尸油佛卡吸饱了就会发作。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-29 06:23:00
猫本逃之夭夭了 只讲性侵不敢讲屠杀 快回来呀猫本!回来啊猫本! 大屠杀的事怎么解释啊?上座部默许耶
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 01:35:00
也只好跟着加入外道囉。一只无法认证的猫VS国际视频认证杀十数万缅甸人的僧人相信大家很好判断了,大乘上座本一家,支持杀人是外道想要当极端份子使用暴力、杀人、扭曲事实的外道,请加入hawls,请远离大乘上座部,谢谢
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 22:58:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2看来大概是没招囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 22:59:00
可悲的骗人部从一开始就没招囉 拿不出法脉的证明囉一开始就没招囉 不敢批评缅甸教派囉 XDDD现在遇到我们拿其人之道还治其人 只好一路挨打囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 23:14:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2最后是不敢面对自己口口声声的科学验证以及对台湾汉传佛教五个重大组织的法脉传承做出攻击呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 23:18:00
可悲可怜的骗人部到最后还是不敢面对自己说的五大教派那个有说南泉是正宗传承呢 又那个有科学根据呢可悲的骗人部还是不敢面对杀人的缅甸部派事实呢可悲骗人部连杀几十万人都不敢骂 肾是迷信愚痴呢XDD骗人部别跑啊 回来阿 我们还在等你证明呢XDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-27 23:37:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2自己都提不出来六祖以上传承的科学证据了,又有谁可以拿可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2有办法呢?https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 23:51:00
可悲的骗人部连五大派认证南泉正宗的现代视频都没了连否定缅甸杀人不是正宗法脉的资料都没 谁有办法呢果然外道
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 00:01:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2剩下如此无力的主张了喔?看看你口口声声讲科学验证,结果自己却提不出来六祖以上传承的科学证据吧。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 00:03:00
可怜的骗人部一开始就如此无力喔 根本无力主张谁是法脉谁非四双八辈 看你口口声声帮猫讲话 却挺杀人部派可怜的骗人部无法反驳现代科学拍出 正统缅甸僧人的影像 证实缅甸部派杀人的事实 也无法反驳他们非法脉传承这就是用科学证据证明 缅甸正统部派违反戒律的事实比所谓南泉的例子 更强而有力囉 结论上座部是大乘的从现代科学 美国加州大学只请大乘不请缅甸僧人 再加上科学视频强而有力见证缅甸部派正统杀人 而可怜的hawls一开始就极力维护 又如此无力 证明他非上座部而是外道外道讲的话一开始就没参考价值了 除非他先骂缅甸部派可惜他如此无力 不敢骂自己的外道教派XDD 快回来啊!不要跑啊! 大家还在等你骂缅甸教派啊!XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 00:30:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声讲科学验证,结果自己却提不出来六祖以上传承的科学证据耶。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 00:48:00
可悲的骗人部口口声声说南泉有法脉传承 却无法提出科学证明传承在那里。 面对科学证明缅甸部派杀人又不敢回应或谴责,如此无力,肾为可怜XDDD骗人部自己提出的“法脉传承”要先能经得起科学验证再来谈六祖的传承才有意义囉XDDD不要以为每个人都这么单纯 不知道你在搞什么游戏XDDD打这种消秏战太容易了 我可以把你锁在这里一辈子XDDD只要你一天不敢回答缅甸的科学视频 你就一天无法解脱骗人部快回来呀! 快回来骂缅甸正宗法脉杀人啊
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 00:56:00
可悲可悯双重标准的大乘信徒BRIANERIC2你要和台湾汉传佛教五个重大组织不同调,那是你自己的事情囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 00:56:00
可非可怜的骗人部到现在还不知道我无门无脉啊
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 00:57:00
可悲可怜的骗人部到21世纪还在搞迷信 还以为我也会落
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 00:57:00
大乘信徒BRIANERIC2自己提出的标准,结果自己却做不到耶。真的很可怜。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 01:03:00
原来是可悲可悯无门无派双重标准的大乘信徒BRIANERIC2呀。大乘信徒BRIANERIC2自己提出的标准,结果自己却做不到耶。大乘信徒BRIANERIC2反而会指著别人说,这样讲他,是酸他。https://i.imgur.com/DSCvGyY.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 01:05:00
可悲可怜的骗人部啊 就算谈科学你也不懂呀 我用量子力学证明六祖有传承 你也不懂啊 XDDD 何况六祖可是达赖这个经过科学认证的修行者 他的学生泽仁扎西认证了六祖是“大圆满法”的先行者。 大圆满法就是意识即量子的法门 请问一下你又知道量子的定义是什么吗XDDD结果你还是不敢面对科学视频的杀人缅甸部派囉 好胆小搞了半天原来你是超级大双标啊 敢谈猫不敢谈缅甸杀人而且你知道照科学的理论 一只猫有可能被杀了但仍活着吗? 你知道哈佛大学已经提出了一只猫可以死了又活着的科学理论吗? 我看你根本都不了解你跟人谈什么嘛XDD利用波函数的叠加态 还有量子穿隧效应 都可以让一只被杀的猫又变得活生生囉 这可是最新的哈佛大学研究喔XDD但是缅甸杀人的事实就是另一回事 看来你还是在逃避呢达赖禁得起量子科学检视 六祖的法门又稳合其大圆满法就表示六祖也是量子科学的行者囉 再次证明你外道囉还是你要用科学跟我辩证 南泉的猫有没有可能是活的XDD你要不要先承诺我拿出哈佛的实验资料证明猫可能死了又活,你就对所有版上的大乘门徒道歉,发誓此生拥护大乘你个外道胆小鬼XDDD你不是我对手啦 我要着你打太简单了 照着你的招式跟你简单循环 你就受不了一直想转移到科学话题 等我转移到科学话题 你马上又躲回去循环永远讲那2、3句 以此消秏能量 结果我用同样的招式消秏你能量时 你马上支撑不住我心情好时讲了一堆你又无力回应 反正呢你就小心一点等下估计你又要循环了 我也会回 看谁消秏谁XDD我的目标就是把你的能量消秏在这里 不去干扰其它人XDD我又财富自由 不用工作 又有钱 有的是能量时间来磨你把你消磨钉死在这里 就可以救很多大乘根器的人囉XDDD去年5月钉你的时候我还一边在泰国渡假咧 我就吃定你了你带种就不要跑 跟我秏在这里 陪我开心 XDDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 02:11:00
可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2的所谓六祖传承的科学证据,原来还是靠人去印证喔,所以才会被BRIANERIC2藏起来这么久。如果哪一天不用靠人去印证,可悲可悯的BRIANERIC2就再来跟大家说一声吧。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 02:15:00
可怜的骗人部派hawls 连量子科学是什么都不知道喔六祖坛经的理论吻合量子科学你也不知道啊XDDD等你那一天不用再拿那些老掉牙的辩证方式 懂得用科学理论来分析一只猫为什么死了又可以复活 再来跟大家说啊 不然你那种过时的辩证有什么用XDDDD可悲可怜的骗人部教徒原来还是不敢骂缅甸部派喔如果那天你长出良心勇气敢骂了 再来跟大家说一声吧XDD你的智商就只能用这种推论啊 不然我讲六祖坛经吻合量子力学,你是懂什么XDDD还有 你被我说中你又开始绕圈了 所以我要把圈转回来了请证明南泉有法脉的科学根据 那个理论符合量子力学?请证明缅甸僧人不是四双八辈 用波函数的型态证明XDDD请证明南泉的猫不是处于波函数的叠加态 而没有真死XDD你难道不知道科学证明还有所谓的理论推导吗XDDD 理论推导本来就是靠人去推的 比方说马克斯威尔20几岁时就推导出电磁学公式了 同理 请以科学证明你的论述囉XDDD请骗人部用科学方式论证南泉的法脉跟缅甸非四双八辈囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 08:12:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2,现在大家都知道为什么你要把所谓的六祖传承的科学证据藏起来这么久了囉。原来你所谓的科学证据就是有位达赖喇嘛的学生用藏传式的印证,声称六祖是“大圆满法”的先行者囉。不过,可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2是可以讲看看泽仁扎西是用什么方法来印证六祖囉,应该不会是什么自己读一读《六祖坛经》然后觉得很不错,所以就算是印证了吧?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 09:50:00
可悲可怜的hawls骗人部早,绕回来没用啦,举达赖体系的例子是给你这种程度低的人听的囉。我宣称六祖符合禅宗法脉是因为六祖坛经中“仁者风动”的理论符合电子双缝实验的科学理论囉。我提出科学论证囉 换你了 南泉法脉的量子科学理论依据在那?不是缅甸四双八辈的科学理论又在那呢? 换你举证囉 别想跑喔! 提出科学论证吧这次你别想反质疑喔 一定要先提出科学理论依据喔只要你不出提科学理论依据 我一定咬着你不放XDDDD可悲可怜的骗人部 快点去补充科普知识吧XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 10:18:00
可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2在举出泽仁扎西以后,貌似就想不负责任地把泽仁扎西摆到一旁了呢。看来,可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2应该是提不出来泽仁扎西是经过什么样严谨的科学验证,因此具备了科学证据的条件,可以支持六祖的法脉。所以可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2才会将之藏匿这么久,然后一旦经提出就又想要抛掉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 10:21:00
别跑喔! 我提出电子双缝实验了 来来来 你的科学理论把话题拉回去没用啦! 科学理论依据!科学理论依据!六祖坛经风动幡动符合电子双缝实验理论 你的理论呢!这次你不用想跑了啦 快点啦 大家都在等你拿出科学理论快点喔! 大家在等著南泉法脉的科学依据喔 别闪喔果然不出我所料 一提科学专业你就跑了 XDDD 别想跑不用扯东扯西啦 科学依据出来了 电子双缝实验 你的呢这次不可能让你跑了 你一定要拿出科学依据 哈哈哈哈哈快点! 功课做这么久了还科普不出来一个理论?还在想怎么绕圈? 没用的 你一定要提出科学理论依据你自己要叫我把隐藏的拿出来了 怎么你无力招架囉XDDD你别想要再绕了 死活你都要提出科学理论依据 快来喔!
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 10:40:00
看吧,可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2果然是被说中了吧。泽仁扎西是被可悲可悯的BRIANERIC2当成幌子来用囉。不然,可悲可悯的BRIANERIC2怎么会不敢面对自己提出来的泽仁扎西例子呢?
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 10:41:00
不要闪啦 快点啦! 科学理论依据啦 至少要提出一个跟电子双缝实验一样经典的理论 快点! 提出科学理论依据看吧 果然被说中囉 没有科学理论依据厚? 别闪!快提自己要人提的 现在提出来了想耍赖喔! 快点 科学理论您怎么知道泽仁扎西没有提过电子双缝实验XDDD 哈哈哈我上面贴那个达赖跟科学家的影片你没看厚 XDDD 里面明明就有讲到这一部份 XDDD 我挖这洞就是要给你跳啦一开始那个影片里就有谈到双缝实验跟大乘佛法 你该不会不知道在几分几秒吧XDDDD 哈哈哈 快点!科学理论
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 11:09:00
可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2为什么要举泽仁扎西例子做为幌子呢?大概是可悲的BRIANERIC2是想用泽仁扎西例子来虚晃,其目的是为了接着不断讲述自己的意见,使人把焦点从泽仁扎西例子上移开。这样一来,可悯BRIANERIC2就可以让自己逃避掉对于泽仁扎西是怎么科学印证六祖的举证囉。所以可悲可悯的BRIANERIC2才会忙不迭地想要抛离泽仁扎西的例子囉。看吧,可悲可悯的BRIANERIC2口中的泽仁扎西例子,举来举去,果然是泽仁扎西本身没有进行科学实验以被科学验证囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 11:17:00
快点喔! 科学实验喔! 不要再逃了 人家影片中明明就有跟达赖谈到电子双缝实验 你不要再逃避了啦XDDD重点是有科学实验理论 我举出来了 你一定要举!快点!你自己要人提科学根据的 怎么现在不敢谈了? 不要想闪重点就是我拿出了科学实验依据了 你再闪也没用!快点请负责的拿出南泉法脉的科学理论依据 不要逃避我不会让你逃的 请负责的 拿出可以背书的科学依据就算泽仁扎西没有实验依据又如何呢 我帮他补充啊XDDD达赖也可以帮他补充啊! 就在那个影片里啊 你想赖喔XD这招没有用啦我会一直咬着你的 快点! 科学理论依据!
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 12:50:00
可悲可怜无门无派的大乘信徒BRIANERIC2对于自己口口声声高呼的科学验证及科学证据,态度竟然是举了泽仁扎西为例之后说“就算泽仁扎西没有实验依据又如何呢 我帮他补充啊XDDD”。原本还一副好像泽仁扎西已经过严格科学验证的模样,结果却是没有囉。看吧,果然是缺乏科学验证和缺乏科学证据。无门无派的大乘信徒BRIANERIC2拿着泽仁扎西做为幌子,当成是自己发话的踏板囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 12:54:00
科学理论依据我拿出来囉 你自己要谈科学的 不要闪囉六祖的理论符合电子双缝实验理论 你的科学理解呢?大家都在等你提出同等级的科学理论 快点找吧 闪躲没用的 你最少要提一个科学理论出来支持你的主张囉没有科学理论说人缺乏 你至少提一个吧XDD快啦 大家一直在等耶 你的科学理论呢?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 14:38:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2对于自己口口声声高呼宣称的科学验证和科学验证是如何情形呢?1、宣称:传承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣称:泽仁扎西认证六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣称:泽仁扎西没有实验依据https://i.imgur.com/c82m0ED.png可悲可悯无门无派的大乘信徒BRIANERIC2呀,如果你很想要自弹自唱,那么别人大概也不容易阻止你的自弹自唱囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 14:43:00
等了一个下午 你还是没有提出相关科学实验理论喔请拿出一个与“电子双缝实验”同等级的科学理论依据!六祖理论符合量子力学中双缝实验的结论 南泉咧?快说快点啦!我们这边很多人在打赌你可以提什么科学理论XD你就不要再逃避了 从善如流吧 提出个科学理论依据吧你现在讲什么自谈自唱不会是要为逃跑开脱吧?不准跑!你就是要照当初大家的共识 提出南泉法脉的科学依据否则不准离开XDDD 留下来面对! 提出科学依据!而且小笨蛋再告诉你 科学理论依据不是“实验依据”电子双缝实验的理论可以延伸到很多物理现象上 但不表示这些物理现象需要做实验 就像在地球上测到重力波不表示需要到外太空做重力波 而是以地球上测到重力波的数据做为理论依据 去证明外太空有重力波的存在XDDD所以你要什么泽仁扎西的实验依据? 你要的应该是他的主张:六祖的教导等于大圆满<== 背后的科学理论依据连提问题都问错XDDD笑死人XDDDD 快!科学理论依据!我找到你的弱点了 以后你所有的主张都要先以科学论证包括南泉的猫有没有真的死?还是处于量子叠加态XDDD你不准跑喔! 给我留在这里 直到提出科学理论依据为止我们这边很多人在看你能提出什么主张 当初我就说把你所有的思路理论都拉到科学角度 你就穿帮了 果然没错!你一定要在这里以科学角度推理你的“法脉”,不然以后你PO什么文,我都会叫大家来看,你讲话没科学根据XDDD笑死人了连质疑都不会XDD以为实验的理论依据等于实验那牛顿推导出万有引力公式 公式本身没质量要怎实验?我真的快笑死 比中学生还不如XDDD 快拿出科学理论啦从去年“施设”跟“设施”我就知道你只会玩文字游戏了到现在还是一样没长进 快点啦! 科学理论依据啦!像个男人一样 自己的主张要自己面对 快提出科学主张是“实验得来的理论依据”喔 不是实验本身喔XDDD 哈哈爱因斯坦的相对论不表示爱因斯坦拿时空来实验哟XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 15:16:00
此为 BRIANERIC2 对科学验证及科学证据之宣称:1、宣称:传承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣称:泽仁扎西认证六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png3、宣称:泽仁扎西没有实验依据https://i.imgur.com/c82m0ED.png从以上可知 BRIANERIC2 的宣称当中,并未有任何的科学验证
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 15:17:00
小弱弱 不要再逃避了 快点拿出科学理论依据来背书啦
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 15:17:00
及科学证据。
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 15:38:00
前面没有标示清楚,重发一次:此为BRIANERIC2 ,对“科学验证”及“科学证据”之宣称:1、宣称:传承到六祖https://i.imgur.com/KFIEvCp.png2、宣称:泽仁扎西认证六祖https://i.imgur.com/xrPY2ZP.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 15:39:00
快点面对啦! 我有“电子双缝实验”来主张我的理论
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 15:39:00
3、宣称:泽仁扎西没有实验依据https://i.imgur.com/c82m0ED.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 15:40:00
科学理论依据跟实验数据是两回事都不懂 笑死人了XDDD你知道爱因斯坦的很多理论都没有经过实验还是被承认吗
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-28 15:41:00
当中并未有任何的“科学验证”及“科学证据”。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 15:41:00
你是不是不知道物理学有分 实验物理跟理论物理XDDDD
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 15:42:00
你讲了一堆 不如提出一个“科学理论依据”吧 快点啦你知道马克斯威尔提出电磁学理论公式时也没实验吗你知道拉普拉斯的机率论也没有经过实验 却被证实吗XDD所以你讲了一堆 看在理工科眼里 从头错到尾XDDDD你自己要开“科学理论依据”的战场的 就要面对啊!让我们来看看骗人部的脑袋结构符合现代物理科学嘛XDDD最重要的科学理论就是电子双缝实验 看不懂就承认啦挤出一个科学理论依据有这么困难吗? 难你就去上课啊你以为讲这些错误的话可以扭转你的无知? 快点提出!不要跑啊! 快回来嘛小弱弱 以为开新话题就想跑了?这样不就被我说中你又要逃避了吗?XDDD真的不回来了? 唉 你果然又一次抬不起头来了XDDD好了,我可以清理战场了。 要你拿出科学证据是我讽刺你的标准有问题,南泉杀一只猫,就表示大乘不合法缅甸僧人残害数十万人,却可以说他不是四双八辈而将南传的合法性保护起来。这本身是有问题的,南泉杀了这只猫,他承受这个业力,帮助其它的人修行,这是他的选择无关乎大乘的合法性,就这么简单,全案侦破!
作者: peekeer (小风)   2020-09-28 19:52:00
猫本会扯不知道那位藏传的性侵,另外还会扯不知道那位的放生。反正他尸油佛卡吸饱了就会发作。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-28 22:23:00
猫本逃之夭夭了 只讲性侵不敢讲屠杀 快回来呀猫本!回来啊猫本! 大屠杀的事怎么解释啊?上座部默许耶
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-29 17:14:00
猫本你还是先回答,你对数十万人命觉得无妨的心态吧我想数十万人命的重要性,远大于一只猫,这是世上所有人的共识吧? 你在检讨大乘之前,你有没有勇气面对缅甸佛教对于数十万人命不闻不问的作为,你提出严厉批判这个是基本生而为人都有的良知,你能不能勇敢批判并脱离这种不在乎人命的宗教? 并且将其视为人权的邪恶对手,你愿意为了人类的生命发声,才有资格在这里讲话
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-29 20:19:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2既然对于该名缅甸僧人极有意见,何不提出一篇专文来叙明该名缅甸僧人到底做了些什么事?不过,如果提不出来也是不勉强囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-29 20:47:00
你用专文来转移话题没用 重点是为何大乘要为南泉负责然后你挺的缅甸佛教就没责任? 这有道理吗?只因地位不同? 用这样不平等的态度看待生命 有道德吗?
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-29 21:22:00
其实可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2口口声声要求举出科学验证及科学证据,可是一旦碰到自己讲的六祖法脉就不举了,而且三番两次用各式说词想要掩饰自己的不举,一直到最后才讲说之所以不举,是因为自己在耍人。啊!原来是如此的原因才不举科学数据的吗??其实真正不举的原因可能只有BRIANERIC2自己才知道了。只是,这次可悲可悯的BRIANERIC2有办法专文叙明该名缅甸僧人到底做了些什么事吗?还是说,最后会跟六祖法脉的例子一样是不举了?不过,不举就不举,本来也就勉强不来囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 16:50:00
某个经过仪器测量认证的大师传承即可XDDD缅甸僧人杀人可是有视频跟缅甸的僧衣为证呢XDDD连科学的验证基础都不知道 就乱宣称 果然是无知外道呢
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-29 23:49:00
下面已经一堆专文连结了,所以谁不举大家看得一清二楚生为众生,都知道对人命的重视,何况是一整个族群但是你为了个人宗教斗争的私欲,不敢举出大乘对南泉的责任,为何大于缅甸佛教对这些僧人的责任?今天就算是一个对宗教不懂的凡人,都会知道轻重、比例,到底那个才是值得我们关注的问题? 何况佛教才说要当大丈夫对这种生命的价值观,要对得起社会对得起信仰在你身上完全没有这种价值,所以谁不举,大家有目共睹
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-30 02:38:00
你现在贴这些也无力挽回你做错的事情不如勇敢承认举南泉的例子攻击大乘 是错误的行为像个男人一样 为这个行为 为这个不好的起心动念道歉为举放生的行为攻击整个大乘的行为认错 这样还有台阶
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-30 03:17:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2,南泉是大乘法脉传承者囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-30 03:26:00
好了啦,不要再撑了,我知道你快不行了,再这样要去挂号了
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-30 03:29:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2的所谓科学验证及科学证据就是报章杂志或新闻媒播之类的东西喔?果然跟六祖法脉一样,一旦遇到就又不举囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-30 03:34:00
XDDDDD 这么多资料连影片都有,跟你一千年前的猫相比你还可以赖? 看来真的是非常软弱 需要补一下阳气XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-30 18:36:00
看来可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2的所谓科学验证及科学证据就是报章杂志或新闻媒播之类的东西囉。但稍微知道媒体识读的人都不会把科学验证及科学证据和这些东西相提并论。不知道大乘信徒BRIANERIC2是真的水准不到所以不举,还是在闪躲逃避所以不举,又或是会为自己找理由所以不举囉。https://i.imgur.com/VYXdcSA.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-30 19:01:00
有视频有国际报导 还有政府公开谴责 这样你还想赖XDDD很难看啦 你风向怎么带都没用啦只要你不承认南泉例子的错误 你永远抬不起头囉小举弱
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-30 19:38:00
所以可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2是承认没有科学验证及科学证据囉?看来可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2的缅甸僧人是跟六祖法脉一样缺乏科学验证及科学证据,所以结果才又会再度破功囉。可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2还口口声声高呼科学验证及科学证据呢,结果到头来却是自己拿不出来,原来是在说谎。https://i.imgur.com/VYXdcSA.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-30 21:18:00
哇靠 都有人被判刑了 还有影片 这不叫科学XDDD 不然你干脆说那个判决跟影片都是伪造的好了XDDD我发现你的科学很深奥耶 连影片都不算科学 你知道影片是用连续数位讯号去录制的吗? 你伪造给我看看XDDD你到底懂不懂什么叫科学啊? 你现在上网也是科学啊还是你要跟我说你现在上网不是科学 是玄学吗XDDD你愈转移 愈拗 只是让自己更丢脸 让大家笑你而以我发现人很有趣 明知道再拗下去只是更难看 但是那个惯性就是让他撑到底 像义和团这样 XDDD反正呢你就一直拗 我时间多的是 一直穿帮你 让人看到你是多么的无耻 然后就对大乘更有信心 我觉得很好
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-30 21:32:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2看来是水准不够,不知道科技产物和科学证据的差异在哪里呢。不过,也可能不是真的不知道,而是故意在撒谎呢!https://i.imgur.com/VYXdcSA.pnghttps://i.imgur.com/XeZaq9G.pnghttps://i.imgur.com/YzRdNq4.png
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-30 21:34:00
哇靠 你要推翻科学创造新的存在耶 所以蔡英文当选总统只是新闻报导 没有科学证据XDDD 你现在上网只是个科学产品 你可能是个充器娃娃之类的 所以没有科学证据XDD所以那个僧人被判刑 那是一个在科学上不被承认的黑洞所以那个影片不叫科学证据 叫什么(掰不出来了XDDD)哇靠 所以这些缅甸僧人的资料都不算证据嘛 那南泉咧XD一千年前的猫就有科学证据? 所以南泉是薛丁格XDDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-09-30 22:35:00
抓到了!可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2果然找不到科学证据,所以才用推理的方式,讲说有科学证据:https://i.imgur.com/HZ0PwZS.png这样的手法跟大乘信徒BRIANERIC2举不出六祖法脉的科学验证及科学证据,真是相当雷同呢。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-30 22:37:00
哇! 真的耶 所以蔡英文当选总统没科学证据耶你是个正常人也没证据耶 你可能是一个充气娃娃耶!我宣布如果充气娃娃肯出来直播 我除了给5千元之外我还送你十条USB让你充好充满 不再不举和窝囊
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 17:28:00
看来可怜骗人部的认证方式落后又不科学囉
楼主: hawls (以和为贵)   2020-10-06 19:08:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2竟然会把办案的科学证据和一般影像混为一谈耶!这也是虚空加持的功用吗??
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-10-06 23:51:00
当然囉 还加持我们把你打过去 一路挨打后又被打回来虚空、诸佛菩萨一直在护佑我们 让大家一路斥破你啊你看你搞了这么久 一个人都没有认同你 在现实生活中你就是输家,你得不到关注、得不到认同、得不到资源现在可怜到影像等于证据这种话题都要打 笑死人了如果影像不等于证据 你有种就去抢便利商店 然后跟警察说影像不等于证据,如果你无罪我马上跟你认错XDDD你到底现实生活有多失败?才会在网上这样无能的逞强XD我们被加持就是专门打脸你这种人啊 还打得这么响亮让你在网络上一点认同都得不到 真是法喜充满啊!
楼主: hawls (以和为贵)   2020-10-07 00:46:00
可悲可悯的大乘信徒BRIANERIC2丝毫不考虑到反例的可能性呢。不过这也不能冠罪于你见识不足。反正两板任谁也举不出那些缅甸僧人是四双八辈囉。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-10-07 01:50:00
法脉就法脉囉 谁管你的标准啊 大家都认同就是法脉囉学院教授级的西亚多就是法脉传承者 谁管你四双筷子啊说不定缅甸现在根本没有一个四双八辈啊 XDDD就算没半个四双 法脉也是要传承啊 不然要灭掉吗XDDD人家就是法脉啦 不高兴来投票嘛 少数服从多数啊看谁支持你 就知道谁可怜可悲了XDDD你有什么见识 被一堆人打脸成这样 XDDD
楼主: hawls (以和为贵)   2020-10-07 20:37:00
可怜可悲的大乘信徒BRIANERIC2用来决定法脉的方式竟然是少数服从多数耶。
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-09-27 19:14:00
更不敢承认支持杀人部派囉 甚是可怜外道囉自己打脸自己一开始的宣称就没科学证据囉 肾是可怜XD
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2020-10-07 23:44:00
不然要听你这个没有说话权的少数的话吗XDDD我们多数人主张西亚多有 他就是有 不高兴是你家的事XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com