针对yaqqq版主先前大概讲出较多全貌他思维的观点后，在此补充一下跟yaqqq不同的其他
的分析与建议的一部分先。
: 二、以学术为基础
: 在本板不要牵涉到人身的攻击和挑衅，基本上就没事了。
好。那么思考：yaqqq有没有po文（示范到底有没有‘不构成’）人身攻击与挑衅？
答：其实应该回归文章证据为宜，不然yaqqq并没有回应到提出质疑的诸多网友。
所以如果有yaqqq当初po的文章让大家“据以讨论”会比较好。
况且如果既然无愧于心或写得“天公地道”，通常网友们对自己的大作是不会自删的，所
以这也是rabbit网友问了yaqqq至少三次以上的“你‘为什么’自删”但yaqqq反正就是至
今并未就“为什么”（对自己就事论事的精辟大作