接上篇，这条板规今年判了不少次，
虽然都是同一板友!也因为都是同一板友，所以开个讨论，免得说我针对~~
佛法板实际板规只有三条：
“人身攻击”、“无故引战”和“黄灯区的挑衅”，
三条都是有关“对人”进行言词攻击。
“人身攻击”很好判定，
“黄灯区的挑衅”是有针对板友，需要挂出“检举人”的名字。
问题在“无故引战”，
我的判定是：看“有没有人躺着也中枪”，
有的话就判，
没有的话就列为黄灯区，请检举人再考量是否依黄灯区检举。
板主心证的程度会较大，这条会太严厉吗?
或有什么建议，烦请板友提出来。
在此先感谢大家~~
不然我头好痛呀~~
其实我觉得只要对事不对人，就都没有问题啦~~
其实我觉得只要对事不对人，就都没有问题啦~~
其实我觉得只要对事不对人，就都没有问题啦~~
这真的很难做到吗??????????????????????????????

版主希望别人给您不同的想法，那我就多事回您吧。我观察了一系列文很久…吃素吃肉、三净肉、守戒律这个话题似乎是吵很久了，就不多谈。大家各自有各自的想法，但退的时机点都选得不太对，步步进逼，虽然各有生活要过，但对某人某事的情绪就是会累积下来。i大在文中有先向C大表示歉意，至少我觉得是“退了一步”但C大接着前进了好几步（对于认为引战的人而言）版主处理这件事，我觉得很合理，没有无中生有，要怎么处理看版主，反正不是乱检举，确有此事。而我回应的那部分很简单，就是希望版主身处在版主这个位子，能更加谨慎地去观察自己的心境。有的言论会让人觉得：“C大的确是做了容易引战的事，但这里不是佛版吗？为什么版主好像一边处理事情一边表达自己对他人或过去事件的不满？”个人想提醒的是这个，版主处理版务的其余部分我没意见。

但这里不是佛版吗？为什么版主好像一边处理事情一边表达自己对他人或过去事件的不满？”+1

Yaqqq你os 太多，还全打出来，有些部分的确有酸感跟针对性，不止一个人有感觉，当版主可以说出来吗？C大是说话有问题没错，有人生气了蹵L，你就看对方有没有要抗辩，没有就依板规处理，太麻烦或太累是在抱怨吗？当初是你自己争取的位置，不是硬被拱的，若有无力感何须又争取另一个版的版主？不要觉得别人要给你挫折感，你都吃力不讨好，那当版众不更轻松？也不要有那种（不然给你当当看）的想法，要有这种想法不如就直接让位，那大家希望你怎么做呢？当初就跟你说了，不要当其中一个铜板，thismy 就做得不错，当铜板会累积仇恨值，不是一个话题结束后就能归零。

很多事情之前已经提过，不再赘叙多说可能只会造成yaqqq瞋心如同我之前测试，当我把c大代号盖住时候，大家真实状况却觉得还好。但是yaqqq却认为是在戏弄？这事情我也没多解释，毕竟大家观点究竟是对人还是针对事情？可以仔细观察

直接桶 直接桶 直接桶

楼上依照yaqqq的标准也曾无故引战啊(我回文时说明)?言归正传 无故引战固然该桶 关键是判断无故引战的涵摄是否不精确

没有说你在警告或水桶时不能提建言，建言不会造成误会，碎念内容才是问题，很难理解吗？

我是总结板友所言 不是只有回应r大而已~~都有人会用阴谋了 我提建言也是会被攻击 倒不如就不说~~感谢r大的热心~~

说实在的，如果你希望别人给你建议，但是用词如此，真的很over原本看到你写说给建议，想说或许真的是想广纳谏言。但事与愿违。大概我修行程度太低，所以会招惹你用如此用词愿佛菩萨庇佑彼此，不再回应yaqqq这些事情。

辛苦了

以世间法来说，这是一个练习管理与责任感的好机会，一方面可以内观与检测智慧的过程，无论如何，大家还是要相亲相爱，y,s,c,t大（love)

在别版的个人恩怨带来佛版，还好意思说没有人身攻击，板主可以再加定个禁止讨论他板事务好了

真的不应该在判决下又在碎念 很容易判一判就公亲变事主ex:学佛学到玩弄计谋，戏弄板友真诚讨论的行为，真的糟糕这句话是你某篇公告里的碎念 这是执法者公仆应该讲的话吗你只需要按条文办事就好，不应该再讲那些有的没的被你判的人 受到判决时就已经“还清”他言语的责任了你这样等于是在他应受的处罚外 再额外倒打他一耙你给他的明文处罚叫公刑 你额外加的评语那就叫做私刑作为执法者可以这样“私设刑堂”吗

［无故引战］本身也有比例原则就算版主不想有［无故引战］的情况，但是情况总有轻重缓急水桶也分大水桶小水桶直接人身攻击的当然重一点，若只是言中带酸倒是轻微了些若没有指名道姓，言中带酸这倒也不严重桶不桶油版主自由心证，但是无故引战也分轻重我是认为无故引战的水桶期限，应该上限顶多几天到几周最好不超过一周或两周无故引战.......真的不是很重的东西供版主参考水桶的意义有时候就是让人静下心来我在网络混到现在，无故引战真的是微乎其微的东西至少不是直接被骂XXX好像只有PTT有这项

戒律 顶礼 南无本师释迦牟尼佛