楼主:
Xras (想不出来)
2017-12-29 22:36:47某甲说了某些话，某甲认为被人扭曲了
吴先生说了某些话，吴认为被人扭曲了
两句话若连成一句话，所用的连接词是“也”
小学国语课也好，长大学习外语也罢，这类型的造句应该都做过
这并不能等于把某甲与吴先生的人格评价做联结
当然，有人，也就是c兄
看到我推文说吴敦义“也”如何如何，就不舒服，然后推了一大堆文
说实话，内容为何我没认真看
但心里不舒服应该是没错的，因为这就是我的目的
我知道你的心会自动做连结
你（们）自己提婆达多的同路人、追随者、伪大乘经、伪菩萨戒
三天两头喊，喊得很爽快，没有半点遮掩的意图
现在自己跟吴先生牵上一点关系就不舒服
算是有点觉照力，还知道不舒服，挺不错的
可有没有想过人家也会不舒服？
大概没想过，或明知会不舒服，但那是你家的事
我不知道什么叫大乘人有一言堂、法西斯的倾向
或许被人这样批评，还要俯首贴耳，才不一言堂、法西斯吗？
我也不知道什么叫不要贬低他人
或许被人这样批评，还要唯唯诺诺，才不叫贬低他人吗？
各有所宗是一回事，不过这未免也太自助餐了吧
包容是单向的，尊重是互相的
都是凡夫在修行，谁真的比谁行到那去？
想要让提婆达多同路人与焦芽败种在版面上齐飞有什么难度
不过，这有什么意思呢？累到版主而已...
所以你觉得不舒服吗？其实对素食主义者不需有意见，因为那是个人选择，提婆达多的事倒也没想过，说到版主，其实我这阵子都在想，佛法佛教版若渐渐要有相同走向，不如合并，这样也不用累，可以一起河蟹。
不管南传 大乘 差异 佛法僧遵重是要绝对性 那跟尺度开放有什么关系两版尺度差那么多 是那里相同了
作者:
ilvepce (求真求圆融求和平)
2017-12-30 09:37:00其实不舒服是一回事，如果讲得有道理，可以服人，那我是可接受的。但是如果严重偏颇，破绽处处，根本不符事实，只引一方资料。那就会严重误导人。这我可能就不会袖手旁观。
我反问过你很多问题，你都一直在袖手旁观没跳出来回答？
H大，佛法僧当然要尊重，就算是人跟人之间，无关宗教也要互相尊重，但并非不容质疑，佛陀本身都希望弟子抱着质疑的态度去求证，不容质疑的绝对性是威权，真理是经得起质疑的，学佛是为了身心灵的解脱，不是捍卫一个信念，捍卫信念是宗教，不容质疑，所以从古至今才那么多宗教战争，若持有真理有如一堵坚壁，不用怕任何人试图去冲撞，反之若要站在墙壁前面捍卫它，那就有点奇怪，心力都花在这上面，到底信仰的初衷是什么？
作者:
ilvepce (求真求圆融求和平)
2017-12-30 11:21:00r大，X大不是讲的很好了吗？还要回答什么？
尊重佛法僧 跟不认同他的思想是两码事 为何一直混谈?请问一下 那阁下现在又在做什么? 也不是捍卫自己说法不是吗? 你所说便是你也所做的 难道不是吗?你的问题一个问题产生 两方不用说不用辩 因为真理是一堵墙所作所为都没有义意 问题谁知道那堵墙在哪里!
H大，我看不太懂你在说什么，你是不是误解我的内容？I大，因为我是问你，你可以选择不理我，但在x大的文字后面加了一句认同语，这样是？不想回答我的问题吗？对了，我没有捍卫所属宗教的教义吧？或戒律规则。
我的意思就是你也在争论中一员 哪有你自己所说没有争论 不是风动 不是藩动 仁者心不也在动
作者:
ilvepce (求真求圆融求和平)
2017-12-30 15:51:00r大，没有错啊，我觉得X大已经帮我回答问题了。还是给你一个建议，少一点自己的框框，就会发现外界的框框也会变少
我的框框吗？我不知道有什么框？你可以指出我的框是什么吗？
作者:
ilvepce (求真求圆融求和平)
2017-12-30 16:11:00你自己想好吗? 会觉得外面很多框框的人通常都有很多想法但是其实都是太强调自我的感觉所致。多考虑别人的感受，你才有反思的能量。
强调自我感觉，不考虑别人感受，这是自私的意思吗？我从哪里有这种表现？
作者:
ilvepce (求真求圆融求和平)
2017-12-30 17:06:00我没这么说。自己想吧~~
X,H,I大，随着话题的结束，我还是要跟你们说一句，我爱你们（love)
作者:
ilvepce (求真求圆融求和平)
2017-12-30 20:32:00Hi! Rabbit1974. I love you too. Happy new year!!
如果觉得有 唯唯诺诺 的念 那表示有 我 未断轮回 请观心任何的委曲 都是我相的根 需要小心再三
楼主:
Xras (想不出来)
2017-12-30 23:58:00话虽如此，难道应该要求所有的阅读者都拥有圣者般的智慧吗？
作者:
nmamtb (南无阿弥陀佛)
2017-12-31 00:18:00阿弥陀佛，末学以为要劝大家拿出本有本觉的智慧，最好是以身作则，对人（过失）要厚道三分，对己（缺点）要赶尽杀绝。共勉之。
楼主:
Xras (想不出来)
2017-12-31 00:24:00没错，慈悲与智慧正是大乘菩萨道的主轴。对此正打算另外发文以慈悲对待众生，用智慧要求自己
作者:
JxcIves (夏花秋叶)
2017-12-31 10:45:00反对鼓励素食的法友，似乎也有平时“有意识”吃素的(知道、记得自己某一餐没吃肉)，我比较好奇这个吃素是为什么……台湾吃素虽然算方便，数量上也没到会误闯的地步，应该是有些好处才会“选择”那一餐吃素吧？如果有好处，何不寻求最大共识，尊重鼓励素食的人呢？有些法友推广素食的方法确实不妥，但i大这几篇并没有强硬教人非要吃素，而是随份随力。事情一码归一码，若有人以素食的身行与断烦恼结合，到时再跳出来好言指正便是了。我想鼓励素食的法友，真的不是为了搞社会上那种拉朋结党的路线斗争，要借此壮大自身素食派的气焰……
作者:
RungTai (RungTai)
2017-12-31 20:34:00怕便秘而在荤食中多加纤维质 的动作 并不叫吃素好吗
楼主:
Xras (想不出来)
2017-12-31 22:35:00这我认同楼上，那是绝食四小时抗议的概念