Re: [活动] 宣导范例…原来佛法无两般--ex.楞严确为伪

楼主: CassSunstein (Pm)   2016-12-18 04:07:02
※ 引述《amidha (东岐明)》之铭言:
amidha提出的假说目前整理起来有二:为何某些“貌似有模有样有程度”的“佛经”
却并非正法。因为其固然有模有样有程度,但属于“实际上的”天乘而非“真正的”菩萨
乘(只是名称叫菩萨乘)
作者: yaqqq (^^)   2016-12-18 06:23:00
cass大大,你可以拿你这篇文章去问问亲近的法师,po在这里只是落入旧循环而已,没啥新观点。顺便来参加活动QQ.........
作者: tmac012004 (寂灭寂灭就好)   2016-12-18 08:21:00
战斗力好强
作者: kalestorm (没心情)   2016-12-18 10:04:00
金刚经有梵文本, 三毒是佛教名词
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-12-18 12:48:00
我那段前用引号引佛经后接道经 是指北传与道教相近
作者: WEINUO (行人)   2016-12-18 14:40:00
认同或不认同都好,重要的是选择自己认同的法修持十善业
作者: kalestorm (没心情)   2016-12-18 18:55:00
很多道教经典袭用佛教思想和术语, 化胡经是明证当时道士用化胡经来解释为何会如此
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-12-19 07:53:00
我说过了 这些自明之理我叨扰南传法师并无必要不信这些自明之理的既然是版主 确认"之责"的出面者由版主担当而去问南传法师 于情于理才属当然~~"担此确认的责任者"依理并不在我~讲白一点 版主难道也自知并无南传法师愿意明言承认阿弥陀佛罢了--这是版主你要担负的行程成本 并非我~自家开启的主意 版主自家竟不先身体力行?如果版主不自认此算明知故问的馊主意 版主先示范 而不是出张嘴叫我履行板主的主意版主出一张嘴叫我"追问法师到底"说好顺舌头都不打结连法师微言大义都不懂?那好 版主自己做"追问到底"的不长眼之举我也没意见 版主别把这X主意叫我去做恕不奉陪南传(尤其缅甸)禅师来台弘法行程相关资讯 版主请教hvariables网友(本地帕奥禅林的禅师行程 版主可请教Evolutionwin网友) 然后版主就可规划择日动身身体力行版主或许不认为不长眼所以提议的"追问到底"版主自家做自家的提议 那就是版主自家自由 很好很好我应该做的 才正是恭候版主追问南传禅师到底以后来版上公布答案~这档事我就说到这 其余意旨不需赘言
作者: yogi (Yogi)   2016-12-19 11:43:00
我想板主只是着急怎么没有人投稿...先跟板主讲一声,最近跟法师的问答题材都比较不general,所以没什么好写的XD
楼主: CassSunstein (Pm)   2016-12-19 13:37:00
上方是涉及先前我说南传佛教界对阿弥陀佛有三派:A.法上比丘 大乘比丘的明言批判派 B.帕奥禅师回答提问说的:上座部经典可没这种西方极乐世界的说法 算一派C.其他当然也不会教净土法门但也没主动提及的算一派版主硬要说"南传没主动提及的搞不好其实内心承认呢"我说我问过了 禅师对此观点接近帕奥角度 不欲讲太白结果那时版主说得倒好:你去"追问到底"!!缠着禅师追问到底 这种浑主意 版主要做就自己去做~~
作者: WEINUO (行人)   2016-12-19 15:22:00
每个人都选择自己想相信的去相信,问了也白问所以知者无知,无(执)知者能知

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com