[讨论] 般若经精彩哲学探讨实录

楼主: Uguar (零零漆)   2016-12-15 22:53:37
般若经卷第四
幻学品第十一
尔时慧命须菩提白佛言:“世尊!若当有人问言:‘幻人学般若波罗蜜,
当得萨婆若不?幻人学禅那波罗蜜、毘梨耶波罗蜜、羼提波罗蜜、尸罗波罗蜜、檀[
*]那波罗蜜,学四念处乃至十八不共法及一切种智,得萨婆若不?’我当云何答?”
这段我翻译一下。须菩提问佛陀说:[如果有人问幻人学六波萝蜜可以得萨婆若
(一切种智)吗? 我要如何回答??]
佛告须菩提:“我还问汝,随汝意答我。须菩提!于汝意云何,色与幻有异不
?受想行识与幻有异不?”
须菩提言:“不也,世尊!”
佛言:“于汝意云何,眼与幻有异不?乃至意与幻有异不?色乃至法与幻有异
不?眼界乃至意识界与幻有异不?眼触乃至意触,眼触因缘生受乃至意触因缘生受,与幻
有异不?”
须菩提言:“不也,世尊!”
“于汝意云何,四念处与幻有异不?乃至八圣道分与幻有异不?”
“不也,世尊!”
“于汝意云何,空、无相、无作与幻有异不?”
“不也,世尊!”
“须菩提!于汝意云何,檀那波罗蜜与幻有异不?乃至十八不共法与幻有
异不?”
“不也,世尊!”
“须菩提!于汝意云何,阿耨多罗三藐三菩提与幻有异不?”
“不也,世尊!何以故?色不异幻、幻不异色,色即是幻、幻即是色。世尊!
受想行识不异幻、幻不异受想行识,识即是幻、幻即是识。世尊!眼不异幻、幻不异眼,
眼即是幻、幻即是眼。眼触因缘生受乃至意触因缘生受,亦如是。世尊!四念处不异幻、
幻不异四念处,四念处即是幻、幻即是四念处。乃至阿耨多罗三藐三菩提不异幻、幻不异
阿耨多罗三藐三菩提,阿耨多罗三藐三菩提即是幻、幻即是阿耨多罗三藐三菩提。”
这里就是主要答案了。不仅五蕴、六处是幻,连阿耨多罗三秒三菩提也是幻。
我只能说这个答案太神了....
[0239c16] 佛告须菩提:“于汝意云何,幻有垢有净不?”
“不也,世尊!”
“须菩提!于汝意云何,幻有生有灭不?”
“不也,世尊!”
“若[11]幻不生不灭,是法能学般若波罗蜜、当得萨婆若不?”
“不也,世尊!”
“于汝意云何,五受荫假名是菩萨不?”
“如是,世尊!”
“于汝意云何,五受荫假名有生灭垢净不?”
“不也,世尊!”
“于汝意云何,若法但有名字,非身非身业,非口非口业,非意非意业,不生
不灭不垢不净,如是法能学般若波罗蜜、得萨婆若不?”
“不也,世尊!”
“菩萨摩诃萨若能如是学般若波罗蜜,当得萨婆若,以无所得故。”
这里点出了重要的讯息,就是[无所得故]。因为无所得,所以人本身是幻,
佛法也是幻。这样子就算是幻人也能修得萨婆若。
这是多高超的思维啊!!!这就是般若经厉害的地方啊!!!
须菩提白佛言:“世尊!菩萨摩诃萨应如是学般若波罗蜜,得阿耨多罗三
藐三菩提,如幻人学。何以故?世尊!当知五荫即是幻人、幻人即是五荫。”
佛告须菩提:“于汝意云何,是五荫学般若波罗蜜,当得萨婆若不?”
从这里又开始了另一个哲学性的命题,那如果是五蕴去学般若波罗蜜会得到一切种智吗?
接下去我就不解释了,看得懂看不懂就看个人了。
“不也,世尊!何以故?是五荫性无所有,无所有性亦不可得。”
佛告须菩提:“于汝意云何,如梦五荫学般若波罗蜜,当得萨婆若不?”
“不也,世尊!何以故?梦性无所有,无所有性亦不可得。”
“于汝意云何,如向如影如焰如化五荫学般若波罗蜜,当得萨婆若不?”
“不也,世尊!何以故?向影焰化性无所有,无所有性亦不可得。六情亦
如是。世尊!五荫即是六情、六情即是五荫。如是法皆内空故不可得,乃至无
法有法空故不可得。”
我只是想分享一下般若经很厉害的地方,一般人不大会有这样的思维吧。
这种东西竟然两千年以前就有了,真的是很了不起阿~~~
作者: hywu (hywu)   2016-12-15 23:59:00
我觉得跟金刚经满像的啊XD
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2016-12-16 00:00:00
空性
作者: hywu (hywu)   2016-12-16 00:03:00
金刚经以偏空胜,所以若有人在学佛的过程中有幻像时,法师通常都会叫他念金刚经。
作者: horse1200 (horsetiger)   2016-12-16 00:07:00
金刚般若波罗蜜经,是大般若六百卷里边的第577卷U大转贴的只是第四卷一小部分
作者: NWSK (南无阿弥陀佛)   2016-12-16 00:14:00
很奇妙的 这结论是从观五蕴而得来的 可参考杂阿含第80经其实以般若经的说法 也没有萨婆若可得 而又无所得而得还是应该好好实修 免得落入两边
作者: WEINUO (行人)   2016-12-16 22:11:00
比较建议先看印顺法师的中观今论,再看空之探究~空之探究算是晚年的集大成著作,思想延续中观今论而起
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-12-17 11:45:00
看到那浩瀚无穷的文字 真的很难相信凡夫能编造出来
作者: WEINUO (行人)   2016-12-17 13:37:00
我一直也很纳闷,那些论师脑子的构造怎么能写出这些内容~令人赞叹不已~
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2016-12-17 13:51:00
比较疑惑的就是经中 那么多菩萨哪里来的而已难道那时候也有很多人在修菩萨道除了弥勒有被授记 那其他的菩萨呢般若经有的部分并无提到菩萨众 有的有几千几万菩萨众其实大部分都有菩萨 但金刚经版就只有鸠摩罗什翻的开头与结尾没提到 有菩萨众在场
作者: WEINUO (行人)   2016-12-17 14:34:00
诸菩萨与诸佛的来历可以看本缘部,里头就有提到只是汉传佛教对这一部不太着重宣扬就是了~
作者: pizzafan (七情三想)   2016-12-18 00:12:00
楼上 你所推本缘 实非所问 亦无交代如圣经中有天使部份 对于今人 亦无法交代!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com