※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Kqp7BV5 ]
作者: esteryu 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 你我都需要关心的..台湾飞安
时间: Thu Feb 5 17:03:04 2015
原作者为航空公司正驾驶........
作者: fkdds (fkdds) 2014-02-05 17:04:00
喔
作者:
TwnProvince (, Republic of China)
2014-02-05 17:04:00没画重点 乡民是不会看的
作者:
fin806 (ｂ（￣︿￣）ｄ)
2014-02-05 17:04:00排版不好 失败
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2014-02-05 17:04:00妳讲出原因惹，那妳觉得要怎么做呢?
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2014-02-05 17:05:00没上色 没重点 文章太长大概又要沉下去惹
作者: twoway (twoway) 2014-02-05 17:05:00
对不同的对象诉求一样的条件，谁才是理盲？
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-02-05 17:05:00不造神,无法说服自己
作者: twoway (twoway) 2014-02-05 17:06:00
而且会用上理盲这两个字的也真够情绪化了
作者:
IDaHoo (爱打呼)
2014-02-05 17:06:00机长也懂机场喔 我们家蔡委员唸过哈佛一定比较懂
作者:
DoUBLE (看清了?是看轻了!)
2014-02-05 17:06:00有人可以节录一下本文重点吗?
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2014-02-05 17:06:00反正过几天飞机新闻就没人理了 跟上次一样
作者: twoway (twoway) 2014-02-05 17:08:00
最受不了这种讲你该讲的以增添讯息就罢了还扯众人皆醉
作者: demonh311 (Dream) 2014-02-05 17:09:00
跟国军很像，平常没训练
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-02-05 17:09:00机长还有分民航出身跟空军转民航的咧 我该信谁
作者:
cm1241 (cm1241)
2014-02-05 17:09:00我也觉得应该先检讨各层管理，法规等.....
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2014-02-05 17:10:00是很理性 但现阶段这种声音要久一点再出来
作者: Butcherdon (Donald) 2014-02-05 17:13:00
哈维丹特
作者: yesjimmy62 (~凰之翼~) 2014-02-05 17:14:00
值得想想
作者: twoway (twoway) 2014-02-05 17:14:00
他的专业叙述任何时间出来都OK，但他过度放大了自己的专业
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-02-05 17:15:00无法认同不须迁机场的论点 该迁就是得迁
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-02-05 17:17:00机场这种东西不该建立在机长技术上面 因为意外必定
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-02-05 17:18:00是哪个地方出问题 而且这问题是你无法控制的状态如果可以有更低的成本的选择 那就没有市区机场的必要
作者:
wingsfly (wingsfly)
2014-02-05 17:22:00高层不专业好像一直是问题，为何可以放这些人在高层？目前台湾航空，我也只相信长荣而已~
老屁股，想安逸稳定有没有人愿意帮忙话重点，这篇很重要我觉得你们机组人员自己要团结，这是你们最了解的状况其他人只谈利益问问题
作者: MortalCGU (OMG) 2014-02-05 17:28:00
同样的问题在其他行业里也存在着
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文) 2014-02-05 17:29:00
讲得很好，哪里不专业，酸民一堆，加油好吗
作者:
Elkman (Elk)
2014-02-05 17:30:00整篇看完 颇中肯
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-02-05 17:32:00
推，不过制度面的改革在台湾就是不会被重视
作者: konezumi (小老鼠) 2014-02-05 17:32:00
不只航空业 其他领域都有这种现象 逃不出鬼岛的该团结了
作者: kaito1990 (kaito) 2014-02-05 17:35:00
明明是不错的文章为什么要嘘，作者其实没说得很复杂
作者: jeff410827 (=huntea=) 2014-02-05 17:46:00
理性推个
作者:
yr0405 (yr0405)
2014-02-05 17:49:00推专业
作者:
oops66 (误导给宠物!)
2014-02-05 17:53:00推
作者: yulin0312 (yulin) 2014-02-05 17:53:00
理性ㄊㄨㄟ
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2014-02-05 17:53:00推
作者:
chewie (北极熊)
2014-02-05 17:54:00机场是的确还牵涉都市发展的问题 也有好几个机场迁废过了其他推 等详细报告出来再说吧
作者:
genka (朽月)
2014-02-05 17:55:00推
作者: volvos7097 (明毓屏) 2014-02-05 17:58:00
推
作者:
aclisd (:))
2014-02-05 18:01:00推
作者: eso2 (我乐意我不乐意) 2014-02-05 18:02:00
推
作者:
tonyhom (偷你红)
2014-02-05 18:04:00冷血乡民不嫌少
其实今天我也一直在怀疑英雄机师的问题，之前有看过空中浩劫，幸存者过了很多年感谢英雄机师，最后报告结果居然是机师的操作疏失导致，真是讽刺…
作者:
kootata (iamkootata)
2014-02-05 18:07:00推，讲的很好
作者: vdw 2014-02-05 18:08:00
推 一堆嘘是怎么回事
作者: bloodashih (blooda) 2014-02-05 18:12:00
专业理性 推
作者:
qwepoo (相信)
2014-02-05 18:13:00台湾的专业被一些不知名的名嘴取代真的很可悲 前瞻性在哪?
作者:
saul17 (阿尧)
2014-02-05 18:15:00排版有待加强 可以帮忙上色的话会有较多人耐心看完
作者: JT07 (jtwl) 2014-02-05 18:16:00
这篇讲的很好阿，那么多人嘘，是有看完全文嘛？
作者:
Ricas (奶茶将 小寰™)
2014-02-05 18:20:00推。
作者: oak123 (oak123) 2014-02-05 18:23:00
推这篇 应该要探究最根本的原因
作者:
o2arfish (有点囧又不会太囧)
2014-02-05 18:25:00推
作者:
sisn (Shrinst)
2014-02-05 18:26:00基本上贴文不到一分钟就推嘘的人可以完全无视，那种人根本没看文章内文，只是看标题推嘘而已．这种人的ID也可以顺便加入黑名单，因为他们的意见多半没有理性，没有主见，没有内容，没有逻辑．
作者: et99899 (MH) 2014-02-05 18:28:00
推！
作者:
yuanfan (氤氲)
2014-02-05 18:29:00推专业文
作者:
mariners (因为妳说爱我)
2014-02-05 18:30:00推
作者:
snjlon (Beelyn)
2014-02-05 18:31:00值得更多反省
作者: MACALLAN 2014-02-05 18:31:00
某楼好像很厉害,要不要自己也来写一篇看看
作者:
minifruits (i got ur msg..)
2014-02-05 18:32:00推..嘘文的大概连飞机都没搭过吧
讲得很好啊，重点是治本从整全制度着手，前几楼嘘什么？
作者: patlo (派大星罗) 2014-02-05 18:36:00
推，写的很棒
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2014-02-05 18:37:00推
作者:
Pmking (猴王)
2014-02-05 18:37:00讲难听叫冷血 讲好听叫务实，推原po这才是让社会进步该有的心态
作者:
Leika (裁作短歌行)
2014-02-05 18:40:00专业
作者: blossomleave (Definitely,Maybe) 2014-02-05 18:41:00
专业!
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-02-05 18:44:00
航空业需要面对他们的沉疴弊病
作者:
lsky (8)
2014-02-05 18:44:00推
作者:
STINGs (四先生)
2014-02-05 18:47:00推
作者:
WLR (WLR™)
2014-02-05 18:48:00内行的，希望飞安改革能询问专业的意见
作者:
HSTHU (光復路上的)
2014-02-05 18:51:00推
作者: small91051 2014-02-05 18:53:00
推
作者:
shoye (小叶)
2014-02-05 18:53:00。
作者:
a683266 (a683266)
2014-02-05 18:53:00推
作者: germing 2014-02-05 18:53:00
...建议把检讨方向带往惯老板的便宜行事 给的薪水过低 训练不足...等 带往劳工受苦方向 这样可跟华航员工抗议合流吸引更大的社会能量
作者:
wasmemory (right/left)
2014-02-05 18:57:00值得深思
作者:
moidasu (mo)
2014-02-05 19:01:00推
作者: mkai (它口它口) 2014-02-05 19:03:00
推
作者: jame2408 (冰) 2014-02-05 19:08:00
推。 好文
作者:
cola99t (veis)
2014-02-05 19:09:00推
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2014-02-05 19:11:00另一面一直逼迫我们在法律规定的极限内卖命工作
作者: HNO3 (硝酸) 2014-02-05 19:15:00
挡工来这里干嘛 有够碍眼
作者: loveshih (pepe) 2014-02-05 19:15:00
推
作者: germing 2014-02-05 19:25:00
变成劳工过劳 =>造成飞安问题
作者: k26202378 2014-02-05 19:26:00
推
作者:
logen (前しか向かねえ)
2014-02-05 19:32:00推
作者:
silentin (我悄悄的來)
2014-02-05 19:33:00推，改革飞安，避免意外。 每次看到灾难画面就难过..
作者: kkenex (kenny) 2014-02-05 19:34:00
推
作者: chris8886160 (C.C.Chindoes) 2014-02-05 19:35:00
帮
作者:
ooadd (煞气a弟弟)
2014-02-05 19:39:00推~专业~理性~
作者: wangsan (现在小孩真难教~) 2014-02-05 19:42:00
专业！
作者: pipashou 2014-02-05 19:42:00
推
作者:
NoNameWolf (A Wolf With No Name)
2014-02-05 19:42:00文章方向正确
作者:
tk5732 (猫头鹰万岁)
2014-02-05 19:45:00推，那种高层就是没有远见只看得到眼前势利
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2014-02-05 19:47:00可以先讲结论吗@@
作者:
mogli 2014-02-05 19:48:00推
作者: bantw (美树さやか) 2014-02-05 19:49:00
专业 推
作者:
buny36 (夏天来囉)
2014-02-05 19:52:00推
作者:
hanarain (我爱你 再见)
2014-02-05 19:54:00推
作者:
arnold3 (no)
2014-02-05 19:54:00台湾特别是受过国军训练的男人 做事都嘛做表面捧长官
作者: mouse4260 2014-02-05 19:57:00
推
作者: terirukko (uretv) 2014-02-05 19:59:00
推
作者: noanything (nothing) 2014-02-05 20:01:00
推
推 台湾航空公司应该更加强机组员训练 以及飞行前的
作者:
dumbo426 (妳想好再跟我说)
2014-02-05 20:05:00推
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-02-05 20:07:00推
大推~理性的讨论 以结果论英雄 而不是现在就一面倒的说
推 看完这篇整理 有另一理性声音出现但要全面提升航空安全性 感觉不太容易 有太多阻碍
作者:
dnkofe (赤空)
2014-02-05 20:12:00推
作者:
Moratti (哭哭)
2014-02-05 20:13:00推
作者:
KDONIC (Esther)
2014-02-05 20:19:00推专业
这篇不错 CAA 里面一堆空军退的 跟高装检真的很像这行业里面 自恃专业 不容也不让人置喙的单位太多CAA 里面就一堆毛了
作者: sunhero 2014-02-05 20:25:00
专业推
作者:
yumc (熵)
2014-02-05 20:25:00高调
作者: jasonrod05 (Marte) 2014-02-05 20:31:00
好文推
作者: pohamer 2014-02-05 20:33:00
理性推
作者: murderedward 2014-02-05 20:42:00
推
作者: hau790623 (Vincent) 2014-02-05 20:42:00
推
作者:
wwqqww (wwqqww)
2014-02-05 20:43:00之前澎湖空难之后一时也是沸沸扬扬引发很多讨论 但结果呢发生至今 责任原因有厘清吗 管理上有任何环节因而改变吗归咎给天气就一切没事了? 如原PO所说的 如果发生错误之后能找出原因真正改善才不会让血白流 希望大家持续关注施压
作者:
arcanite (不问岁月任风歌)
2014-02-05 20:57:00唉 跟国军一样啊…制度杀人的问题一堆
作者: nojoewu (习惯性沉默) 2014-02-05 21:11:00
这是台湾结构性的问题，要改变要从根本做起，可惜人们只
作者: jeanniewoo 2014-02-05 21:12:00
推！！前几楼怎么了？
作者: nojoewu (习惯性沉默) 2014-02-05 21:13:00
想看到表面，上位者也得过且过。血只会一再白流而已QQ
作者: kevin55676 (kevin) 2014-02-05 21:14:00
专业给推
作者:
freewt (微)
2014-02-05 21:21:00理性推！
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2014-02-05 21:24:00推
作者: kendiv (SSBN) 2014-02-05 21:27:00
台湾劳工因为雇主不守法导致过劳出工安已经是常态看看那包子医院的医师就知道
作者: no27 (gaga) 2014-02-05 21:31:00
推
作者:
cutecrv (迷乱的城市)
2014-02-05 21:33:00蓝粉提到松山迁移都会跳起来，是逃难来，比较好逃吗？
作者:
ben425 2014-02-05 21:42:00推!!!
作者: dendrimer 2014-02-05 21:47:00
这就是儒家思想搞出来的
作者:
foxpig (呆)
2014-02-05 21:50:00推~~~~
作者: mildcolour (麦德卡) 2014-02-05 21:58:00
这篇修文也太频繁了吧~
作者:
geezx66 (那年我来到小小的春天)
2014-02-05 22:16:00推
作者: beryan (CC) 2014-02-05 22:18:00
推
作者:
vespar (布蓝宝125)
2014-02-05 22:21:00真的 非常同意...
作者:
zamp (測試帳號)
2014-02-05 22:26:00推
我觉得该废不用迁 因为快有机场捷运 把桃机作到最好就
作者:
Muliden (May)
2014-02-05 22:40:00确实需要关注，可是有些人连这样一篇文都看不完了
推 台湾就一堆惯老板 只想赚钱 压榨员工 拿别人的命赌
作者:
myWDW (Zed's dead baby.)
2014-02-05 22:46:00推 搞不懂一堆键盘机师怎么可自以为是说的头头是道
作者:
charlly (风塔的高度)
2014-02-05 22:56:00推
作者: chiyu1520 (chiyu520) 2014-02-05 23:02:00
推
作者:
imaclone (毫无反应就是个@@)
2014-02-05 23:13:00US-1549事件有很长的距离 这次根本到处都是人或电缆
作者:
oneyear (mm)
2014-02-05 23:23:00说真的基隆河小很多....US-1549时间也充裕很多...
作者: leavered ( solstice) 2014-02-05 23:26:00
推
作者: changle (啾咪) 2014-02-05 23:29:00
为什么有人嘘呢？
作者:
p8410077 (Ironraptor)
2014-02-05 23:33:00本人飞机系 好文推 最讨厌键盘分析了
作者:
Trulli (what?!)
2014-02-05 23:34:00推
推专业,台湾总是急症乱下药,等风波过了就忘的一干二净
作者:
jh020806 (nothing)
2014-02-05 23:36:00明明是好文
作者:
HDPPT (psychao99)
2014-02-05 23:48:00清流，推
作者:
Bocaj (女工)
2014-02-05 23:50:00推
作者:
emHong (emHong)
2014-02-05 23:51:00推
作者: t50302e (TLJ) 2014-02-05 23:52:00
推
作者:
crazyag (喷跑吧喷跑)
2014-02-05 23:55:00好文推 一堆X民不知道在嘘什么 只会发废文
作者:
dcat (长统靴的猫)
2014-02-05 23:57:00好文推!! 跟医护环境一样 都是关系到生命却不断压榨
作者: tp0510379 (TTTPPP) 2014-02-06 00:04:00
知识文推! 台湾教育如此普及到底为何有些人连理性看一篇文都做不到?
推！不该迁机场这部份我还有所保留，但许多该有的训练和福利还未落实是真的
作者:
movinglove (cute squirrel ^0^)
2014-02-06 00:08:00推!!
作者:
RLH (我们很近也很远)
2014-02-06 00:14:00台湾就是被现在上面不思长进的老人拖垮了
作者:
xmaskro (十三楼阳台~好高)
2014-02-06 00:18:00酸文的怎么不自己打一篇来战?
作者:
exact (杜茧特)
2014-02-06 00:26:00专业推! 一堆在秀下限的怎样?
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2014-02-06 00:27:00推
作者:
tgsh (宗师)
2014-02-06 00:27:00最遗憾的是讲真话居然还有一堆嘘跟酸，还是故意想带风向失败
作者: qctm (张奇奇哈哈) 2014-02-06 00:32:00
加油
作者:
teras (Tera)
2014-02-06 00:38:00相关人等，文明程度不够，才会一直坠机，所以还是要嘘。
作者:
ch20 (MissM)
2014-02-06 00:48:00理性推
作者: marsnana (陪公子练球) 2014-02-06 00:56:00
可以对失事表达自己意见，但别冒名。查ID不难
作者:
zoonead (...)
2014-02-06 00:56:00只能推了
作者: marsnana (陪公子练球) 2014-02-06 00:57:00
不是机师身分就不要注明原Post是正机师
作者: aa152502 (赤小羽) 2014-02-06 01:28:00
专业推
作者:
ternway (do my part)
2014-02-06 01:48:00推
作者:
gono6wu (Clio)
2014-02-06 02:20:00推，把实际上遇到的问题说出来才能有机会改变
作者: bonniehsu (BS) 2014-02-06 02:33:00
终于看到值得看的论点从根本检讨才能治本，但台湾往往只会治标
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2014-02-06 02:34:00先保留 原文呢?
作者: bonniehsu (BS) 2014-02-06 02:36:00
等到风头过后，民众淡忘后，依然的无法解决问题
作者:
gs0815 2014-02-06 03:11:00制度要改进是必然 但飞机已无法操控 还避开人群也是事实
作者:
gs0815 2014-02-06 03:48:00前面先说若--难辞其咎 后面说训练环境工时不佳 逻辑在?
作者:
Wreet (哔哩哔哩咩)
2014-02-06 04:02:00推推
作者:
PiscesHD (DoubleF1sh)
2014-02-06 04:51:00写的很好啊 公司总是喜欢游走法律边缘 除了航空业其他航业也都是这样抱歉手机选错 补推
作者:
nomad888 (great)
2014-02-06 07:31:00说迫降那段很真实
作者:
coupe (cp)
2014-02-06 08:10:00中肯推
作者:
Zwubber (Xunder)
2014-02-06 08:10:00推 前面的不知道在嘘什么
作者:
gruppy (终日碌碌所为何由)
2014-02-06 08:21:00推
作者:
rock0747 (kick it)
2014-02-06 08:38:00推，但是台湾所有工作环境都是这样...
作者:
vasia (敲我聊天)
2014-02-06 08:46:00专业推
作者: ilove5072 (nothins) 2014-02-06 08:55:00
说得很好！可惜是有权的不听，连工时修法都过不了
作者:
st88mm (st88mm)
2014-02-06 09:11:00推
前来补血推 ANA甚至为了招揽飞行员拍了部日剧XD 日本初试通过 才能去美国学小飞机飞行 一样要通过才能回国继续
作者: b9602220 (laing) 2014-02-06 09:27:00
你以为外国人很爱住机场旁边吗?不对的事到外国就对了??
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2014-02-06 09:48:00推 好文，简单说飞安事件是结构性的问题 政府与企业都有管理的责任
作者:
ru8vmp 2014-02-06 09:50:00这么短的文还要人家画重点…不与之论事也罢
作者: Acer1104 (工藤鸿一) 2014-02-06 10:06:00
我猜1F嘘一定是国文不好 看不懂内文Zz
作者: a1331021 (猫头鹰) 2014-02-06 10:10:00
专业理性推
作者: st7674 2014-02-06 10:15:00
给推，分析的很棒。 话说这篇文盲有点多啊
作者:
moncia (Mo~)
2014-02-06 10:27:00全文看完推...同意sisn 看完很难吗? 没上色就不会阅读了?
作者:
laukun (崛起)
2014-02-06 10:28:00看完这篇简单讲就是 鬼岛体制是烂一整组的 整组烂光
作者: FelixC ((~￣▽￣)~ 吆呼) 2014-02-06 10:39:00
肯定~ 但是JFK 羽田旁边都有海 松山旁边有什么?@@
作者: heerowei0802 (有鬼) 2014-02-06 10:39:00
好好看完整篇文很困难吗? 但是希望驻明出处
作者:
usual (好久没换暱称啦!)
2014-02-06 10:50:00推!点出真相，好文!
两者都可并行不冲突,但在台湾迁移机场会比改变体制快
作者:
qnismine (qn是我的)
2014-02-06 10:54:00专业
作者:
jeff45 (jeff)
2014-02-06 11:00:00好文推~疲劳驾驶不只是路上最大的杀手，在空中也同样危险
作者:
waasabi (planet first)
2014-02-06 11:17:00推
作者:
oramge (小雨一点点一滴滴)
2014-02-06 11:24:00好文，谢谢你辛苦地分享!!!
作者: just811 (Luster) 2014-02-06 11:32:00
专业推 这种文章才是我想看的
作者: alan181 2014-02-06 11:52:00
好文，有仔细思考!
现代民航机操作与机场的设计与附近人口稠密的关连大概只有噪音管制，按部就班的民航机起降操作根本不会也不该出现如二月四日上午那种灾难电影般的情节。好棒棒，原来出事的飞机都是乱搞才这样
作者:
Liisan (梨.)
2014-02-06 11:57:00真的觉得很重要
作者:
reyana (あさまっく)
2014-02-06 11:57:00推,也推sisn,前面一堆呛的根本没看文,这么短也好读竟说长我也一直觉得现在媒体跟民众还不知道情况就猛捧英雄感觉..且机长闪建筑闪电缆也是为了自救吧 不然撞进去他一定死
什么自救？死亡机会本来大了不要小看机长/飞官减少伤亡的意志过去很多军民机坠毁事件都有驾驶减少伤亡的纪录
前面嘘的都脑残吧 讲这样清楚明白中肯 文盲为嘘而嘘 又是个死酸民 台湾少了这些无脑酸民才会进步
作者: id 2014-02-06 12:38:00
有理给推
作者:
sakaier (NCS)
2014-02-06 13:06:00就是那么多不懂改进的酸民 才会导致这种情形一再发生怎么航空公司好像钱很多都赔不完 能放任一直发生这种问题
作者:
alfread (春日恭介)
2014-02-06 13:09:00专业好文，飞安本来就不需要造神，审慎检讨改进才是重点
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
2014-02-06 13:32:00好文推
跟大家都有关系！因为飞机有可能会偏离航线…不仅仅是搭不搭飞机或开车..飞机就掉在我家后面500公尺，很有感
作者: coolword (朋友,咖啡,谎言和胃袋) 2014-02-06 14:06:00
嘘的在附近有买房等不及涨？看到电视鬼扯“限高令影响台北国际化”差点吐出来
作者:
hwp1006 (HWP)
2014-02-06 16:02:00推 前几楼不知道在嘘啥
看很多空中危机 真的 空难的原因还是静待调查最好在不明白事实真相前 不要急着怪谁还是捧谁有可能是机师出错 有可能是设备故障 什么都有可能但是拜托不要在没调查结束前就先下定论
作者: yangch (秋天别来) 2014-02-06 17:21:00
明明很中肯的意见，也是一堆脑残嘘....果真理盲
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!)
2014-02-06 17:27:00累积上万时数咧 听你在屁
作者:
misse (人无横财不富)
2014-02-06 17:43:00推这篇
作者: rogerchu (Roger) 2014-02-06 17:51:00
推~~这社会需要更多专业的声音
作者:
daviking (daviking)
2014-02-06 18:07:00到时候机长处理不对，英雄变狗熊，真的很惨！媒体民众欠缺理性分析了解，只求一窝蜂洗脑式资讯取得就已经满足
作者:
xueran (敏肉)
2014-02-06 18:15:00推
作者: jaffera (Joyce) 2014-02-06 19:07:00
中肯 中肯 中肯
同意原PO大部份的论点....不过关于空服员的那段....如果我是空服员听到广播三十秒后迫降，会询问座舱长是否机长广播ＸＸＸ的时候回座位做迫降姿势和喊ＸＸＸ我从某航离职快八年了 SOP完全没有忘记！！所以...不禁好奇原PO是哪一家的啊？XDDDDD
作者: keyguy (kkiu) 2014-02-06 23:39:00
推这篇文章，很中肯，谢谢机长站出来帮大家上了一课。乡民别太懒得阅读，连这种文还要人画重点
好文给推 那种一两分钟就推嘘文的根本没看当小丑就好
举世皆盲你独明，众人皆醉你独醒冷血之人不嫌少，给你拍拍手！谢谢你在最需要信仰的时候，告诉大家，这个世界上是没有神的
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-02-07 04:11:00历史共业吧.因为一些特殊的历史跟政治因素,把人民变成理盲才是民主......以为譁众大声才是民意,操作炒弄才是民主......完全无视专业
阅完本文 只感到相关法规多年来的不健全 其实跟民众理盲关系有限 反而是修订法规者 为何无法站在劳动及飞安角度来修正 这当中是否又牵扯到资方的利益问题?不过说到底 理盲民众所监督的民意代表 的确没办法进步
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2015-02-07 05:31:00迫降姿势都有影片看啊？空服员那时顾好自己等降落后再负责引导乘客比较重要空服员不是超人，迫降时间不可能做什么
作者:
gs0815 2015-02-07 11:03:00为何要删文重po 明明在航空版嘘得比八卦多 更多专业在嘘
自己定了组员一顿又不说只剩十秒二十秒怎么解决 我就不信
作者: s25183026 (s25183026) 2015-02-08 02:24:00
推!!!认同
作者: norababe 2015-02-08 02:29:00
专业推
作者: archino99 (chino) 2015-02-08 07:14:00
受教了 整篇都重点是要画什么意思的