Re: [闲聊] 有人曾经试验过无神论吗?

楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   2012-10-23 08:12:42
※ 引述《LukeMoon (沐恩)》之铭言:
: ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言:
: 同样的车速、角度、撞击位置重复两次,一定会造成同样的伤势吗?
如果 在同样的位子 人员动作 以及其他变因相同
则会造成一模一样伤势 当然 所有的动作和环境必须完全一样
你说的不一致 是因为考虑的变因不足 举例来说 一个壮汉和一个妞
同样的撞击 自然是不同的伤势 或是 一个人动作是头朝前 用头撞玻璃
一个是脚朝前 用穿鞋子的脚去撞 这样当然不同
如果 所有的条件都一致 必然产生相同的结果
: 为什么打小孩、打小孩的时间、地点、出力大小、打击位置、事前事后处理都一致,
: 被打的这两个人,会产生一样的影响吗?
因为 你多了个变因 也就是两个人
两个人的成长不同 必然再脑子中产生不同的记亿 因为其脑内物理刻痕不同
所以 当然产生不同的结果 如果 两个人是一样的 也就是去除所有变因
产生的影响当然一样
: 不说未来成就这么远,当下的情绪反应会是一样的吗?
因为你实验假设根本错误 垃圾进 垃圾出
你这种实验 基本上是完全错误的
: 为什么不一样?因为这些物理现象所施加的对象是人、是生命体。
那是自大的说法 事实上 人的脑只是单纯的物理现象 而同一个人
短期内对同一件事反映是完全相同的
国外有对记忆障碍者作过实验 有些人记忆障碍 记事情只能数分钟
而如果等他忘了 在同地 对其作同一件事 反应都几乎相同
: 就连人文科学与自然科学研究中的显著相关都有落差极大的标准了,
实验错误 拿错误的实验 说错误的结果
这不只在人文科学, 所有科学都可能发生
: 为什么可以直接否定掉情绪对于这个世界的影响?
那是实验错误阿..你拿不同的材料 然后希望达到同样的结果
: 直接否定掉佛教在其他地区是不需要存在的也太果断了。
许多 宗教基本上是建立在欺骗之上
信的是人 而非先贤的智慧
以佛教来说
信的是师父 而非佛陀
作者: LukeMoon (沐恩)   0000-00-00 00:00:00
直接说体罚那边,同一时间同一地点打同个人两次妳怎么打的? 在异世界吗?车祸也是 即使撞同一个人同样姿势,你能保证那个人会做出一模一样的反应? 还是你又在平行世界做实验?所以你的科学是:人不同就不算。 那以后有什么新药之类理论上只有被试验过的对象才有疗效嘛,其他人都不算做检定然后结果是100%才叫正确,你统计学是谁教的?最后一段,信的是人不是先贤的智慧,所以先贤/佛不是人?
楼主: sealoe (不买美债=人权倒退XD)   0000-00-00 00:00:00
挖鼻..你的假设根本错误 当然出现错误的结果你的不叫统计 你的叫做归因错误, 就像是在二次大战时假设有人统计人人都拉屎 所以 因为拉屎造成世界大战?统计必须有根据 而不是找个不相关的 来做统计车祸 和情绪何干? 车祸和小孩处罚不同何干?对 先贤是人 假设以人的角度 你信仰的是先贤的思想换言之 在你的认知 根本没有神佛 更遑论宗教?而我所言 现在的人信的是神棍 而非先贤的思想 以宗教论宗教把先贤当神 换言之 现在的人信的是人 而非神而回到重点 你说的车祸问题 是物理问题 所以答案必然固定而你说的打小孩反应不同的问题 这科学也有实验过了也有答案 他们是和记忆障碍者合作 换言之 同样的思想之人对同样情况 会做出同样反映 这科学也是证明过 实在不需要做出自我的幻想
作者: LukeMoon (沐恩)   0000-00-00 00:00:00
你只说了思想障碍的人,还是短期。 有没有一般人的例子?我在文章也说了,车祸如果撞的死物结果当然一样可你的例子中是会有各种不同反应的人然后打小孩跟车祸是两个不同例子,你有看清楚吗= =你的假设一模一样的变因也是错误的啊,怎么会一样其实依据这串讨论串来说: 你同意不同人会有不同结果对吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com