Re: [闲聊] 如果没有神 普遍道德伦理为何需要被接受?

楼主: Rodenbarr (Bernie Rodenbarr)   2012-06-14 08:48:35
我想先请问k大,您是否认同心(意识)与脑不是分离的两者?
上面憋气的例子是在于向你说明,大脑是由细胞所组成,
神经元需要氧气以及养分才能运作。
你所说的 "在某个被决定的大框架下,人在小范围内是有自由的选择的"
我会认为这里指的是意识,而不是自由意志。
意识的有不同的程度我想你也应该会同意,举例来说,从受精卵到胎儿,
从婴儿到成人,从脑伤者到正常人,由窒息而死到憋气一分钟,
这些都足以说明意识有程度差别。
那么,到底意识是什么?
如果你有兴趣去翻阅坊间大脑神经科学的书籍,甚至只要查看"意识"这部分,
我相信每一本书都会明白的告诉你,“意识是大脑的产物”、“意识是大脑的解释”。
意识是大脑的产物,大脑的运作又是基因与环境相互影响而成,
而基因与环境都不是你所能决定的。
所以,我们没有自由意志,但有意识。
你可能想问,如果没有自由意志,那么有何道德责任可言?
答案很简单,因为我们有意识,一个意识健全的人就必须为他的所作所为负责;
有些精神病患即使犯了重罪,因为他们的意识不健全,所以法官会酌量减刑。
不晓得这样有没有回答您的问题?
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2012-06-14 08:56:00
你的论述不足以支持你的论点再者,你也没搞清楚你提的不同论点的主张和差异为何再者,你的论点和论点之间的连结也有问题有自己做决定的能力就可以叫做自由意志了你拿一个意识出来实在不能说明什么再者,一个人可以确定的存在是意向性这东西而不是其他的就算是科学或其他的也是必须被怀疑的对象这是你把两个东西搞混的差别再者,你没有否定在某种程度上人可以自己做出选择这东西,所以你的论述不足以支持你的论点至于精神病,发病的时候犯法会被抓去精神病院而不是法院我是知道沙特拿意向性来讲自由意志相关问题但详细的细节不是很熟
楼主: Rodenbarr (Bernie Rodenbarr)   2012-06-14 09:10:00
k大我不想说服您什么,所以我不会和您争执,但是我确信这里有人会知道我在说什么,这样就够了。谢谢你的回应。
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2012-06-14 09:11:00
这里只会有人看到你把一堆论点混淆论述又不足以主张论点而已,而不会有人看的清楚你的论点刚刚再看到一项: 意识不健全意识就意识,还有不健全的?几乎每个人都会有意识(可能植物人除外)没有不健全的说法至于法律,还是以自由意志当作行为的判定标准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com