※ 引述《kiddingsa (立志成为废文大师)》之铭言：
: 如题
: 如果没有一个先验的存在 与随之而来的标准
: 那么 普遍道德 为何需要被所有人接受呢?
: (先不论法律规范吧 这是已经承认某种标准存在 并具文化的结果
: 军队武力也先排除 这是物理上的手段
: 我想聊的是概念&论述体系上的成因)
: 相信人生的过程将不断循环 远近高低皆可能为立足之处 而尊重万物 ?
: 改以存于世界中 能长久保存的价值 与能赚取这些价值的能力 来定义“人的价值”?
: 将所有既存的事物视为 破碎且剥离的一部分 故皆无意义?
: 否定个人的重要性 将其视为完成整体功能的一部分?
: 基于尊重自己 推广至尊重与自己相似的存在?
: 将某些法则引入人类社会现象中 做为标准?
: 我能想到的就上面这些
: 但这些手段能比
: “承认一个至高的存在 使的其下的人之高低排序不再有意义”
: 来的更有效吗?
: 来闲聊看看吧~
1.我在<<道德底形上学之基础>>
没看到上帝这东西
但我在<<实践理性批判>>
有看到上帝这东西，这也只不过是康德用来为善的行为作为保证而已
其实略掉上帝这块，用普遍化法则依旧可以推出康德的道德原则
2.效益论的话我是不熟，但若是以当代的伦理学或是应用伦理学来说，也没谈到上帝这块
3.德行论也不需要上帝这东西
也没有讨论到上帝这块
其他的利己主义，利他主义等等...也不需要上帝的存在