[闲聊] 台中新竹限贷4000万合理吗?

楼主: omegaisgod (nihowfriend)   2024-08-16 00:14:38
台中新竹现在新房三房都很容易差超过4000万
硬是买低于4000万空间就不是很满意
这两个行政区政府应有必要调高限贷吧?
台中收入比较一般,但新竹收入可是全台最高
至少要跟新北6000万齐平吧?
不给6000万对于很多想生小孩的家庭造成困扰
反正现在大坪数也有价差
开放顶多也就涨到跟小坪数差不多
完全不影响到低总价的屋主
小弟这样想有问题吗?
作者: kinnazeen (我就是台)   2024-08-16 00:18:00
没问题但政治不正确
作者: alexstag (alexstag)   2024-08-16 00:19:00
嗯…基本上你开放新竹4000变6000,小坪数一样会暴涨
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-08-16 00:20:00
政府不敢调啦假议题
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-08-16 00:20:00
银行现在也没那么多钱借你们,要买高总价的就准备多
作者: blargelp (bernie)   2024-08-16 00:20:00
就是收你现金啊,不然现金留着给你炒房啊
作者: alexstag (alexstag)   2024-08-16 00:20:00
政府现在不希望看到暴涨,最好每年2-3%就好,然后调高豪宅线印象中是从没发生过…
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-08-16 00:21:00
一点自备款,反正借来的钱迟早都要还,那不如叫你们一开始就自己准备多一些钱再买。而且买大坪数高总价的一般都是换族屋,你手上没旧房子可卖学人家换什么高总价的?旧房子卖掉不就有一笔钜额现金当自备款了。
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-08-16 00:23:00
说实话台中要贴线我觉得没有很容易耶…一坪80万再说,很多是靠坪数把总价拉上去的,但大坪数新案没很多啊
作者: paul76318 (Berial)   2024-08-16 00:24:00
不要降低就要感恩了
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2024-08-16 00:25:00
台北都不合理多久了 要习惯啦
作者: poz93 (jaien)   2024-08-16 00:32:00
要调高豪宅线 大概要等赖第二任才会想改第一任改这个会得罪选票
作者: roooobio (bio)   2024-08-16 00:38:00
不合理的事很多,这只是其中一种,何况这个不合理的事还有一堆酸民反对
作者: gmjoin2007 (纠引)   2024-08-16 00:40:00
再涨哪天极端改成3500都有可能
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2024-08-16 00:42:00
不要降低你就要感谢了
作者: benny1990615 (Benny)   2024-08-16 00:49:00
迟早会拉高啦
作者: drimp (drimp)   2024-08-16 00:51:00
台中收入没有很高 因为台中买的那群人 是中部大中小企业自营商三师 发薪水的 没在缴所得税 你要贴线台中一定比新竹稳压在4000万台中5000万破亿的就是新竹的多少倍了 你调到6000万瞬间变新竹压线的比较多?怎么想的六都+新竹的市区 买盘都不是领平均薪水在买的 特别你在讲高总 然后又讲平均薪水真的没意义 不然信义计画区房价是高雄美术馆4倍 政府统计台北平均收入有高雄的四倍吗?你把高总的房市跟平均收入放一起看 毫无意义买房是买总价不是买单价 一样一坪80万你买宝辉破亿的有钱还是竹北宝佳三房有钱?再来台中破80的案子水湳七期14期都一堆 比新竹还多 该不会所得税缴出优越感 觉得3、40岁年收几百有一两间房子就比资产阶级有钱吧
作者: TosakaSakura   2024-08-16 00:59:00
只会跟双北一样 买三房的就是压线3X坪的产品央行怎么可能不知道限贷线会导致鸟笼化,但他们也懂这个界线上调会造成另一波涨势,谁动谁就被骂
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-08-16 01:01:00
作者: buike (chico)   2024-08-16 01:01:00
等新竹破百压线GGMm外溢台中疯买房就好玩囉桃园、苗栗炒完下一个应该是北台中了吧
作者: destinygirl (all or nothing)   2024-08-16 01:06:00
台中74环内比桃园还贵
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-08-16 01:15:00
就社会观感不佳,社会乡愿就是促使房价上升的关键
作者: hultese (hultese)   2024-08-16 01:44:00
不合理
作者: drimp (drimp)   2024-08-16 02:04:00
用缴所得税来看新竹比信义大安水湳七期高美馆巨蛋都有钱 不要说跟别人讲 跟新竹人自己讲自己相信吗 想骗别人先看有没有办法骗过自己
作者: roy0710 (绰号暱称)   2024-08-16 02:24:00
要外溢早就外溢了 呵呵
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2024-08-16 03:56:00
台中算合理
作者: jackred (我在台北天气晴)   2024-08-16 04:34:00
合理啦 等到回跌时 大概剩台北市跌幅较少
作者: pastevil (到未来)   2024-08-16 04:35:00
这问题很久了,民进党只想大家买房,不过全部都给我买小房
作者: jackred (我在台北天气晴)   2024-08-16 04:35:00
我是银行 我也减低成数 毕竟利差顶多才100%
作者: redcoin   2024-08-16 06:59:00
之前政府还在讨论要调低咧
作者: CIIIO (郭+)   2024-08-16 07:00:00
豪宅税调高马上被喷烂 不用想了
作者: z030060374 (insomnia)   2024-08-16 07:02:00
台中要更高一点 博弈业比科技业还要赚
作者: Physerapb (Phys)   2024-08-16 07:02:00
实价登录翻看看,尤其新竹三房真的很贴近四千万的还不多,不需要自己喊盘吧台中还真的相对有资格,只看缴税真的很外行,只能继续多缴税囉台中跟新北的豪宅量相对接近,提高也还算合理吧
作者: Croy (科洛依)   2024-08-16 07:39:00
合理啊 不想借你这么多 怎么了吗?
作者: buike (chico)   2024-08-16 08:08:00
等基本工资10万,豪宅线一样4000啦!通通去住㓥房
作者: tc1988   2024-08-16 08:13:00
台中很容易吧 现在三屯破线不难
作者: drimp (drimp)   2024-08-16 08:27:00
一堆有钱人也都是靠自己正当赚钱啦 住烂房子的总是爱幻想仁爱帝宝都是经济犯 七期都是诈骗 路上开名车都是黑道 整个台湾有钱人都是拿刑法在赚 只有你守法所以在科技业卖肝拿生命一年赚两百多 你相信就好
作者: tswen (T-swen)   2024-08-16 08:28:00
没机会了 四千万压住 不然更可怕
作者: chickensam (新竹郑容和)   2024-08-16 08:35:00
很合理啊 自备不会拿多一点吗?
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2024-08-16 08:38:00
不合理啊!
作者: luvdirk (青绿)   2024-08-16 08:39:00
有钱买大坪数就多拿自备款囉
作者: mepe1018 (mepe1018)   2024-08-16 09:13:00
很多预算压在4000内~因为自备也没那么多
作者: AlarmAlarm (别闹)   2024-08-16 09:15:00
哪里不合理 没钱还想住豪宅 上来抱怨别人不借你钱住豪宅?
作者: psdc258 (秀)   2024-08-16 09:26:00
会觉得现在4000万还算豪宅的真是穷得可怜 鲁到逻辑都没有
楼主: omegaisgod (nihowfriend)   2024-08-16 09:28:00
笑死 现在4000是豪宅? 4000明明就是领薪水的人能贷的,有钱人才不管限贷
作者: z5411 (bonus)   2024-08-16 09:54:00
你怎么不说房价不合理 XD
作者: Dnegelyks (ICE)   2024-08-16 10:12:00
房价合不合理是市场决定,难不成你要政府来订定房价标准?,比如新竹只能每坪40万?豪宅门槛限贷才是政府决定,不调这个难道去限制房价?
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2024-08-16 10:20:00
因为你收入高 限贷没问题 懂得就4000以下赶快买
作者: supereva (eva)   2024-08-16 10:53:00
设多少无所谓 我觉得统一标准才合理
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2024-08-16 11:20:00
你买两间打通不就好了而且超过只是不借你钱,不是你买没超过的,就是你不要借钱买啊…怎么会想买超过的不能借钱在那哭?你是借款人,不能不借你吗?
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-08-16 11:32:00
开了又如何,现实中9成都买不到这价位没民意就没改革,政治不正确政府没在管你少数人的想法你跟我讲漱口杯 我在跟你讲大海
作者: idmaker (SMAN)   2024-08-16 11:39:00
你要想还好有4000卡在那 要是放宽调高就变成现在4000涨到6000 现在3000涨到4000
作者: alexstag (alexstag)   2024-08-16 11:40:00
9成都买不到,那双北怎么不调下来…政治正确又不影响多数不是?
作者: jackyu (孙权)   2024-08-16 12:01:00
房贷上限(X) 观感上限(O)
作者: heater (Keep Moving Never Stop.)   2024-08-16 12:37:00
台北限7千合理吗
作者: toto123 (烦.....)   2024-08-16 12:45:00
同意楼上 9成以上的人都买不起中位数 房屋交易 20~30年 其实大宗房价都不贵台湾其实买新房已经算奢侈品了 很多人根本都住老屋
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2024-08-16 15:36:00
桃园高雄也是阿,大家都知道早就不合理不合时宜,连当初这条线怎么画的都没人知道,但问题订出来后根本没人敢动
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-08-16 16:05:00
没吧 工程师夫妻要买4000万也很硬欸
作者: revorea (追寻安身之地)   2024-08-16 17:52:00
台北7000就合理?
作者: j32072 (心地善良的o'_'o)   2024-08-16 22:16:00
你准备70亿现金不就好了
作者: mtkertsmc   2024-08-17 07:23:00
限贷就是要让买盘外溢,近竹科与高铁站的地区、工作机会多且供不应求的区域受益最大。https://i.imgur.com/WGDFuXt.jpeghttps://i.imgur.com/drLitpD.jpeghttps://i.imgur.com/dWJtjIr.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com