https://i.imgur.com/XPDGy9V.jpg
财政部
央行
的豪宅定义不一样了？
贷款是看央行的豪宅定义吗？

房地总成交金额达“一定金额门槛”者财政部其实没说是豪宅央行信用管制跟财政部税收是两回事

不卖的可能反而大增

央行比较大还是财政部比较大

台北市高级住宅8000万？

买3800的预售 交屋还贷得到吗

一个是放款、一个是收款

3800的预售，前一阵子有风声，接近4000万的银行都（内定）算4千万。

这样搞北市30坪上下会变很抢手中南部2-3房同样

我最担心如果财政部更改，央行会跟上这样子的话千万以下住宅会大喷特喷之前还有人说豪宅线会调高LOL如果真的如此，有买新竹台中台南总价3000以上的预售屋要注意

银行以央行为主，会不会同步就看有没有发文至各大金控了

觉得会跟上改

定义不一样很常见啊，光自住就一堆定义了

央行不可能跟上啦，这样预售屋死一大堆人

小钱 没差吧 没钱炒什么房

我猜央行会跟上空穴来风必有其因

我猜不会刚选上又不是嫌选票太多

可能是不会调高那条线的讯号，但是说会调低应该不至于

很难说政府为什么莫名其妙要调低豪宅课税线不过就算要调低，我相信不会马上或许政府已经给讯号，这不能忽视

各自解读，不过继续买低总就对了

央行跟上动作的话 现在随随便便预售都超过3000 是要一堆人断头吗

真的要调低也是会有追溯期只是未来的产品会越来越奇葩

台湾香港化

民众的预期心理 以后就靠近3000万的不敢买 怕哪天被动刀

就我所知这次政府是真要压房价，下次选举前再让涨。现在放涨对执政没好处，台湾人的记忆太短了，先蹲后跳就算只是跳回原地，都比缓涨上去有利下次选举。

央行就还没跟 待厘清

不要涨超过3000万都不管的意思

应该只是补房地合一前的洞。跟信用管制的方向我觉得不太一样。

所以2014年前取得的价格非豪宅旧屋还是不用房地合一税吗？

柯P正义

一定会啊 接下来各银行都会从严认列

这是针对2014年以前取得的豪宅做定义吧，该不会有人因为是所有时段取得的豪宅定义都下修了‘’以为‘’

其实就是针对没有实价登录的房子啦 没实价登录的房子抽不到什么房地合一税有实价登录以后的 就照现行房地合一税抽不影响跟贷款方没什么关系

说补漏洞我也是蛮赞成，但是就是刻意释出“豪宅定义可以再下修”的风向，顺便吓吓多多

如果是满手低总的多多 应该不会被吓反而很爽吧XD

其实财政部原文没有半个字“提到豪宅线”XD

目前是已经确定了吗？刚看新闻是去年12月的新闻了

https://reurl.cc/A4XEEE这里昨天晚上7点发布阅读能力赶快回到正常值吧XD

豪宅线真的害惨低总价宅

以后一堆2999成交

被酸了，不过还是感谢Y大提供出处

昨天晚上看到房板 一整个大傻眼XD看资料要看原文出处啦

不同机关跟不同法规本来就可以有不同定义

同意，我刚也是在找出处

光税法自住定义都不一样了，不同主管机关定义不一样很奇怪吗

车位之后可以卖1000万分担掉建物价格

我觉得是告诉大家豪宅线不会上调，但往下调会跳水

难怪这阵子市面上突然多了一堆预售屋物件...

很难想像我住的居然是豪宅

豪宅限贷不开，一堆投客抢低总，真正小宅自住愈买愈贵

3000就叫豪宅喔？南部一堆透天都变豪宅？

南部哪来一堆透天要3000

哪没有= =

市区新透天不用3000万?

新竹一堆透天三千以上啊

新屋根本不适用呀 会适用的都是屋龄至少8年以上的