前面那个老豪宅课税不管他啦，就是课不到房地合一税政府森77
大概就是让供给本来就很少的大安区那种的老宅通通不准卖。
或是要卖就加价卖，买家也来摊税金。
以前看到“打房政策”其实是在限缩供给稳房价、加税叠房价还会觉得政府脑袋坏掉。
现在看多了见怪不怪，根本就故意防崩跌。
※ 引述《lienchi (...)》之铭言：
: 在豪宅定义上，台北市过去是指交易金额逾7千万元，本次修正为6千万元；新北自6千万
: 元下修至4千万元；桃园市、新竹县、新竹市、台中市、台南市及高雄市自4千万元降至3
: 千万元；其它地区则自4千万元调整至2千万元。
重点是这个要厘清吧。
看起来这是财政部针对这次的课税计画定义的豪宅线。
看起来跟央行限贷四成的豪宅线应该无关？
我应该没误会吧。
如果贷四成也跟上面豪宅线一样下修 那很严重欸。
譬如说
台中三千万，
水湳一坪60万，三房都2500上下了，等于没有增值空间了。
嘉义两千万，
太保台积仔以后只能住两房。因为建商根本不会开接近两千万的三房。
以上故事听起来就不太合理。
所以豪宅线应该是财政部跟央行脱钩了？