楼主:
mfcke (drive)
2023-10-24 23:41:05※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之铭言：
: 以下是我想问的经济学问题
: 如果在一个封闭的环境，建筑房子的商人，如果遇到卖不出去的建案，就联合哄抬价格
: 让消费者以为房价一直往上，是个投资的好工具，所以当作投资商品一直买进
: 而银行负责贷款的部门，因为受到政策的压力，所以亦无条件承认建商订出的价格，以核发贷款
: 这样到最后会如何
: 是最后变成货币一路贬值？
: 还是会最终房市下滑？
你这就是房子太少才会想这么单纯
房子 全世界都有持有税的问题 还有绝大部分都有贷款的问题
就算假设有一个世界 没有税 没有贷款都是现金买 房子还是有寿命
所以绝对不存在 只要持有人一起垄断 就能让价格一直上涨的事实
再说一次 不动产绝对不可能被长期操纵
最惨还有露营车
贷款部门也没有什么压力 台湾银行端一直需要找地方放款
台湾最大问题 就是我一直强调 货太少
要处理房价问题 一定要大量供给 只要大量供给 就能解决一切需求问题
讲实际政府很可笑 你想想喔 政府是人民的集合
人民大可以像是公投一样 用个压力 强迫政府在都会区附近农地直接弄成建地盖住宅
齐头式平等 一户送一间 反正政府出钱 就是大家一起出钱嘛 没差
中间细节不用吵 这都能解决啦
最关键问题就是 大部分的人都不关心房价高 甚至大家都想从里面捞钱
路上随便问 90%都说房价高 翻译是这样
我想一坪10万买台北市 要会懂翻译
都是开国产车 心里想买500万进口车
绝大部分的人都买得起房子
位置跟大小跟屋龄妥协一个 或者两个 房子根本随便买
不然自有率80%是假的喔
都是有了 但是不满足 这么简单而已
变量太多啦，你台北市就没地让你盖了，淡海一堆地，盖了你又嫌远不去，结论就是刁民啦
作者:
cutemico (cutemico)
2023-10-25 00:31:00盖房子成本很高诶，怎么可能大量供给？大量供给是谁付钱？缴税的人民？那就要有缴税才能入住政府盖的房子噜
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-10-25 00:34:00一坪六万国宅啊 就建物成本价卖国民 国有土地拿出来盖抽到赚的现在都发大财
人其实就是嘴上说一套实际内心又是另一个小99人为什么不能对自己诚实点呢？像我也想住在大安森林公园第一排
我直接承认我吃饭不想付钱...买房也不想付钱...什么都不想付钱，只想赚钱！
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-10-25 08:15:00政府盖最后又变成拿税金搞乐透其实更不公平
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-10-25 08:22:00其实到头来会发现用钱买政府不要介入最公平
把钱沾8800亿加地方配合款共一兆多都拿来盖 够吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2023-10-25 08:34:00当然远远不够你自己算数算一下
预算钱全都拿去盖房子，哪有那么简单，轨道建设都不盖放著是吗？就算真的编列完，不被说图利厂商？不如你的钱不吃不喝全部拿去买房子，这个简单多了
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2023-10-25 13:52:00嘻嘻 说高的可以等南桃园啊 不过没GG 鲁空也看不上了大概就是没发展不买 不会涨不买 人性