Re: [闲聊] 少子化议题真的有够反智…

楼主: TheDream (美梦)   2023-10-24 22:41:34
: → zhuilou: 不过东亚生育率低的主因 根本原因是因为国土太小 10/24 16:55
: → zhuilou: 平均一个家庭室内空间不到30坪 是要怎么挤一家四口 10/24 16:56
: → zhuilou: 算一算以室内不到30坪 一家三口是比较可以接受的舒适程度 10/24 16:57
: → zhuilou: https://imgur.com/034asUi 10/24 16:58
: → zhuilou: 你买个3房 室内27坪 小孩两个读国高中 空间根本超挤 10/24 16:59
: → zhuilou: 要是只有一个小孩 配一对父母 那就可以接受 10/24 17:00
单位:平方米
每户平均居住面积 人均居住面积
台湾 145.8 50.4 (2021年家庭收支调查)
日本 92.1 40.2 (平成30年 住宅土地统计调査)
韩国 68.2 33.9 (2021年国土交通省住房调查)
台湾人均居住面积屌打日本与韩国,可是台湾的生育率却输给日本。
这跟你的说法完全兜不上。
东亚外,东南亚也找一个对照组来看
https://reurl.cc/edpzZR
单位:平方米
人均居住面积
台湾 50.4
日本 40.2
韩国 33.9
越南 25.0
越南的人均居住面积超级小,只有台湾的一半而已,
但是越南的生育率屌打 台湾日本韩国。
其它欧洲国家的例子:
单位:平方米
人均居住面积
台湾 50.4
德国 46.0 (2018年 Housing Survey)
芬兰 41.5 (2021年 Statistics Finland)
日本 40.2
英国 38.1 (2018年 Greater London Authority)
韩国 33.9
立陶宛 29.6 (2021年 Total Population and Housing Census)
许多欧洲国家的人均居住面积都比台湾小,可是生育率却屌打台湾。
最近的热门话题之一:巴勒斯坦的人均居住面积很小,可是生育率会低吗?XD
从东亚的台日韩互相比较、与东南亚的越南与欧洲的数个国家做比较,
可以知道:人均居住面积跟生育率的关联性很小。
我查一下才发现台湾的人均居住面积算是很大了!
https://reurl.cc/3ekXyR
人口密度 (人/平方公里)
台湾 676
韩国 516
日本 326
越南 298
英国 277
德国 233
美国 35
新西兰 20
加拿大 4
澳洲 3
除了美国、加拿大、澳洲、新西兰这些极低人口密度的国家外,
其它大部份的国家,人均居住面积都比台湾小。 XD
台湾的人口密度这么高,还能有这么大的人均居住面积,真的是很神奇。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-24 22:43:00
这个数字应该真的有虚坪灌水
作者: Robben (裸奔)   2023-10-24 22:43:00
可能占了一堆马路的地看新北的道路就知道悲剧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-24 22:44:00
虽然虚坪扣掉之后也是算大
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-10-24 22:46:00
就一堆多层楼集合住宅 只能垂直堆叠了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-24 22:48:00
平均应该还是要扣个15%公设。有的旧房子车位算公设很乱
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-10-24 22:55:00
很多人误会了一点,误以为外国地方很大,住宅的居室空间就一定很大。但实际上走跳过一些地方后发现,除了美国的市郊房子室内真的很大(但市区的不一定,亲戚在纽约下城花了相当十几万台币房租租的studio,实际上去拜访时拥挤到吓一跳),欧洲的房子其实都比想像中拥挤了许多,尤其是荷兰,有时让人怀疑人高马大的荷兰人是不是根本睡觉时连横躺下来都有困难(荷兰的透天,一楼的客厅是给路人展示用的,不会实际使用,所以全都挤楼上根本不宽敞)。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-24 22:58:00
欧洲我也觉得真的居住面积小其实逛逛ikea就知道了..空间管理大师等级的设计美国郊区房 实际室内也不一定很大 只是多很多户外跟车库
作者: Robben (裸奔)   2023-10-24 23:06:00
国外地广人稀 能居住选择的地方更少一定是往大城市挤
作者: testPtt (测试)   2023-10-24 23:24:00
爸妈平均一颗睾丸的角度来看
作者: KrisNYC (Kris)   2023-10-24 23:24:00
今天是战神打脸秀吗?
作者: Augsburg (无)   2023-10-24 23:37:00
https://i.imgur.com/EFR0oRG.jpg双北居住面积才是真的鬼居住面积越大 还生育率低 那代表真的是内卷国
作者: chen831030 (阿献)   2023-10-24 23:37:00
所以台湾不是很挤?我觉得双北超挤...
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-10-24 23:41:00
就人口密度用的是国土面积 而已开发/适居区面积不晓得不然只比都市怎样? 比如台北市比纽约市
作者: Augsburg (无)   2023-10-24 23:46:00
全台湾人均居住面积每人10坪(含公设)扣除平均公设15%后 剩8坪多https://i.imgur.com/TPsrQIk.jpg
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-25 00:37:00
欧美都市公园绿地比例比台湾高就是台湾我觉得平均面积尴尬的是很多独居老人住大房新婚家庭住小房,也许继承几代之后会比较平衡台北市的屋龄 平均公设比应该满低的 还没算违建呢台北市这几年人口下降 住宅面积增加 居住面积持续改善中
作者: chouwang68 (张子房)   2023-10-25 00:46:00
这资料也讶异到我, 原来现在个人需求已经进步到这么大!加上现在没有跟爸妈(无论男女)一起住,难怪新案每开必断,而且新青安出来开始慢慢拉价了。遥想以前一家人窝一个房间;兄弟窝一个房间的年代。。。
作者: KrisNYC (Kris)   2023-10-25 00:47:00
不用惊讶吧 一堆人靠北的室内 15坪3房三人小家庭除下来就差不多5~6坪一人啊 结果这还是平均 有一堆人住远比这大而且3人小家庭有10多年的时间根本是2大1小小孩等同大人一人89坪 大到哭吧
作者: Augsburg (无)   2023-10-25 01:09:00
还不懂吗 住的大但生育率低 就证明是其他地方鸟阿别人生育率低 可以怪住的小 台湾呢加萨人连保险套都买不起 那就是其他因素
作者: lovebridget (= =")   2023-10-25 01:11:00
台湾人均室内17坪这明显唬烂鬼扯数字就别在这乱了四口之家平均68坪? 新大楼的话平均100坪?*平均权状100坪?自己也知道假的 大家也知道假的 在装给谁看阿
作者: Augsburg (无)   2023-10-25 01:14:00
美国住更大 平均1人21坪 但生育率却还是不有居住空间加分 生育率却还是不及格 表示美国经济问题扣分更多 抵消了空间上的加分 因为美国韭菜更多
作者: KrisNYC (Kris)   2023-10-25 01:16:00
我觉得不奇怪 住新大楼的人和住乡下老家的人比例差不多乡下老家一堆4层楼80坪只住1-2个老人的甚至一堆四层楼70 80坪的房子在什么虎尾仑背 阿公挂自住但根本没人住 人在新北跟阿骂住一起一个28坪公寓这样两个人118坪 一人平均都要60坪了 17算什么
作者: Augsburg (无)   2023-10-25 01:18:00
居住大 但生育低 只说明了 :有了居住上的加分 结果你总分还是不及格代表其他因子很烂 抵销了居住上的加分数学100分 结果最后总分还是落榜 那代表你其他科目烂到掉渣
作者: KrisNYC (Kris)   2023-10-25 01:19:00
拿去跟一些买了权状17室内8坪的少年仔平均出来17刚好而已
作者: Augsburg (无)   2023-10-25 01:25:00
生育率=居住空间+经济-保险套-女权-学历…..等等几百项目的统合
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-25 01:25:00
满多中南部长辈都两人住100坪 孩子在台北一人5坪平均起来也是空间很大现况生育率高的地方不是穷就是战争中(以色列)
作者: Robben (裸奔)   2023-10-25 01:48:00
有什么奇怪 早就没有大家庭以前买的四房现在可能只有老夫妻在住儿女通通独立出去我老家应该快50坪 也只剩我爸妈住
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-10-25 07:26:00
推文记者弄的那个图有错,他直接用34.5%算台北市公设,但其实台北市大多数是公寓不可能平均公设比34.5%
作者: newbrain (没有真心就别谈感情)   2023-10-25 08:08:00
人均17坪感觉反智?太大了吧
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-10-25 08:26:00
如果用设籍算的话我家一人是30坪你怎么会觉得没有17
作者: Augsburg (无)   2023-10-25 09:06:00
某楼在说什么?乡下老人住的大?那所以乡下老人生育率高都市年轻人生育率低 难不成跨世代的生育率有一样?
作者: mayu1230 (Hades)   2023-10-25 09:23:00
我认真去查了一下欧洲的居住面积,发现没有想像中大。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-25 09:59:00
欧洲很多人住在一战前的房子,那个年代的居住标准应该落差很大。之前看英国平均屋龄170年…不难想像居住空间小法国巴黎屋龄也很恐怖,人口外流几百年的小镇就更不用说
作者: alanbread (欧买嘎)   2023-10-25 10:07:00
我自己住的房子室内22坪+一只猫
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-10-25 10:26:00
推~
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-25 10:27:00
原来收支调查只算 主+阳 还以为用建管资料套
作者: zzz50126 (MusicBear)   2023-10-25 10:56:00
生育低就是现在是自我实现的时代阿 生小孩绑手绑脚
作者: robot456 (狼造狼)   2023-10-25 11:14:00
阳台外推跟增建的应该没估进去
作者: airhong (艾尔洪斯)   2023-10-25 11:29:00
人均 我跟郭台铭平均...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-10-25 11:58:00
家庭收支调查是抽样访查 住顶加也是有可能回报顶加坪数
作者: snaken (snaken)   2023-10-25 13:05:00
住在要开暖气的地方,房子大会想死的
作者: castlabell (HAPPY)   2023-10-25 13:08:00
准备大跌因为台湾少子化外劳政策不改
作者: kyova   2023-10-25 16:45:00
毫无保留的推荐。
作者: Xyla (1394障碍)   2023-10-25 16:46:00
越南生育率高是不是因为太挤只能插著睡导致怀孕率变高
作者: kyova   2023-10-25 16:47:00
室内10几坪是啥好不信的...井蛙。这里一堆拉高平均的。
作者: dennistao (英文你老师)   2023-10-25 17:34:00
鲁空的阅读不好,数学不好,理财的观念当然不好
作者: owem777 (困宝醒了)   2023-10-25 18:36:00
台湾有一半是山 ,怎么住,地理没学好,还是数学没学好?居住面积很难用数据表示,各国地形差很多难比较
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2023-10-26 07:57:00
有篇论文可以读一下:抑制房价以提高生育率:以台北都会区为例:“ 长期而言,当房价所得比、女性劳动参与率以及女性高等教育率增加1%,将使得总生育率分别下降0.141%、0.473%以及0.446%。”房价所得比比女生教育劳参关系还低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com