Re: [新闻] 政府强推实坪制 恐助涨房价

楼主: i7i7 (i7i7)   2023-05-05 13:57:03
※ 引述《TheDream》之铭言
: ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之铭言:
: : 如果公设占30%
: : 同一个社区,同一栋楼,同一层
: : A户60坪,公设=18坪
: : B户80坪,公设=24坪
: : 明明在公设的使用上是一样的
: : 为什么B户在公设上要买的比A户大?
: : 这就是莫名其妙多花钱买公设
: : 使用实坪制或许就可以改正这个问题
: 依照 主建物实坪制 的算法, B 户并没有花比较多的钱买公设啊
: 假设:社区单价是 40万/坪,主建物面积占比是 60%。
: A户的主建物单价 = 40 X 60 / (60 X 0.6) = 66.7 万/坪
: B户的主建物单价 = 40 X 80 / (80 X 0.6) = 66.7 万/坪
: 你不管买 A户或是买 B户,主建物的价格都是一样的,公设当成是建商送的。
: 用主建物的单价来看,结果发现 建商送给 B户比较多的公设?XDD
走同一条走道、搭同一部电梯、使用同一层梯厅、出入同一座大门、同一层车道
假设社区40万/坪,公设30%
A户总价2400万元(公设占720万元)
B户总价3200万元(公设占960万元)
都使用同样的公设大坪数真的比较吃亏
每个月管理费也比较高 超畸形的
一定有人说土地持份比较大啦
可是房子就是拿来住的
除非遇到买卖、都更、重建
不然以单纯居住 就是被当盘子而已
讲白了 就是一种劫富济贫的感觉
作者: ohohohya (安安你好我草泥马)   2023-05-05 13:58:00
Ok 滚去买老公寓或透天
作者: cygnuses (Twilight)   2023-05-05 14:01:00
最后实坪制变成感觉了喔,是一种情感的表达?
作者: iamala (it depends)   2023-05-05 14:03:00
实际你并未因为公设而多付钱,你喜欢的话也能把钱都灌在阳台XD好啦,真的在意像我一样买均值四房的大楼就好了,邻居素质真的有比较好…
作者: ice1015 (ICE)   2023-05-05 14:26:00
自地自建最好
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-05-05 14:28:00
住公寓又不用管理费 住什么大楼 还不加入下巴的行列,当个聪明的穷酸仔不好吗
作者: Inzaghi0227 ( )   2023-05-05 16:37:00
最贵的就是土地啊,你用不到你孙子搞不好用的到啊,不然你支持改成无论几房土地持分一样啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com