[请益] 上层机械车位载重问题 chi1986 PTT批踢踢实业坊

[请益] 上层机械车位载重问题

楼主: chi1986 (狮子女王) 2022-05-10 08:52:28

最近因为有换车需求
想购入新休旅车，车重为1670kg
加上油和车上物品保险一点也有1800左右
目前社区规定为1600kg
因安全问题也询问保养厂商是否有解决方式？
社区配合厂商答复增加载重可以用链条与固定座方式增强（R80链条），价格约五万以内
但在社区例会上，委员质疑强度载重不足
叫我整座更换（约20万）、或改买小型轿车
即使我加装了链条，也会寄发存证信函给我
管委会不同意我做这件事
1:想问：在社区遇过更换新车时，遇到载重问题，有实例的解决方案
2. 若保养厂商可开保证或保固给我，是否将不用理会管委会的存证信函？
管委会是说不符合法规，但问什么法规又说不出来？
都已经是社区的配合厂商执行施作跟负责维修维护，管委会也不信任，那还需要与这家配
合吗？
房子已20年了，近代的车子科技与效能越来越新颖，也知道会有因使用年限或是消耗后，
或更换厂商遇到载重往下修正
但是管委会要求我改买小车或是更换整组
想想有点不合理

作者: hellogym (ㄎㄎㄎ) 2022-05-10 09:04:00

你想省钱等你机械车位掉下来压到下面的车不就要花大条的压到车还好不小心压死人你觉得你会没事吗？你现在不换到时压下来还不是要换说不定还要赔下面的车这样不是脱裤子放屁吗20万换一个承重更高的安心停个10几年你觉得不划算？

作者: huangmax (Gman) 2022-05-10 09:23:00

我不敢赌，这种一发生事故自己车损就算了，压到别人?

作者: ppgg486 (你会爱死我) 2022-05-10 09:24:00

这些问题在买机械车位之前就应该考虑到

作者: hunt543 (PXXXXXXXX) 2022-05-10 09:25:00

花20万，承重由厂商保证。省20万，风险自理

作者: chiangww (none) 2022-05-10 09:25:00

当初根本不该买机械车位。现在换掉整座或换房比较好

作者: ppgg486 (你会爱死我) 2022-05-10 09:28:00

不可否认大部分管委会委员普遍都是有功无赏打破要赔的心态时，他们都不想惹麻烦或是盖章背书挂著一颗未爆弹日后找自己麻烦，所以多半都会拒绝麻烦事

作者: william826 (威廉狗) 2022-05-10 09:28:00

超重压到医生人家手废掉保守估计赔2000万机械车位就遵守设备安全值没人想承担风险

作者: sj4 (sj4) 2022-05-10 09:37:00

机械车位科科

作者: william7713 (..) 2022-05-10 09:40:00

简单的说你想省钱但是管委会不应该承担这个责任

作者: Wishmaster (　) 2022-05-10 09:59:00

买车成本+20 好贵...

作者: misuta27 (小卷) 2022-05-10 10:09:00

没人要替你承担的，日后房子卖掉屁股拍拍管委会找谁算帐

作者: inunoya (全盛时期) 2022-05-10 10:14:00

虽然设计有安全系数但是出事全赔的机率很高

作者: NCD (月光) 2022-05-10 10:14:00

违反公寓大厦管理条例第9条 https://reurl.cc/QLWx3M超重不符合机械车位的通常使用方法，管理委员会应予制止

作者: dondon0419 (东东) 2022-05-10 10:18:00

休旅车放上层不会撞到吗?是说你超重到时候损毁要负责

作者: fongo666 (艾伦) 2022-05-10 10:22:00

换完还是出事了一样赔死你

作者: FaFaFaT (肥肥肥T) 2022-05-10 10:30:00

推医生真的不是人人都是Dr.strange哈

作者: taohua (taohua) 2022-05-10 10:36:00

请问厂商是贵社区终身保养厂商且不会倒闭找不到人吗？找不到人就是管委会负责为什么管委会要去为了你个人需求担这条？我觉得你签切结你本人终身负责后续责任看有没有机会但我猜你自己也不会想要

作者: k2872869 (咕噜噜咕) 2022-05-10 10:37:00

建议出租给别人，自己外面再租车位

作者: DrEvil (嗯哈哈哈) 2022-05-10 10:39:00

管委会干嘛帮你背书？

作者: gm3252 (阿纶) 2022-05-10 10:42:00

管委会本来就不该担这个责任，全换比较好

作者: railwayman (软件那提) 2022-05-10 10:42:00

这篇可以删了！没有谁可以帮你背书。机械车位就是等"万一"那一天

作者: wseedw (无法反转的理由) 2022-05-10 10:44:00

我家楼下发生过上层下陷压坏下层的车

作者: chiacuro (掐库洛) 2022-05-10 10:45:00

刚好有理由换轻量化的跑车，危机就是转机

作者: Neekll (绞肉之剑) 2022-05-10 10:50:00

钱能解决的都不是大问题真的过重压到其他车子跟人时...你可能只能在牢里后悔当初没花20W解决

作者: meltdown (自己只有自己而已) 2022-05-10 10:59:00

上下层车位都买下来改为平面车位呢？

作者: huangmax (Gman) 2022-05-10 11:13:00

换个角度想，你是下层车位车主，上面的只装铁链你要吗?

作者: IS0987 (FQ) 2022-05-10 11:14:00

就是有这种住户...唉你切结出事你全赔大家应该就没意见了你先去找厂商开保证的文件出来再说不太会有厂商要帮你背书这个啦

作者: kinmengon (小牛牛) 2022-05-10 11:18:00

存证自己收到时出事自己担好管委会可不想帮你担责

作者: IS0987 (FQ) 2022-05-10 11:19:00

管委会也没不给你装，就是叫你安全一点换基座

作者: kinmengon (小牛牛) 2022-05-10 11:25:00

所以换个念头人家不是不给你装。

作者: ganninian (å–”å–”) 2022-05-10 11:25:00

安全问题哪里不合理载重限制就是这样就偏偏要赌运气？

作者: physicsdk (我是小洛) 2022-05-10 11:28:00

真的硬要杠就要求厂商提供加装链条后能够承重1800证明，然后了解一下社区规定1600是参考什么，如果只是自己随意订的，要告违反第9条很难，光是通常使用方法就很难囉。

作者: michael8051 (麦扣) 2022-05-10 11:31:00

不合理的人是你吧

作者: Arsen2017 (Arsen2017) 2022-05-10 11:33:00

你的问题

作者: cscs (小心我的太空弹) 2022-05-10 11:34:00

奇文共赏

作者: physicsdk (我是小洛) 2022-05-10 11:35:00

讲真的，有些人也没在管车重直接照停，管委会也没主动查，哪天出事压到别人再去算它有没有过重吗？

作者: easywin (简单就好) 2022-05-10 11:35:00

摔下去压人就不是20万可以解决了

作者: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥) 2022-05-10 11:42:00

机械注定是个粪车位

作者: huangmax (Gman) 2022-05-10 11:43:00

建议去youtube查询一下机械车位意外

作者: zyxvu (没有如果) 2022-05-10 11:43:00

哈哈哈，半残了还不是按照规定！等全赔就真的哭哭

作者: xd4664 (迷路小书童) 2022-05-10 11:49:00

不合理的是你好吗

作者: bennybennyb (队长痘) 2022-05-10 11:49:00

＋20还是比平车便宜，赚

作者: Minilla (每天都很开心!) 2022-05-10 12:15:00

把机械车位租人再贴钱租一个平面车位

作者: HEROR (偶然与巧合) 2022-05-10 12:21:00

机械车位真的惨

作者: yuffie (菜刀眼金发控参上) 2022-05-10 12:30:00

配合的厂商不代表可以答应你特制修改，出事了你负责？

作者: ciswww (Farewell) 2022-05-10 12:31:00

厂商负责

作者: internate100 (等~~) 2022-05-10 13:14:00

这就是我只买平车的原因

作者: yu753 2022-05-10 13:26:00

换位思考吧如果你是管委会呢

作者: j8630222 (75G) 2022-05-10 13:27:00

整座换或房子整间换压到人你要赔耶

作者: Brightheat (QQ) 2022-05-10 13:57:00

其实多那一点重量没差

作者: yesyesyesyes (@2022-05-10 13:59:00

我觉得你的问题比较大,条件就写在那边了管委会就是不想冒险你换小车会比较好

作者: IS0987 (FQ) 2022-05-10 13:59:00

多那一点硬要讲没差是真的啦，但就没出事没差有出事就差很多了，就跟一台车限乘10人，你多载1个真的就会怎样吗？但是出事超载就是超载啊为啥要去赌这个？

作者: jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ) 2022-05-10 14:18:00

你好像没搞清楚状况，重点不是厂商说怎么就可解决，重点是谁要扛这个责任，你愿意签切结书扛吗？卖房子的时候下一位买家愿意签吗？法规什么的不用想钻漏洞压毁车跟压死人的风险就是在那，管委会不可能帮你承担这个责任，建议再租个停车位吧！

作者: chungj (msck) 2022-05-10 15:18:00

机械车位还买休旅车

作者: u4fu3 (chi) 2022-05-10 15:20:00

你怎么敢啊…..要是我才不敢为了换大车冒这个风险….万一压到人真的太可怕了

作者: sspider0829 (反黑箱服贸) 2022-05-10 15:21:00

你可以卖掉买平车随你怎么买车子

作者: LEVEL101 (捷克) 2022-05-10 15:46:00

先问一下楼下邻居什么职业在考虑

作者: HowardChan (Howard Chan) 2022-05-10 15:50:00

租平面车位，机械上层这个出租。

作者: paulchen (..) 2022-05-10 15:58:00

我之前也是机械上位啊所以都乖乖开房车喔你一定要换大车的理由是?不然就租平车然后机械出租是最好的

作者: rainbow321 (joe) 2022-05-10 16:00:00

等到压到机械车位保险可不赔你得自付

作者: Edisonohya 2022-05-10 16:09:00

厂商有两种方案可增加载重啊原PO根本没有要赌SUV时代来临或许可以问问邻居有没有要一起做的冲个量可以再压一下价格

作者: sai0613 (赛嗓) 2022-05-10 19:33:00

你就是典型的“差一点不会怎么样啦”那种人

作者: skillz123 (＊洁＊) 2022-05-10 20:00:00

当初买房也是只考虑平车，好险有坚持

作者: yjjs (yjjs) 2022-05-10 22:02:00

你的问题不遵守机器规范

作者: ciswww (Farewell) 2022-05-11 01:19:00

厂商都能解决了

作者: snd (神犬汪汪汪) 2022-05-11 01:38:00

20万不贵能用20万解决是小事

作者: ciswww (Farewell) 2022-05-11 03:24:00

因为20万不贵，所以5万方案不好???

作者: goodplan547 (哩北北) 2022-05-11 04:25:00

管委会没过只能等区权会表决

继续阅读

[新闻] 房市观望气氛浓，南部降温更明显！专家：dog00730 Re: [闲聊] 关于高收入职业房租占薪水比例s8752134 [新闻] 兴富发转型目标三年开四家五星饭店wimting Re: [闲聊] 关于高收入职业房租占薪水比例archer67 [新闻]房市风向变,卖方气焰不再高涨!买房时机来?KenHiraiTW Re: [新闻] 央行若跟进升息，房价将如何变动？李同荣xabclol Re: [闲聊] 台中单元12 vs 14期选择icemaydays Re: [闲聊] 关于高收入职业房租占薪水比例IBIZA [卖/台南/永康区] 永康盐行全新装潢三房美车位gep Re: [闲聊] 关于高收入职业房租占薪水比例freekid