[闲聊] 延续上一篇我讲的韩国跟台湾来闲聊一下

楼主: jack096 (帮撑十秒)   2018-01-30 01:34:51
延续上一篇我讲过的,韩国跟台湾比。或许大家会讲都是在比惨的
这点我承认或许大家有这种感觉,但我要说的是亚洲里面台湾在这方面有在努力
从政府最近积极推的社会住宅(只租不卖),还有包租代管等。
都是可以认同的政策,至少这些都比韩国好多了。
有人说税金提高就不会炒房,或者利息提高就不会。这些都是迂腐的想法
真正的有钱人不会怕这些,当然真的这样做了,你就会发现市场变成韩国日本化
那就是上一篇谈的,韩国有房子没钱缴税金只好租人自己去外面找蜗居住。
今天税金提高了,真的就是万灵丹吗? 如果这样外国怎么没有效果?
其实这些最后受害的都是没钱的,反而造成房市只有有钱的持有。
有钱缴的起税金的,还是有房,没钱缴不起的变多了,大家开始都租房子。
举例:如果房子你买精华地段,税金像韩国那样7%,你每年缴的起吗?
如果是每年公布房价的7%一千万你一年就要缴多少税金?
以现在每月30K的薪水,税金提高了,物价是不适也跟着高?
这薪水能够让你养家娶老婆吗? 我要讲的是重点还是在薪水
所以政府知道这点,改推社会住宅跟代租代管,主要还是要稳定市场。
稳定的不是房价市场,而是稳定租屋市场,让大家都可以有房子住。
政府管理不怕房东随便乱搞你,要你搬。这感觉有点像欧洲的方式
那就是房价涨归涨,就让有钱人去炒,政府收税金。买不起的政府让你租到老也不赶你
就是用这种概念,如果你还是执意‘有土斯有财’的概念,那就无法明白政府想做的
因为你的想法就还是要买一间自己的房子才叫安心,所以还是会持续抱怨房价
不过不要整天喊太高政府不做事,今天税金提高,房子送你,我想养的起房的也有限。
SO~买不买,租不租都是个人意志。只是要明白政府最近做这些的用意
作者: rc001968 (rc)   2018-01-30 01:42:00
有钱就惦惦持有,没钱就晚娘酸酸。相安无事。
作者: redmi2 (redmi2)   2018-01-30 02:01:00
这种税是大地主要交比较多 你是在为大地主找歪理吧
作者: jainsin (只在当下)   2018-01-30 03:50:00
税金把自住一户,跟二户以上的做差别就能抑制房价应做的是避免让人拿房屋来投资而非自用
作者: adroddick (roddick)   2018-01-30 06:37:00
税金提高真的就是让房东有涨租的理由而已
作者: damper   2018-01-30 06:47:00
台湾现在税金本来就是自用住宅税金比较便宜阿,第三间房子7趴不就好了,你是每天一片洗脑文?
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2018-01-30 07:59:00
实际上人性是见不得人好的 如果租金涨五成 但是房价跌五成 买不起的还是拍手叫好
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-01-30 08:06:00
其实 如果你认为自己钱多可以 多买一些房地惨 颗颗
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-01-30 08:13:00
税制跟利率当然有效啊,天啊,你以为现在为什么投资客都不玩了因为税率很高啊,你以为为什么房价在之前一直涨,现在也不跌因为利率很低啊交易要交的税率那么高,投资客也受不了,风险也高,这种交易产生的税率这么高,没办法转嫁....怎么会没效果,香港打房也是提高交易要缴的税率...要是没有动税率,2014年后台湾的房价肯定会是一直涨的,因为利率一直降...... 现在的情况就是资金不断,房价当然没有降很多
作者: jeff0323 ( )   2018-01-30 08:23:00
房地合一税也是短期抑制,对于置产来说影响较小可以看到一些不错的物件还是会被抢
作者: nelley (名字:大便王)   2018-01-30 08:52:00
这篇想要洗脑失败。。。。
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-01-30 09:06:00
你到底在讲什么啊 月入30k本来就不会买1000万的房子而且自住除外税金7%根本没差好吗讲这种话真的很恶心
作者: alexenderpp (亚历山大)   2018-01-30 09:31:00
带风向高手,佩服……
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2018-01-30 09:47:00
学好逻辑再来带风向
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-01-30 10:30:00
中言腻耳,酸民听不进去
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-01-30 12:11:00
其实这种地方税是一般人付最多有些人数学不好的身家越高的人 房地产持有价格占资产越低
作者: li11223344 (床)   2018-01-30 12:47:00
税收了还有重新分配的功能,收了就消失的例外...
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-01-30 13:43:00
台湾的税收 都是拿去再炒房地惨  XD看看那 超级前瞻计画  颗颗颗8000亿以上 炒房地惨资金灌注房地惨 能不喷喷喷吗?
作者: jgj12321 (Creat yourself)   2018-01-30 14:08:00
文组逻辑 1x=2x 所以1=2 这篇一样0分
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-01-31 09:33:00
自住不用扣到7% ,你还听不懂?那第二件以上不就要20-30%?你的问题就是把自住税率跟多屋族群税率同化了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com