楼主:
Agilitar (Agilitar)
2017-03-04 22:28:31说实在的,
我非常反对强制都更这个玩意,
一堆人老房子住的好开心不行吗?
干嘛没事因为建商的私利而被强迫拆除?
就算建筑再老再破,
人家住得甘之如饴,习惯就好了,
嫌市容丑?
政府把公共建设做好,
私有土地、财产的部分不要管,
接下来就交给地震、火灾、建筑自然崩塌之类的,
屋主与房子共存亡干政府什么事,
等到人去楼空再列为危楼打掉重建,
争议不但少,而且还不会被觉青阻挠,
现在政府淌这个浑水干嘛,
都更问题,无为而治就是最好的治理方式,
不晓得政府官员什么时候能看透,
废除都更恶法,唉!
作者:
Tosca (hi)
2017-03-04 23:02:00还来阿 每个被"强制"的都是被强迫赚几百几千万的耶建商私利又如何 你屋主是没有赚到吗?住新房不用出钱耶不想住拿去卖是几千万市价 马上大赚的你到底搞清楚了没 都更都是有钱人的烦恼 你穷人在烦恼三小吵都更最无聊 大家帮有钱人烦恼这么多干嘛啦这些有几千万资产在手上的屋主 需要为他们担心没地方住?!一堆屋主还在靠杯分到的面积变小 不够住靠么这么多 不会卖掉去买外围大一点的房子喔?硬要住台北市?
到时候倒了 , 申请国赔日本的老房子是没价值的,大家要买只买土地 ,光每年的老房子维护费就受不了了 只有台湾爱住古积等到百年帮它申请成古积就会被无名火烧掉了
作者:
libery (我只是一个过客)
2017-03-04 23:16:00最好老屋健检每年强制执行由屋主负担很快就同意卖出了
作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2017-03-04 23:48:00有新房住谁要住几十年老屋? 有新车开谁要开20年老爷车?
作者:
ertip (...)
2017-03-05 06:16:00那几百户的大建案都等著变废墟 随便一户喜欢住废墟 那废墟可以再战千年到自然风化 其他不想住废墟的 只有无价值的房
作者: love1987817 2017-03-05 07:35:00
唉
作者:
lu0713 (王小波)
2017-03-05 09:32:00少数钉子户,搞到整区像贫民窟,治安的死角。
震倒了还得国家出钱救灾,住户还申请国赔拖延不都更代价不只是屋主自己付,是全民。搞不好倒楣的那任政府还有人得因此下台
作者: shonbn 2017-03-07 11:53:00
真的 还好我可以住别地方不用整天看到钉子户在巷口喝酒