Re: [新闻] 万万税!非自用住宅46%

楼主: Avandia (梵帝雅膜衣碇)   2016-09-23 15:25:44
就算是自用住宅税率还是偏低阿
台北市比屏东市享受多那么多的医疗 教育 交通资源
依照使用者付费的概念 本来就应该多缴一点税金
捷运周边的房屋也应该依照 一百公尺内 五百公尺内 一公里内分别有不同的课税级距
其实房价高涨大家真的没意见阿
有意见的是 房价上涨政府及绝大多数人没有得到相对应的回馈
如果台北市豪宅以 300万/p的实价为税基课税
建商有钱人在怎么乱炒作 一年光房子课税就几十万上百万
好歹也是对地方政府建设大有帮助 大家都没话说
偏偏现在的情况是
一堆人莫名其妙地享受到政府建设跟旁边建商炒作房价高涨的好处
却完全没有相对应的付出 这是不合理的
政府应该要大幅调高所有市中心住宅的房屋税
避免人口过度集中化
帮助没能力没资格继续待在市中心的人
有一股改变的动力 推她一把 让他去比较郊区的地方发展
这样真的比较适合这些人
政府也算是做善事来着
我说真的 一堆穷人空有一间台北市烂屋 一年三五万税金都交不出来的人
真的不适合住在市中心
就像开车一样啊 你连牌照税燃料税都交不起 开什么5000cc 的豪车?
作者: spencer2567 (喔迷驼佛)   2016-09-23 15:37:00
你一定很有钱
作者: chocoball (巧克力球)   2016-09-23 15:37:00
结果屏东市房屋税新制也是涨7成阿 ..应该规定把房屋税回归国有 然后补助穷乡建设才对
作者: kage01 (嗯)   2016-09-23 15:44:00
结果这样搞一下贫富差距不更大 市中心只剩有钱人能住
作者: paunch (胖)   2016-09-23 15:57:00
实价1%就是穷人离开市区,也是部分乡民认为的正义阿
作者: codehard   2016-09-23 16:04:00
穷人本来就住不起市中心 真的穷到被鬼抓早就卖房了
作者: castalchen (castal)   2016-09-23 16:05:00
观念正确 要便宜买房万万不可一时心软放过市中心的穷人都要抢劫了 放过老弱妇孺不抢 像话吗
作者: kage01 (嗯)   2016-09-23 16:08:00
美国有些城市市中心是被穷人占据 有钱的都逃到郊区了
楼主: Avandia (梵帝雅膜衣碇)   2016-09-23 16:09:00
不要用抢劫的字眼 应该是"帮助"他们 适才适性适得其所台湾太多沉疴腐败的社会制度跟问题 需要观念改正跟导引偏偏政务官完全没有能力跟担当面对一时民意的反弹台湾是高收入所得税课的超爽 一毛也不少 完全超英赶美但面对高资产人士 却鸟的跟什么一样 保护他们像小绵羊
作者: paunch (胖)   2016-09-23 18:59:00
赞成加房屋税,减所得税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com