※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之铭言：
: 我本身是赞成让1%的房地税逐渐贴近市价甚至等于市价课税的
: 因为合理
: 假设第一栋房地产我买了1000万 我每年八、九万的持有税贡献给政府我还可以负担
: 我比别人富有 拥有了房子土地的所有权 不用缴十几万的租金
依你的假设，1000万的房子年缴10万给政府，要收多少租金才合理？
用3%投报来算好了，一年要30万租金，加上利息，最少要租40万不然不如买定存股。
所以不是你说的十几万租金喔。(这还没算出租成本那些)
台北市之前因为炒房，造成租金无所谓，反正房价涨幅远超过租金获利
但现在房市反转，接下来台北市的租金就会回到合理的比例，不管是房价下修或租金上涨
但不管如何，
房价虽然降低，但房屋持有成本增加、房价红利看不到
所以只有两个选择：涨价出租or贱价出售
降价出租的话，每年赔钱租人，未来房价也不会上去，请问意义何在？
苦了谁？苦了租屋族跟已有房屋的族群
爽到谁？爽到没有房子，但房价下来就要进场的...这些人不知道是多多还是空空。
租一辈子，房屋税金增加，房价下跌，房租跟着下跌，越租越爽，有房子都是亏死的笨蛋
根本是在幻想...