[新闻] 山寨破盘价满街跑 消费者得睁大眼睛

楼主: pds1 (莫对恶人慈悲)   2016-08-09 12:26:36
内文:
【住展房屋网/台北报导】不可否认地,台湾走了快十年的房价上升期,目前确已嘎然而
止。在政府祭出新税制及信用管制的影响下,台湾房市需求面几乎已缩回本地自用买盘支
撑;在这样的情况下,房价所得比参考度大增;已高涨的房价,自然面临极大修正压力,
投资客在无利可图下,当然只得暂时退场。
住展房屋网企研室指出,现阶段本地房市气氛,确实已经变成‘只有降价、让利’,才可
能有一定的销售成绩。从年初北市中正区都更案“太平洋之森”就可得到印证。
然而就过去经验,建商没撑到最后一刻,通常不会轻言松动价格,加上近期土地成本仍高
,央行又降息并解除信用管制,助业者顺利交屋、资金入帐,融资压力大减。看来看去,
建商都无立即性降价压力。然而,基于买方期望或着眼销售数字,最近还是有不少个案号
称降价、让利,甚至出现破盘价、惊爆价等耸动字眼。但这些价格,真的有到达破盘的程
度吗?
住展房屋网企研室表示,如最近写下更高人气的板桥“江翠ONE”,开价确实较附近江子
翠地区低了不少,更和中古屋价格差不多,因此让投资客趋之若鹜;不过该案所在的江翠
北侧自办重划区还在开发阶段,区段机能和市区有不小落差,因此如是自用,是否真能说
是破盘?相信各人自有论断。
再来是汐止最新案“上东城”,该案目前还未正式推出,不过据传收订价大概落在35-36
万/坪,和目前市区多数建案想要卖4字头相比,确实略低。不过汐止近期销售较有进展的
案例,成交大概就在35万/坪上下。因此“上”案潜销价,和同期同区其他个案相比确实
略低,也符合买方期待,但仍没到破盘的程度。
至于芦洲捷运总站共构案“希望城市”,开出48万/坪号称破盘价;然该案早已完工多时
。之前无法顺利推出,主要是卡在美河市效应捷运联合开发或共构案,建商与捷运局之量
体分配因美案而停摆;遑论该案最早传出要公开销售的时间点,芦洲房价根本还没有涨到
如今田地。
据住展房屋网企研室观察,就算是目前附近行情,大概也是落在4字头上下,部分旧案或
地主户,据悉甚至下杀见3字头,这意味着“希”案开价充其量只算是符合区域行情;既
然如此,该案是和区内开出超高单价的“筑禾丰”相比吗?不然哪里来的破盘?
所以说,目前市面上充斥一堆惊爆、破盘价;但和现阶段区域行情相比,这些所谓的破盘
价,不少其实是山寨版,并非真的破盘。是故,消费者还是得睁大眼睛,事前做妥功课、
查足资料、好好比价,不要被业者精巧的包装术蒙蔽。
连结:
https://tw.house.yahoo.com/news/%E5%B1%B1%E5%AF%A8%E7%A0%B4%E7%9B%A4%E5%83%B9%E6%BB%BF%E8%A1%97%E8%B7%91-%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E5%BE%97%E7%9D%9C%E5%A4%A7%E7%9C%BC%E7%9D%9B-025500253.html
其他:
大同庄园卖4X,建商:我破盘了
江翠ONE卖4X, 建商:我破盘了
希望城市卖4X,建商:我破盘了
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2016-08-09 12:31:00
===以现在的房市无脑的人应该都死光了吧?===
作者: cloud7515 (殿)   2016-08-09 12:46:00
看建商多破几次啊(挖鼻)
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2016-08-09 12:52:00
阿 原来是盘子破了?
作者: HarryHTC (Harry)   2016-08-09 13:00:00
没有最低 只有更低!
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-08-09 13:20:00
zzz 破盘新屋实坪还是百万get 谁想买久放沉香的公寓才有未来性!
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2016-08-09 13:41:00
这篇神文..各种破盘和各种盘子的故事
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-08-09 15:24:00
脑袋破了
作者: foone (请问什么)   2016-08-09 15:50:00
破盘价当然是跟现价比,拿几年前价格低时比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com