内文：
2016/08/09 07:09:24 经济日报 记者郭及天／台北报导
房仲公会全联会昨（8）日邀集产学专家举办“房屋税的困境与挑战”论坛，与会专家建
议，目前景气不佳，并非谈房屋税加税的时刻，持有税改革应有长远规划，并规划“自用
轻税原则”，行政院应统筹并冻结地方扩权乱象。
房仲公会全联会理事长林正雄表示，房屋税引起极大争议就是在于“在景气最差的时候谈
加税”，重税让今年经济成长可能不到0.5%，全台房屋交易量可能不到23万件，明年还会
下探，台湾的问题不在收不到税，而是“如何用税收让人民过得更好”，行政院应出面统
筹，冻结地方扩权乱象，召开公听会，当务之急在“休养生息、倾全力发展经济，不要谈
加税”。
昆山科技大学房地产开发与管理系教授陈淑美指出，不动产持有税应对于自用、自住及合
法经营者给予保障，不应扼杀人权和经济发展，就像“树果理论”给予充分阳光、空气、
水，有好环境才有好收成，财政、地政和地方政府应尽快展开跨部会协调。
与会专家普遍认为，持有税制的不确定性、欠缺长远规划，是目前持有税的最大问题。淡
江大学产经系副教授庄孟翰表示，执政者应该要在选前告诉选民选后会加什么税、涨幅多
少、用途在哪。
永然联合法律事务所所长李永然直指，台湾人权进步，税赋人权却很糟，2009年联合国公
约对居住权规范已成为国内法，目前最重要的是落实住宅法，而非巧立名目胡乱课税，前
朝不合宜的制度就应推翻。
中华民国土地改革协会理事长卓辉华认为，税改牵涉土地与住宅正义政策、中央与地方政
府财政划分等事宜，不宜仅由财政观点提出改革方案，应提升至行政院层级协调统合。
连结：
http://house.udn.com/house/story/5916/1882357
其他：新闻连结里有统整各与会人士看法的表格，不意外的是一面倒

既得利益者当然要炮口一致 都火烧屁股了 还不团结一点

降价交易量就上来了，减税又不是唯一解

专家=即得利益者~台霉怎么不说百姓同声欢呼

https://youtu.be/rDIfpiO5kqQ 反对声音最大的都是既得利益者，大部份自住根本没影响。

有反对的当然是利益有受损的人很多 如果政府推行政策可以不理会利益受损的人 那想干嘛就干嘛 把你全家充公也可以 反正你反对是因为你利益受损嘛

便宜卖就不用缴税拉 还撑喔

房仲公会讲这个不就跟工商总会战七天假一样吗…

哪里既得例益。我自住都被打到了

那么一点钱缴不出来可以先杀几个政客再自杀表达愤怒阿

发展经济？炒房给建商赚吗？

富比士地产王- 林正雄手握逾3 万坪地

自用应轻税，反之，非自用应重税

有钱人没差 全联会的太穷了

支持加税，对跟大户相比影响不大，但却可以达到转型正义

专家，呵呵医生、工程师才有专家好吗

政府狂追税 有在建设吗。打到小老百姓

没钱怎么建设

苗栗政府听到要涨税..应该会放烟火庆祝一下..闷好久了