※ 引述《pttnews (PTT新闻)》之铭言：
请问1P换1P，包含公设、雨遮吗？
假设我本来爽爽住旧公寓35P，
三房两厅一卫浴
一家三口，相安无事
XX
有良建商跟用心政府再次联手，打造新王家。
换成新屋，扣掉9P公设、雨遮0.5P，只剩25.5P
新屋只有40P、60P两种版本，1P60万。
试问
我想回到过去相同环境，三房两厅一卫浴，一家三口住得下，
我要倒贴多少钱?
再试问
我只想安稳过旧生活可以吗？

如果大家都用这种标准来思考 都市更新就不用作了

等整栋建物倒了再来重盖算了

同不同意应该是看权利变换核算的基础合不合理

除非建商有高估共同负担费用或低估土地价值不然如果换算出来就是只能分这么多 那就是要不要的问题

你可以卖掉~到郊区找个舒适房子过安稳的生活

基本上价值就是如此只要权利变换结果正确我又想住新房子 为啥不同意?

你觉得不够住就要贴钱啊 为什么会有那种提供土地就一定可以换到一样室内坪数新房子的观念?

还好我住南部透天 暂时没这困扰

问题是新房子比较好，还可以交给下一代旧公寓交给下一代还能住吗

你管海边阿

要是我的话愿意贴钱换~实际上已经比别花很少钱了

拿到新屋权力 卖掉 去买附近条件略优的三房 手边还多现金

我懒得算，甘我屁事

不便宜吗?930你想买什么?

930?..不是(40-35)*60吗?

我觉得你才觉得别人的命不是命,就像社区管理费如果住户都不用管其他人,自己不想缴,那社区也别运作了

权利变换已经是相对合理,对住户冲击最小的方式了你要争的应该是权利变换前后的价值认定,而非只想当钉子

“所谓公平正义，是被执行的那一方来决定”→谁说的？

自己不想花钱只想把房子住到烂,其他住户的命你有在管?

这么怕被建商占便宜,可以选择自力都更

推 强迫都更那方的人 也觉得不同意户的命不是命阿

说的好！拆别人的房子当然没关系囉！！

930想买新房子 做梦比较快啦......

你举的例子看来是条件颇差的 放心建商不会找上门的XD

推楼上..慢慢住..住到房子100岁~过您安稳生活即可

像上一篇 重盖公寓都还要花500 新大楼花930真的很划算好吗

鬼岛不意外

930可以买外县市阿 ~

刚从纽约回来, LIC跟Brooklyn Arena一带一样这么干, 限期迁出, 不这样做都市永远没有更新机会

猪还想HIGH，谁说室内剩15P不能隔三房?三人两房住不下?

房子要大很简单，枪毙你父母，充公你兄弟，就有多的房