楼主:
pttnews (PTT新闻)
2012-11-14 17:17:10※ 引述《pttnews (PTT新闻)》之铭言：
请问1P换1P，包含公设、雨遮吗？
假设我本来爽爽住旧公寓35P，
三房两厅一卫浴
一家三口，相安无事
XX
有良建商跟用心政府再次联手，打造新王家。
换成新屋，扣掉9P公设、雨遮0.5P，只剩25.5P
新屋只有40P、60P两种版本，1P60万。
试问
我想回到过去相同环境，三房两厅一卫浴，一家三口住得下，
我要倒贴多少钱?
再试问
我只想安稳过旧生活可以吗？
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2011-01-14 16:40:00如果大家都用这种标准来思考 都市更新就不用作了
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2011-01-14 16:41:00等整栋建物倒了再来重盖算了
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2011-01-14 16:46:00同不同意应该是看权利变换核算的基础合不合理
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2011-01-14 16:47:00除非建商有高估共同负担费用或低估土地价值不然如果换算出来就是只能分这么多 那就是要不要的问题
作者:
mrdi (迪泡)
2011-01-14 16:47:00你可以卖掉~到郊区找个舒适房子过安稳的生活
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2011-01-14 16:48:00基本上价值就是如此只要权利变换结果正确我又想住新房子 为啥不同意?
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2011-01-14 16:49:00你觉得不够住就要贴钱啊 为什么会有那种提供土地就一定可以换到一样室内坪数新房子的观念?
作者:
fategg (nothinG)
2011-01-14 17:20:00还好我住南部透天 暂时没这困扰
问题是新房子比较好，还可以交给下一代旧公寓交给下一代还能住吗
楼主:
pttnews (PTT新闻)
2011-01-14 17:22:00你管海边阿
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2011-01-14 17:29:00拿到新屋权力 卖掉 去买附近条件略优的三房 手边还多现金
我觉得你才觉得别人的命不是命,就像社区管理费如果住户都不用管其他人,自己不想缴,那社区也别运作了
权利变换已经是相对合理,对住户冲击最小的方式了你要争的应该是权利变换前后的价值认定,而非只想当钉子
作者:
fred7273 (一切都是假象)
2011-01-14 18:23:00“所谓公平正义，是被执行的那一方来决定”→谁说的？
自己不想花钱只想把房子住到烂,其他住户的命你有在管?
作者:
moocow (void)
2011-01-14 20:05:00推 强迫都更那方的人 也觉得不同意户的命不是命阿
作者:
LinOne (YuAnLin)
2011-01-14 20:12:00说的好！拆别人的房子当然没关系囉！！
作者:
ballstick (球棍者来信附相簿及 msn)
2011-01-14 22:19:00930想买新房子 做梦比较快啦......
作者:
ljuber (美少妇与女儿同学的故事)
2011-01-14 22:34:00你举的例子看来是条件颇差的 放心建商不会找上门的XD
推楼上..慢慢住..住到房子100岁~过您安稳生活即可
作者: beefang (beefang) 2011-01-14 23:25:00
像上一篇 重盖公寓都还要花500 新大楼花930真的很划算好吗
作者: rogger 2011-01-14 23:58:00
鬼岛不意外
作者:
moocow (void)
2011-01-15 00:34:00930可以买外县市阿 ~
作者:
KrisNYC (Kris)
2011-01-15 01:30:00刚从纽约回来, LIC跟Brooklyn Arena一带一样这么干, 限期迁出, 不这样做都市永远没有更新机会
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2011-01-15 10:57:00猪还想HIGH，谁说室内剩15P不能隔三房?三人两房住不下?
作者:
unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)
2011-01-15 10:59:00房子要大很简单，枪毙你父母，充公你兄弟，就有多的房