※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 标题: Re: [新闻] 中国人文科学为何落后于西方？　2大史学
: : 时间: Wed Jun 12 10:04:21 2024
: ……
: :
: :

其实我个人觉得不是。这问题说穿是问什么科学科学在我的经验中，本质上是一种: 如果我改这样做，会怎样连小孩看到曼陀珠放到可乐会冒泡，都很快会想到那试试放到七喜会怎样，放到茶里面会怎样。这需要什么高深哲学嘛著名的比萨斜塔丢铅球与羽毛，看谁先落地的实验，本质上也只是一种好奇心，我们这样搞看看会发生什么事所谓科学哲学根本是二十世纪，科学研究已经大行其道后哲学家好奇起来，科学是怎么运作的，才出现的思考。倒过来就证明科学的出现不需要先读过什么孔孟/柏拉图/释迦摩尼吹科学只能/必然出现在以希腊罗马为根的欧洲文化圈 根本扯

吵这种根本无法实验的东西就无聊，我的逻辑一向很单纯，你要觉得四书五经好棒棒就赶快去念，否则就闭嘴不要讲干话不要自己在那里读逻辑学然后说西方的逻辑学好烂，烂就不要读

这个讨论串哪时提到四书五经了?学习某某学就不可以思考批判该学的问题与限制?真是好棒棒的思考方法或学习方法

像这篇提到逻辑学本身就有问题，逻辑学根本是西方造出来毒害人心的产物像这篇用西方逻辑学来证明语句，等于是球员兼裁判，你要用程朱理学来说明

他会一直无限后退的问说为什么我会认为中国无法开展出OOXX，他会要我证明为什么开展不出来，我又提了因为没有X所以发展不出OOXX，他又会叫我证明为什么没有X所以发展不出来。无限后退无限鬼打墙