推 mangle: 我觉得可以开一篇讨论，为什么西方思想体系会盛行制造歧 06/12 10:17
→ mangle: 视论与阶级论。 06/12 10:17
歧视论和阶级论在哪里?
西方有的是超越论，而其他文化没这个东西
推 mangle: “枪钢铁细菌”这书已经说过了，西方在近代点了完整的科 06/12 12:51
→ mangle: 技发展路线，所以物质文明具大提升，但不代表其他文明体 06/12 12:51
→ mangle: 系并没有科技或先进技术，又或者相关的方法，只是不如西 06/12 12:52
→ mangle: 方那样完整而已，但要直接论断说“中国”科技落后五千年 06/12 12:52
→ mangle: 的说法，那真的是很莫名其妙，或者直接把人文思想直接定 06/12 12:52
→ mangle: 义“落后”，这本来就是主客二元的非我族类的概念，事实 06/12 12:52
1.人文怎么会是落后?
1.1.
甚至说二十一世纪的科学界普遍(还是有少数人不是)承认科学无法处理主观性问题
最经典的例子就是常常有人投稿女性月经经痛的例子，每位女性经痛的感觉都不同
没办法复制
而早一点的科学哲学家波普尔提过三个东西是伪科学
社会进化论，共产主义，精神分析
因为精神分析怎么解释都怎么对，没有可否证性所以不被认为是科学
但是精神分析却可以处理科学不太能处理的情绪问题，
所以咨商界还是有不少人在用
共产主义者后来也不再强调历史唯物论，不强调科学性，而是强调人的能动性，
有学派甚至转往艺术领域讨论人的解放
马克思主义以及精神分析都还有人在用
社会达尔文倒是没人在谈
1.2.
甚至说科技进步导致人们只追求科技的伟大，而忽略了人的价值，
并且忘了科技需要为人所用，导致人被科技宰制
不少人文领域学者这么批评科学，这也没错
2.中国有没有人文?
我认为不太算是
人文是需要回到人本身，
而不是一套建构好的社会秩序的东西，真要说儒家比较像是宗教
再者中国的知识并没有办法回应科学
这两点我认为中国并不算很严谨的说有人文
→ mangle: 就是很多人的“落后论”根本没有客观比较意义，又或者这 06/12 12:52
→ mangle: 比较本身就有问题，就如“哲学”一词是西方发明，那是不 06/12 12:52
→ mangle: 是可以说因为西方没有“经学”或“论理”的情况下，所以 06/12 12:52
→ mangle: 人本缺乏，因此全球大搞种族灭绝、人口买卖、殖民掠夺、 06/12 12:52
→ mangle: 纳粹主义？ 我意思是这系列很多人比较本质就建立在“歧 06/12 12:52
→ mangle: 视论”而已 06/12 12:52
方法论太差所致阿
汉文化只有春秋笔法当然及不过拥有各式各样历史方法的西方历史学门