※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 用同样的论证方式这两百年来所有的哲学家，所有的科学家，
: 甚至所有的人文学家等都可以如法泡制开展出来?
: 这样的论证不觉得荒谬吗? 除了满足于民族自尊外有真正的意义吗?
: 然后循怀论证?
: 先假设了中国和西方平起平坐甚至层次更高
: 只是在历史偶然下才发展不出来，只要补齐条件就好
: 然后根据这个前提寻找自己想要的资料，最后在证明这个前提是对的
: 到底谁才是循环论证?
:

就数字系统来说，中国人一直没用印度的，还不就好好的再说，欧洲原来就有罗马记数法了。因为没有如果,我就不假设了,但罗马式,中国式都行之百年千年, 科学一样有啊.好用和会不会被取代，有iff? 没有。